AMD
AMD introduce nuove versioni di cpu Opteron
di Paolo Corsini pubblicata il 30 Giugno 2003, alle 10:16 nel canale Private Cloud
Il produttore americano lancia nuovi sistemi Opteron, modelli 100 per sistemi a 1 processore e modelli 800 per sistemi a 4 e 8 vie
52 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoDi cosa stai parlando?
Intel Itanium II disponibile da 800 MHz a 1000 MHz
Dov'è la grande differenza?
Sono processori per Server e mai come in questo caso i MHZ non contano, prova a mettere 8 P4 su una MoBo.
Se un opteron 1,6 GHz va quanto uno Xeon a 3 GHz (faccio per dire, non ho benchmark, ma mi sembra che gli Opteron attuali se la cavino piuttosto bene) perchè dovrebbe buttare sul mercato CPU più potenti tanto per fare beneficenza (e svalutare le CPU a frequenza più bassa).
Stiamo parlando di un mercato specializzato, dove chi compra SA QUELLO CHE COMPRA e quindi la frequenza non conta un cazzo.
E AMD sa benissimo quello che deve fare, quello che ha in mano e il futuro che deve costruire per non fallire.
Ad AMD nel settore server/workstation basta stare al passo degli Xeon in termini di potenza e adesso si concentra soprattutto sul supporto software (Compilatori, librerire, etc...) e sulle alleanze. Perchè sa di avere nella sua architettura un punto SIGNIFICATIVAMENTE a suo favore: i 64 bit (X-86).
AMD è già in vantaggio in questo settore.
Parole sante, ma nel mercato desktop è meglio che sforni qualcosa che sfiori i 3ghz, perché in quest'altro settore le Mhz contano e chi compra no sa quello che compra.
Re: ma
cosa cambia tra 1 computer con 1 opteron e un altro con 1 athlon64? l'architettra è molto diversa???
http://www.amd.com/it-it/Processors...6,00.html#62676
Avete ragione il raffronto non é del tutto legittimo ma non credo che 2 g5 risc da 2ghz l'uno con bus a 1ghz venfano sotterrati da un opteron cisc a 1.4ghz. E poi bisogna considerare che un sistema opteron pari al g5 penso superi i 3000euro e non possa competere sia per qualità dell' os che dell'hw assemblato.
un server non e' "assemblato", e' montato con componenti la cui compatibilita' reciproca e' garantita pezzo per pezzo.
esiste il powerpcG5 a 64bit con 2 processori risc da 2Ghz e qualcuno compra l'opteron cisc da 1.4ghz che solo quello costa 500euro?
A parte che quello a 1,4Ghz costa $224 (vedi notizia), e per quello che offre il prezzo mi sembra abbordabilissimo anche per gli utenti desktop, sei uno di quelli che è convinto che RISC sia meglio di CISC?
ricordo che l'Opteron, come i nuovi processori AMD e Intel non è del tutto cisc, ma è post-cisc, praticamente è metà risc metà cisc...
Ricordi malissimo: non c'è alcuna suddivisione nel chip fra "CISC" e "RISC".
Al più mi puoi dire che le istruzioni CISC sono convertite ed eseguire in particolari istruzioni RISC internamente...
Se guardi i benchmark taroccati della Apple, hai ragione. Se, invece, guardi i dati UFFICIALI disponibili sul sito di SPEC, è proprio l'Opteron il sistema che rende addirittura ridicole le prestazioni del dual G5 a 2Ghz...
E allora perché parli?
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".