AMD

Dettagliate specifiche delle cpu AMD Opteron

di pubblicata il , alle 13:00 nel canale Private Cloud Dettagliate specifiche delle cpu AMD Opteron

Disponibili numerose informazioni tecniche su frequenze di lavoro, voltaggi di alimentazione e dissipazione termica dei processori AMD x86-64

 
Sul sito web AMDBoard, a questo indirizzo, sono state pubblicate numerose informazioni tecniche su frequenze di lavoro, voltaggi di alimentazione e dissipazione termica dei processori AMD x86-64.

specifiche_tecniche_opteron.gif


I modelli di cpu AMD Opteron attualmente disponibili in commercio sono riportati di seguito:

Model 140 - 1,4 Ghz per sistemi a 1 processore
Model 142 - 1,6 Ghz per sistemi a 1 processore
Model 144 - 1,8 Ghz per sistemi a 1 processore
Model 240 - 1,4 Ghz per sistemi a 2 processori
Model 242 - 1,6 Ghz per sistemi a 2 processori
Model 244 - 1,8 Ghz per sistemi a 2 processori
Model 840 - 1,4 Ghz per sistemi sino a 8 processori
Model 842 - 1,6 Ghz per sistemi sino a 8 processori
Model 844 - 1,8 Ghz per sistemi sino a 8 processori
I migliori sconti su Amazon oggi
-55%

LEFANT Robot Aspirapolvere Lavapavimenti Con Mappatura 3 in 1,Multi Piano,Navigazione LiDAR,Zone Virtuali, 4000Pa Aspirapolvere Robot Collegato da Alexa/APP/WiFi, Ideale Per Peli di Animali,M1 Bianco

399.99 179.99€ Compra ora
-22%

DJI Osmo Action 4 Combo Essenziale - Action cam impermeabile 4K/120fps con sensore 1/1.3”, incredibili immagini con scarsa illuminazione, prestazioni cromatiche a 10 bit e D-Log M,batteria da 1770 mAh

319.00 249.00€ Compra ora
-7%

Nothing Phone (3a) Pro 256 GB - smartphone con fotocamera con periscopio da 50 MP, Ultra zoom 60x - Nero Ear (a) Nero

558.00 519.00€ Compra ora
21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
fsdfdsddijsdfsdfo01 Luglio 2003, 13:19 #1

ma sono tutte uguali!!!!
cdimauro01 Luglio 2003, 13:34 #2
Qual è la differenza fra questi dati, a parte il clock?
bfg900001 Luglio 2003, 13:37 #3
in pratica ti vendono sempre lo stesso processore, con la sola differenza che è abilitato per una o 2 o 4/8 vie? (con prezzi per quest'ultimi più che doppi??!!!)

Ma siamo fuori di melone!!!!
Dix 301 Luglio 2003, 13:39 #4
Impossibile che i W del 1,4 siano uguali al 1,8...ù

:o
linuxx01 Luglio 2003, 13:45 #5
Per bfg9000... Ma ti sembra giusto far pagare alle persone che acquistano l'opteron per un sistema monoprocessore tutto il lavoro di ricerca che c'è dietro allo sviluppo di un sistema composto da 8 processori?!?
roottwo01 Luglio 2003, 13:46 #6
non credo che la possibilità di lavorare con altri 7 processori sia una bazzecola, quindi probabilmente questa possibilità giustifica il prezzo, che comunque é destinato ad essere sopportato da grandi aziende, non da normali utenti privati. Non ci vedo niente di strano.
bfg900001 Luglio 2003, 13:47 #7

x linuxx

hai anche tu ragione, ma chi compra un sistema 8 processori, caspita! ne compra anche 8 (otto) di processori!
Mr.Gamer01 Luglio 2003, 13:52 #8
mi sembra che gli 84w di dissipazione siano un pò troppino.... :P
ENDer01 Luglio 2003, 13:56 #9
"L'idea è quella che ogni CPU in un sistema multiprocessore è in grado di accedere alla memoria dell'altro oltre alla sua attraverso lo stesso bus HyperTransport. Come risultato si ottiene un singolo blocco di memoria che può arrivare sino ad un massimo di 128GB di memoria (ogni Hammer può gestire fino ad 8 moduli di memoria da 2GB ognuno).

I vantaggi di questa architettura sono nella crescita della bandwidth della connessione fra le CPU in modo proporzionale con l'incremento delle linee HyperTransport, nel fatto che la CPU non ha bisogno di condividere il bus delle memorie e nel fatto che la connessione diretta fra le CPU risolve il problema della coerenza dei dati in cache trasferendo i dati direttamente da una CPU all'altra."

Mi sa che la differenza sta nell'HyperTransport...
ENDer
Dreadnought01 Luglio 2003, 13:59 #10
L'opteron 1/2/8 vie se non erro hanno differenti controller integrate che supportano diverse ampiezze di bus hypertransport.

84 sono normali, quello è il massimo. Un P4 3,0G fa 82W massimi, ma di norma con un utilizzo da server e/o workstation non consuma più di 40-50W
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^