In contrazione la quota di mercato dei processori AMD

Ehm.. non è che le cose stiano proprio così, è facile sputare sopra a chi ha difficoltà e non ha i "paperdollari" come Intel che si compra tutto e tutti nel mercato ITC, per AMD invece (che ha un capitale di 1/10) di Intel il discorso è molto + spinoso.. dopo la mazzata dell'acquisizione di ATI Tecnologies per la sezione Video Computer Graphics le sono mancati i capitali da investire nei nuovi progetti e nelle nuove architetture che avrebbero dovuto battagliare ad armi pari con Intel.. ma così non è stato.
Il resto è storia recente; ora però la piattaforma Dragon x Desktop (Deneb+DDR2/3+SB750) è valida prestazionalmente e a livello di compatibilità hardware con la maggioranza delle periferiche in circolazione.

AMD si sà, non ha la famiglia di CPU + veloce del mercato x86, ma sul fronte prezzo/prestazioni manda a gambe all' aria sia Intel che la povere nVidia..
la quale si è stata a crogiolare al sole con la famiglia GeForce 8,9 e ATI gli ha piazzato tra capo e collo la HD 4850/4870 senza possibilità di replica!

Infatti nVidia ora svende le GTS 250 (9800GTX+) rebrendizzate.
Poi le CPU AMD ora @ 45nm vanno che è na bellezza sia in stock/OC!
Ok, nn arrivano alla controparte Intel Bloomfield ma costano 1/5!
(considerando che devi buttare via il PC sano sano x la nuova piattaforma)

Poi il Chipset con grafica integrata DX10 (790GX) è una manna dal celo costo/prestazioni ed ambito di impiego di tipo office/wordprocessing/Internet.

E la piattaforma Mobile PUMA dove la mettiamo.. che sia sotto il livello prestazionale/consumo energetico si difende alla grande, mantenendo il prezzo dei Notebook molto buono!

E tutto questo grazie a chi?
AMD.
Ora io aspetto tanto che Bulldozer faccia la sua comparsa (K11),
con una nuova architettura e delle prestazioni al vertice..
sono fiducioso.

PS) Ho preso proprio questa settimana ordinato piattaforma Dragon (X3720BE+ECS790GX+DDR2@1066)

Spesa: 250euro!
AMD continua così.. ha sempre la mia fiducia.

Per il resto delle conclusioni fai tu ...

Ehm.. non è che le cose stiano proprio così, è facile sputare sopra a chi ha difficoltà e non ha i "paperdollari" come Intel che si compra tutto e tutti nel mercato ITC, per AMD invece (che ha un capitale di 1/10) di Intel il discorso è molto + spinoso.. dopo la mazzata dell'acquisizione di ATI Tecnologies per la sezione Video Computer Graphics le sono mancati i capitali da investire nei nuovi progetti e nelle nuove architetture che avrebbero dovuto battagliare ad armi pari con Intel.. ma così non è stato.
Il resto è storia recente; ora però la piattaforma Dragon x Desktop (Deneb+DDR2/3+SB750) è valida prestazionalmente e a livello di compatibilità hardware con la maggioranza delle periferiche in circolazione.

AMD si sà, non ha la famiglia di CPU + veloce del mercato x86, ma sul fronte prezzo/prestazioni manda a gambe all' aria sia Intel che la povere nVidia..
la quale si è stata a crogiolare al sole con la famiglia GeForce 8,9 e ATI gli ha piazzato tra capo e collo la HD 4850/4870 senza possibilità di replica!

Infatti nVidia ora svende le GTS 250 (9800GTX+) rebrendizzate.
Poi le CPU AMD ora @ 45nm vanno che è na bellezza sia in stock/OC!
Ok, nn arrivano alla controparte Intel Bloomfield ma costano 1/5!
(considerando che devi buttare via il PC sano sano x la nuova piattaforma)

Poi il Chipset con grafica integrata DX10 (790GX) è una manna dal celo costo/prestazioni ed ambito di impiego di tipo office/wordprocessing/Internet.

E la piattaforma Mobile PUMA dove la mettiamo.. che sia sotto il livello prestazionale/consumo energetico si difende alla grande, mantenendo il prezzo dei Notebook molto buono!

E tutto questo grazie a chi?
AMD.
Ora io aspetto tanto che Bulldozer faccia la sua comparsa (K11),
con una nuova architettura e delle prestazioni al vertice..
sono fiducioso.

PS) Ho preso proprio questa settimana ordinato piattaforma Dragon (X3720BE+ECS790GX+DDR2@1066)

Spesa: 250euro!
AMD continua così.. ha sempre la mia fiducia.

Per il resto delle conclusioni fai tu ...

Ah non dice nulla!?... Una perdita netta del 40% in termini di presenza sul mercato è poco?

quoto tutto tranne il discorso sulla piattaforma puma.
è si una discreta piattaforma, carente lato cpu ma che recupera lato chipset igp e gpu.
è anche vero che è l'unica piattaforma completa con vga discreta, ma non è stata minumamente pubblicizzata e supportata da amd e le vendite sono scarse. le cpu mobili di amd rispetto alla controparte intel porelle mi fanno fin pena

dipende da cosa ci devi fare a me andrebbero piu' che benissimo

pure a me sennò non lo comperavo, però un intel dallo stesso tdp va di più, parlando della sola cpu.