In contrazione la quota di mercato dei processori AMD

In contrazione la quota di mercato dei processori AMD

Si assottiglia la quota di mercato detenuta da AMD nel corso degli ultimi 3 mesi del 2008; su base annua siamo al 12% medio

di pubblicata il , alle 14:45 nel canale Private Cloud
AMD
 
47 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
88diablos02 Aprile 2009, 17:54 #31
Originariamente inviato da: cionci
Sicuramente queste stime a ribasso risentono troppo del mercato netbook...considerando quanti netbook si vendono, non dovrebbe stupire troppo se, togliendo il comparto netbook (in cui AMD non compete attualmente), la quota complessiva di AMD fosse addirittura aumentata...


lettura corretta
Pat7702 Aprile 2009, 17:59 #32
Originariamente inviato da: dario2
E' da anni che si sa che i notebook son destinati a vendere più dei desktop (il sorpasso mi pare sia già avvenuto), ancor prima che uscissero i netbook che stanno vendendo come il pane nonostante la crisi e nonostante un hardware infimo, se un manager AMD ste cose non le capisce e viene pagato milioni di $ è meglio se ne stia a casa, oramai i desktop se li compra solo chi vuol giocare e a ragione mi sa, AMD in campo notebook e netbook vale 0, questi sono fatti...

E non mi venite a dire che riciclare un athlon 64 o chi per lui facendolo a 45nm e riciclare un chipset integrato (qualcunque è migliore del 945) sia costoso, con tutto quello che avrebbero venduto si sarebbero ripagati ampiamente, il perchè è molto semplice, su un netbook più che in qualunque altro settore, se avessero fatto una piattaforma decente con prestazioni decenti, [U]la differenza rispetto all'atom sarebbe stata visibile anche a uno sprovveduto...altro che andare a vedere l'ultimo fps sull'ultima vga che si compreranno quattro gatti..[/U]


Quoto tutto, ormai se devi prendere un Pc, prendi nel 95% dei casi un notebook-netbook, è ormai un dato di fatto incontrovertibile, ed è qui che dovrebbero combattere, invece le piattaforme Amd sono, come ho già detto, molto indietro se non assenti.
Sul lato GPU mobile si sta facendo qualcosa, a dire il vero, ma resta una strategia per me non molto lungimirante.
supermauri8302 Aprile 2009, 18:32 #33
Originariamente inviato da: !fazz
come se fosse una cosa semplice da fare, nel periodo di riferimento amd era impiegata nella produzione dei phenomII a 45nm, e cmq a mio avviso è una notizia fuorviante, sarebbero interessanti i dati relativi al Q1 2009 per vedere se amd sta riprendendo fetta di mercato con le nuove cpu, nel q4 2008 amd non ha presentato niente di nuovo



già l'han detto altri cmq per fare un esempio banale io vo in bagno a fare i miei bisogni, dopo un po' comincia a tremare tutto che fo? mi alzo e esco di casa prima che tutto mi crolli addosso o finisco tutto bello tranquillo nella speranza che non crolli? La seconda opzione è quella scelta da AMD è andata avanti a c..... e s'è ritrovata fuori dal tutto il mercato perchè in ambito net/note è completamente assente, in ambito desktop nel frattempo che lei sviluppava i phenomII gli utenti si son comprati i penryn ed ora non necessitano di un cambio, in ambito server non saprei come son messe le cose quindi non mi pronuncio.

edit: ah per toglierti la curiosità nel Q1 2009 si son venduti più netbook/notebook o desktop? la risposta la sai quindi sai pure se nel q1 AMD ha perso ancora o recuperato.
Mparlav02 Aprile 2009, 19:25 #34
I dati di iSupply comprendono tutte le cpu non solo x86.
Cmq sono quelli del 2008, ma diversamente da quanto prevedono certi produttori di Mb, il market share di Amd potrebbe salire sì per i desktop (da 20 a 30 magari è un po' ottimistico), ma secondo me potrebbe ulteriormente calare nel mobile.
Peter Sellers02 Aprile 2009, 20:33 #35
Originariamente inviato da: cionci
Sicuramente queste stime a ribasso risentono troppo del mercato netbook...considerando quanti netbook si vendono, non dovrebbe stupire troppo se, togliendo il comparto netbook (in cui AMD non compete attualmente), la quota complessiva di AMD fosse addirittura aumentata...


AMD che aumenta nel 2008 col phenom I e il vecchio athlon 64 X2?
questa si che sarebbe una notizia.....veramente fantascientifica
non raccontiamo storie, AMD anche nel 2008 sconta un paio d'anni di prodotti non all'altezza della concorrenza, cioè del quasi monopolista
speriamo possa riprendersi col phenom II, certo che nel mercato mobile ormai ha lasciato il campo pressochè libero a Intel e la vedo dura recuperare senza un prodotto valido in quel settore così ampio del mercato
Consiglio02 Aprile 2009, 20:34 #36
Originariamente inviato da: JohnPetrucci
Infatti in merito a questa notizia io tutto questo ottimismo attorno ai Phenom II non solo non l'ho ancora avvertito nei fatti ma non ci ho mai creduto, nonostante i commenti entusiasti di parecchi utenti.
A mio modo di vedere i processori nuovi di AMD sono si migliori della serie precedente, ma cmq ancora dietro nel rapporto prezzo/prestazioni persino ai Penryn, almeno dai dati prestazionali che ho visto, per non parlare dell'ambito overclock.
Serve ben altro per invertire la tendenza, serve almeno un pareggio prestazionale a prezzi più convenienti, è inutile infatti avere solo i prezzi convenienti(e neanche tantissimo) e le prestazioni di 2 anni fa.
A questo aggiungiamo anche la praticamente nulla presenza di AMD in campo netbook.
I miei migliori auguri ad AMD, spero riesca a tornare davvero competitiva, come lo è nelle vga.


non sono d'accordo...
secondo me sono proprio i phenom II che surclassano i processori intel in rapporto qualità/prezzo! non so se hai visto per bene i test e i confronti e soprattutto la piattaforma dragon cosa è in grado di fare ad un prezzo incredibile a differenza di quello delle piattaforme penryn e se vogliamo anche nehalem, a me hanno impressionato! si sono superiori le ultime due ma se guardiamo proprio in questo rapporto vince l'amd. fatti un giro per gli shop online e trovami il prezzo più basso di un i7, di un phenom II e di un core 2 quad! io ho trovato rispettivamente 182€ un 940 phenom II, e un i7 920 235€ che tra l'altro è anche 340mhz in meno e sale di meno. Pensa un po la differenza di prezzo è poco più di 50€! non sono mica pochi! io magari me li spendo in una vga quei soldi! Certo è superiore l'i7 ma costa molto di più! e oggi come oggi chi è che non vuole risparmiare! guardiamo questo anche...
non trovi?
Ares1702 Aprile 2009, 20:36 #37
Originariamente inviato da: supermauri83
già l'han detto altri cmq per fare un esempio banale io vo in bagno a fare i miei bisogni, dopo un po' comincia a tremare tutto che fo? mi alzo e esco di casa prima che tutto mi crolli addosso o finisco tutto bello tranquillo nella speranza che non crolli? La seconda opzione è quella scelta da AMD è andata avanti a c..... e s'è ritrovata fuori dal tutto il mercato perchè in ambito net/note è completamente assente, in ambito desktop nel frattempo che lei sviluppava i phenomII gli utenti si son comprati i penryn ed ora non necessitano di un cambio, in ambito server non saprei come son messe le cose quindi non mi pronuncio.

edit: ah per toglierti la curiosità nel Q1 2009 si son venduti più netbook/notebook o desktop? la risposta la sai quindi sai pure se nel q1 AMD ha perso ancora o recuperato.


Amd in questo periodo di crisi ha investito tutte le sue risorse nel settore che gli porta più utili ( ed è un settore dove Intel solo adesso ha raggiunto, e forse superato amd)
Chi conosce bene Amd sa di cosa sto parlando, tutti gli altri futuri Ceo di amd potrebbero però chiederselo
Red Dragon03 Aprile 2009, 01:29 #38
proprio da poco ho letto il contrario in una ripresa di amd nel settore cpu in una news di dinox, non riesco a capire il perche di questa notizia peraltro del periodo fine 2008.

In crescita le quote di mercato per le CPU AMD
“Grazie alle CPU Phenom II a 45nm AMD torna a mangiare quote di mercato ad Intel”
Pubblicata giovedì, 02 aprile 2009 A cura di dinox Pubblicata in Processori
Stampa la notizia
Commenta la notizia
Glossario

L´andamento delle quote di mercato delle CPU di AMD ed Intel ha sempre visto un´alternarsi della crescita ora in favore dell´una, ora in favore dell´altra. Quando furono introdotte le CPU K8, AMD registrò una crescita notevole proprio alle spese di Intel. Quest´ultima ha però recuperato non solo tutto il terreno perso ma anche ulteriori quote grazie alla microarchitettura Core alla quale AMD non ha saputo mai dare una vera risposta.

Oggi, dopo lo spin-off della divisione di produzione dei chip dal quale è nata Globalfoundries e con l´introduzione dei Phenom II a 45 nm, le quote di AMD stanno tornando a crescere. Il trend è guidato dai processori Phenom II X3 700 triple-core e Phenom II X4 920 quad-core che di recente hanno anche subito un taglio di prezzo.

I produttori di schede madri taiwanesi prevedono che la quota globale di mercato di AMD possa arrivare al 26% già in questo secondo trimestre 2009 grazie ad una crescita complessiva della domanda per le sue CPU del 30%.

walter sampei03 Aprile 2009, 01:42 #39
ma meglio che amd salga, e chissa' che pure via inizi a vendere parecchio, specie in fascia bassa!!! concorrenza rulez!!!
nudo_conlemani_inTasca03 Aprile 2009, 02:00 #40

AMD.. la riscossa, arriverà!

Originariamente inviato da: JohnPetrucci
Infatti in merito a questa notizia io tutto questo ottimismo attorno ai Phenom II non solo non l'ho ancora avvertito nei fatti ma non ci ho mai creduto, nonostante i commenti entusiasti di parecchi utenti.
A mio modo di vedere i processori nuovi di AMD sono si migliori della serie precedente, ma cmq ancora dietro nel rapporto prezzo/prestazioni persino ai Penryn, almeno dai dati prestazionali che ho visto, per non parlare dell'ambito overclock.
Serve ben altro per invertire la tendenza, serve almeno un pareggio prestazionale a prezzi più convenienti, è inutile infatti avere solo i prezzi convenienti(e neanche tantissimo) e le prestazioni di 2 anni fa.
A questo aggiungiamo anche la praticamente nulla presenza di AMD in campo netbook.
I miei migliori auguri ad AMD, spero riesca a tornare davvero competitiva, come lo è nelle vga.


Ehm.. non è che le cose stiano proprio così, è facile sputare sopra a chi ha difficoltà e non ha i "paperdollari" come Intel che si compra tutto e tutti nel mercato ITC, per AMD invece (che ha un capitale di 1/10) di Intel il discorso è molto + spinoso.. dopo la mazzata dell'acquisizione di ATI Tecnologies per la sezione Video Computer Graphics le sono mancati i capitali da investire nei nuovi progetti e nelle nuove architetture che avrebbero dovuto battagliare ad armi pari con Intel.. ma così non è stato.
Il resto è storia recente; ora però la piattaforma Dragon x Desktop (Deneb+DDR2/3+SB750) è valida prestazionalmente e a livello di compatibilità hardware con la maggioranza delle periferiche in circolazione.

AMD si sà, non ha la famiglia di CPU + veloce del mercato x86, ma sul fronte prezzo/prestazioni manda a gambe all' aria sia Intel che la povere nVidia..
la quale si è stata a crogiolare al sole con la famiglia GeForce 8,9 e ATI gli ha piazzato tra capo e collo la HD 4850/4870 senza possibilità di replica!

Infatti nVidia ora svende le GTS 250 (9800GTX+) rebrendizzate.
Poi le CPU AMD ora @ 45nm vanno che è na bellezza sia in stock/OC!
Ok, nn arrivano alla controparte Intel Bloomfield ma costano 1/5!
(considerando che devi buttare via il PC sano sano x la nuova piattaforma)

Poi il Chipset con grafica integrata DX10 (790GX) è una manna dal celo costo/prestazioni ed ambito di impiego di tipo office/wordprocessing/Internet.

E la piattaforma Mobile PUMA dove la mettiamo.. che sia sotto il livello prestazionale/consumo energetico si difende alla grande, mantenendo il prezzo dei Notebook molto buono!

E tutto questo grazie a chi?
AMD.
Ora io aspetto tanto che Bulldozer faccia la sua comparsa (K11),
con una nuova architettura e delle prestazioni al vertice..
sono fiducioso.

PS) Ho preso proprio questa settimana ordinato piattaforma Dragon (X3720BE+ECS790GX+DDR2@1066)

Spesa: 250euro!
AMD continua così.. ha sempre la mia fiducia.

Per il resto delle conclusioni fai tu ...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^