Intel

Intel anticipa i futuri processori Westmere-EX

di pubblicata il , alle 16:48 nel canale Private Cloud Intel anticipa i futuri processori Westmere-EX

Evoluzione a 32 nanometri attesa anche per le cpu Nehamel-EX, soluzioni Xeon 7500 recentemente presentate sul mercato

 
I migliori sconti su Amazon oggi
-22%

NiPoGi Mini PC 8GB DDR4 + 256GB M.2 SSD, Mini Computer, AK1Plus 12th

179.00 139.00€ Compra ora
-12%

HP 250 G9, Notebook Display 15.6'' FHD, Intel Core i5-12th 10 Core 4.4Ghz, Ram 16GB, SSD 512GB, Windows 11

498.00 439.00€ Compra ora
-50%

Oral-B Spazzolino Elettrico Ricaricabile iO 3 Nero, 1 Testina Di Ricambio, 1 Custodia Da Viaggio +Dentifricio Pro-Science Advanced Rigenera Smalto Pulizia Quotidiana 75ml. 1 Spazzolino

119.99 59.99€ Compra ora
17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
AceGranger11 Maggio 2010, 22:43 #11
Originariamente inviato da: WaywardPine
Gli Opteron sono per sistemi 2/4 socket quindi sono in concorrenza sia con gli Xeon 5600 (2 socket) che con gli Xeon 7500 (4/8 socket).


i segmenti, come in tutti i campi, si fanno con il prezzo non con il numero di socket.

i 7500 vanno anche con 2 socket ma di certo non li compari con gli xeon 5500 o gli opteron 6 core.
Jean24012 Maggio 2010, 00:05 #12
Originariamente inviato da: Verter
hanno dovuto fare dei proci a 6 core per battere i core i5 e i7...questo si chiama sopravvivere non essere competitivi
è positivo che ci sia concorrenza sui core intel


E allora? dove sta il problema? le cpu si confrontano pure con il prezzo e non solo con i core E meno male che ce concorrenza..se no li volevi vedere sti prezzi delle cpu!!
psychok912 Maggio 2010, 00:57 #13
Questo discorso sui core, mi sembra lo stesso dei MHz ma alla rovescia...
I processori Intel e AMD ormai hanno architetture molto diverse, e vanno comparati soprattutto per il prezzo. Altri fattori non sono molto comparabili, visto che gli Intel hanno thread logici doppi rispetto agli AMD, che conterebbero, credo, come un core e mezzo in più...
Altrimenti, come ha detto qualcuno, si potrebbe dire che gli Intel I7 necessitano del doppio dei thread logici superare gli AMD... Quindi sarebbero inferiori tecnologicamente?
IMHO, parecchi acquisti vengono influenzati da fattori poco scientifici, e molto legate al marketing e alle "dimensioni"... di Intel.
Onef12 Maggio 2010, 08:53 #14
piccolo errorino di battitura...

...soluzioni che come il noem lascia facilmente intendere...

ciao
faber8012 Maggio 2010, 09:10 #15
Originariamente inviato da: psychok9
Altri fattori non sono molto comparabili, visto che gli Intel hanno thread logici doppi rispetto agli AMD, che conterebbero, credo, come un core e mezzo in più...
Altrimenti, come ha detto qualcuno, si potrebbe dire che gli Intel I7 necessitano del doppio dei thread logici superare gli AMD... Quindi sarebbero inferiori tecnologicamente?


finiamola, che i core logici non c'entrano niente, il discorso deve restare su quelli fisici e sulla loro efficienza computazionale, altrimenti potrei ribattere che Intel con 8 core logici consuma quanto 4 fisici di Amd, superandoli pure prestazionalmente oltre che sull'efficienza (quindi non direi inferiori tecnologicamente)... lasciamo stare i thread logici.
E' indubbio che L'ht di Intel è una feature pregevole, che ottimizza molto lo sfruttamento del singolo core. Amd, fino a quando nn inserirà qualcosa di simile, dovrà rispondere moltiplicando i suoi core fisici, con evidenti ripercussioni sul tdp, visto che a processo produttivo non è che stia avanti a Intel.
Jean24012 Maggio 2010, 10:27 #16
Originariamente inviato da: psychok9
Questo discorso sui core, mi sembra lo stesso dei MHz ma alla rovescia...
I processori Intel e AMD ormai hanno architetture molto diverse, e vanno comparati soprattutto per il prezzo. Altri fattori non sono molto comparabili, visto che gli Intel hanno thread logici doppi rispetto agli AMD, che conterebbero, credo, come un core e mezzo in più...
Altrimenti, come ha detto qualcuno, si potrebbe dire che gli Intel I7 necessitano del doppio dei thread logici superare gli AMD... Quindi sarebbero inferiori tecnologicamente?
IMHO, parecchi acquisti vengono influenzati da fattori poco scientifici, e molto legate al marketing e alle "dimensioni"... di Intel.


Quotone!!!
carlottoIIx612 Maggio 2010, 13:55 #17
@ faber80

ha detto un sacco di cose inesatte:

1) il TDP nei x6 AMD non è aumentato! questo vuol dire che un x6 consuma quanto un x4!
2) HT di intel va bene, ma il problema è, quanto costa?
alla fine ci costa quando aggingere altri due core su amd, quindi i posso scegliere se avere l'HT o avere due core in più, e per me sono meglio due core in più!

tanto è vero che intel gira bene su programmi ottimizzati intel! voglio vedere se fossero ottimizzati amd se è meglio due core in più o l?ht!

inoltre amd ha un ipc uguale agli I7 quand si raggiungono frequenze notevoli! questo vuold dire che il processore è molto ben messo anche in termini di bus intern ecc!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^