AMD

Nuove versioni a basso consumo per le cpu Opteron

di pubblicata il , alle 12:43 nel canale Private Cloud Nuove versioni a basso consumo per le cpu Opteron

AMD introduce due nuove famiglie di processori Opteron, pensate per sistemi workstation e server ad elevata densità e a ridotto consumo

 
I migliori sconti su Amazon oggi
-22%

NiPoGi Mini PC 8GB DDR4 + 256GB M.2 SSD, Mini Computer, AK1Plus 12th

179.00 139.00€ Compra ora
-14%

HP 250 G9, Notebook Display 15.6'' FHD, Intel Core i5-12th 10 Core 4.4Ghz, Ram 16GB, SSD 512GB, Windows 11

498.00 429.00€ Compra ora
-50%

Oral-B Spazzolino Elettrico Ricaricabile iO 3 Nero, 1 Testina Di Ricambio, 1 Custodia Da Viaggio +Dentifricio Pro-Science Advanced Rigenera Smalto Pulizia Quotidiana 75ml. 1 Spazzolino

119.99 59.99€ Compra ora
14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Cuchulain17 Febbraio 2004, 20:34 #11

x raid5

mi riferivo agli xeon low voltage che a quanto vedo dal sito intel a 2.4 ghz consumano 40w.
Se poi mi vuoi parlare delle prestazioni è un altro discorso, ma non è possibile paragonare un prescott a un processore a basso consumo.
^TiGeRShArK^17 Febbraio 2004, 21:01 #12
Originariamente inviato da Cuchulain
Non è per polemizzare ma sarebbe meglio raffrontare i consumi di questa cpu con quelle a basso voltaggio di intel e non con i processori desktop normali


xkè secondo te sarebbe ovviamente possibile utilizzare il centrino x server blade? a me non sembra proprio possibile utilizzarlo in sistemi fino ad 8 vie visto il bus gtl+ del pentium m ke non fa altro ke suddividere tutta la banda disponibile tra i vari processori, lasciandone 1/8 ad ogni procio.
Al contrario gli opteron, come pure i PPC, sfruttano TUTTA la banda per ogni processore, e quindi non avranno assolutamente decadimenti prestazionali.

Poi io non so se ci siano delle CPU x server a basso consumo della INTEL. Perdonate la mia ignoranza, ma se ci fossero andrebbero confontate con esse, anke se IO non ho mai sentito fino ad oggi di uno xeon low-voltage ke consumi max 33W e ke possa essere usato x server fino a 8 vie...
canislupus18 Febbraio 2004, 10:55 #13
Beh francamente si dovrebbe solo applaudire AMD e basta.
Ha fatto una cpu che consuma pochissimo (quindi scalda poco), ha ottime prestazioni e costa relativamente poco (stiamo parlando di cpu per server e non per pc normali).
Uno Xeon Low Voltage dubito che costi quanto un opteron e rende sicuramente di meno (parlano i bench).
Purtroppo le grosse aziende hanno ancora "paura" a cambiare e buttarsi a capofitto dentro AMD.
Il giorno in cui grosse società decideranno di sostituire i propri server con soluzioni AMD, allora Intel dovrà realmente incominciare a preoccuparsi (infatti se un grosso brand usa principalmente soluzioni AMD, di conseguenza non ci saranno + negozianti che proporranno esclusivamente Intel agli utonti...)
dragunov19 Febbraio 2004, 08:04 #14
però i proci per il sistema ad otto via castano davvero tanto!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^