Opteron a 2,4 GHz di clock: presto disponibili
di Paolo Corsini pubblicata il 20 Aprile 2004, alle 15:38 nel canale Private Cloud
Il debutto delle versioni x50 delle cpu Opteron dovrebbe avvenire nel corso del mese di Maggio 2004. Saranno le ultime cpu a utilizzare processo produttivo a 0.13 micron?
Fonti non ufficiali indicano come prossimo il debutto di nuove versioni di processore per le cpu AMD Opteron. I nuovi modelli, operanti con frequenze di clock di 2,4 Ghz, utilizzeranno i nomi di 150, 250 e 850 a seconda delle configurazioni per le quali sono destinati (singolo processore, 2 vie e sino a 8 vie).
Le nuove cpu continueranno a mantenere la stessa architettura delle precedenti versioni di processore Opteron: Socket 940 per la connessione alla scheda madre; cache L2 di 1 Mbyte di capacità; memory controller integrato on board capace di supportare moduli DDR333 e DDR400, in configurazione Dual Channel e con funzionalità ECC Registered.
Il debutto di queste nuove versioni di processore Opteron non deve sorprendere: AMD, infatti, ha presentato alla fine del mese di Marzo la cpu Athlon 64 FX53, operante a 2,4 Ghz di clock e basata sulla stessa architettura delle cpu Opteron.
E' presumibile che 2,4 GHz sia la frequenza di clock massima per le cpu AMD Opteron con processo produttivo a 0.13 micron. Il passaggio a 2,6 GHz di clock, infatti, dovrebbe avvenire in concomitanza con il debutto delle prime cpu costruite con processo a 0.09 micron.
AMD dovrebbe inoltre introdurre, con queste nuove versioni di processore Opteron, la nuova revision di Core CG: questa permetterebbe di migliorare le specifiche tecniche dei processori Opteron, oltre che sistemare alcuni errata via fix.
Fonte: xbitlabs.com.
9 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoio ero rimasto che l'fx aveva il supporto alle 400 e opteron alle 333
E' tutta una mossa commerciale resa possibile dal fatto che la pressione su questo lato da parte di Intel con i suoi Xeon è tutt'altro che forte.
Il gap di prestazioni è talmente elevato a favore dell'Opteron che AMD può tenersi un margine di sicurezza e proporre i 2.6Ghz direttamente con gli 0.09micron.
ma il supporto alla DDR400 c'era anche con la precedente serie di opteron???
io ero rimasto che l'fx aveva il supporto alle 400 e opteron alle 333
Mi sembra che le ultime revisioni dei x46 e tutti gli x48 supportino anche le DDR400 ECC registered.
x overclock80: se salissero con tutta quella facilità li avrebbero già commercializzati, non credi?
Non ti sfugga che il concetto di strabilità che ha chi utilizza CPU da workstation/server è un tantino differente da quello che ha il tipico utente casalingo.
Ciao
Federico
Mi sembra che le ultime revisioni dei x46 e tutti gli x48 supportino anche le DDR400 ECC registered.
x overclock80: se salissero con tutta quella facilità li avrebbero già commercializzati, non credi?
Non ti sfugga che il concetto di strabilità che ha chi utilizza CPU da workstation/server è un tantino differente da quello che ha il tipico utente casalingo.
Ciao
Federico
il northood arrivava già a 3ghz ma prima di vedere la versione a 3 di punta ne è passato di tempo. Non ti sfuggi il conecetto di propore le cose a contagocce solo quando è necessario? a che serverebbe ad AMd uscire con il socket 939 quando intel nha problemi con prescott e ritarda il 774?
ne tanto meno deve continuare a far uscire ravvicinati tanti processori..
primo non serve... intel non preme per niente... secondo deve incassare dagli altri
il northood arrivava già a 3ghz ma prima di vedere la versione a 3 di punta ne è passato di tempo. Non ti sfuggi il conecetto di propore le cose a contagocce solo quando è necessario? a che serverebbe ad AMd uscire con il socket 939 quando intel nha problemi con prescott e ritarda il 774?
Hai ragione, mi sembra un pò come faceva Bubka, che ad ogni meeting di atletica a cui era invitato ($) migliorava il record mondiale di 1 cm e poi si risparmiava per il successivo (incasso).
Qui comunque siamo in una nicchia di mercato dove AMD è oggettivamente un new-entry e potrebbe fare sforzi maggiori per guadagnare quote di mercato ma per scelte sue si accontenta dei piccoli passi.
Ciao
Federico
Chi va piano va sano e lontano chi va forte incontra solo la morte.
è meglio che amd non corra mai giocare tutte le carte quando la partita non è ancora finita.
Va detto anche che si tratta di processori destinati ad un mercato in cui gli upgrade vengono fatti con "parsimonia" (non certo per i costi, quanto per il tempo che intercorre tra l'acquisto e il rinnovamento del parco macchine), quindi, in ogni caso, non avrebbe molto senso lanciare un prodotto che farebbe scendere rapidamente il prezzo degli altri.
Ciao a tutti.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".