AMD
Opteron pronto per processo a 0.09 micron
di Paolo Corsini pubblicata il 11 Novembre 2003, alle 11:00 nel canale Private Cloud
AMD starebbe completando la produzione delle prime cpu Opteron basate sul nuovo processo produttivo; il debutto atteso per il 2004
Stando a varie informazioni pubblicate sul sito The Inquirer, AMD starebbe per completare la produzione di alcune iniziali versioni di processore Opteron basate su processo produttivo a 0.09 micron.
Queste nuove cpu sarebbero state disegnate per ottenere una potenza massima dissipata pari a circa 45 watt, contro un valore di 85-90 ottenibile attualmente con le cpu Opteron a 0.13 micron.
Una inferiore dissipazione termica porta quale diretto beneficio una temperatura di funzionamento inferiore, oltre a diretti vantaggi in termini di utilizzo in sistemi low profile o blade.
Non appena le cpu Opteron completeranno il passaggio al processo produttivo a 0.09 micron, è presumibile che AMD introdurrà nuove versioni di cpu Desktop Athlon FX basate proprio su questo processo, così da guadagnare un netto margine di vantaggio sulle cpu concorrenti Intel Prescott.
Fonte: The Inquirer.
Queste nuove cpu sarebbero state disegnate per ottenere una potenza massima dissipata pari a circa 45 watt, contro un valore di 85-90 ottenibile attualmente con le cpu Opteron a 0.13 micron.
Una inferiore dissipazione termica porta quale diretto beneficio una temperatura di funzionamento inferiore, oltre a diretti vantaggi in termini di utilizzo in sistemi low profile o blade.
Non appena le cpu Opteron completeranno il passaggio al processo produttivo a 0.09 micron, è presumibile che AMD introdurrà nuove versioni di cpu Desktop Athlon FX basate proprio su questo processo, così da guadagnare un netto margine di vantaggio sulle cpu concorrenti Intel Prescott.
Fonte: The Inquirer.
31 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoMi chiedo quanto consumerebbero i chip nv3x se utilizzassero lo stesso processo produttivo di ATI.
E mi domando che bomba potrebbe essere un R400 a 0,09
Grande AMD continua così che non ti abbandonerò .. almeno per un bel pò
Domanda:
E' possibile che il passaggio da 0,13 a 0,09 micron possa ridurre così tanto il consumo??Ovviamente bisognerà vedere anche le varie frequenze a cui AMD fa riferimento, cmq ritengo che questi (
In poche parole mi sembra difficile riuscire a diminuire di 45-50 watt (cioè il 50%) il consumo di un processore con il solo passaggio da 0,13 a 0,09 micron!!...(Anche se sarebbe MOLTO bello..
Che ne pensate, e comunque correggetemi se sbaglio!!
Bye bye
Se è confermato il vantaggio di AMD vs Intel inizierebbe ad essere consistente anche da questo punto di vista.
Se ci pensate un cpu che dissipa al Max 45w ha bisogno di una dissipazione del calore molto ridotta e quindi di conseguenza è ipotizzabile poterci costruire sistemi con ventole molto silenziose ed anche consumi di corrente molto più ridotti della cpu attuali top di gamma.
Come se non bastasse con un margine così ampio potrebbero essere possibili anche overclock favolosi
INTEL
ma è possibile davvero un tal calo di dissipazione? almeno col solo passaggio a 0.09?
comunque la notizia è alquanto strana... pare che sia imminente... ma stando alle road map non lo pare affatto... soprattutto per gli athlon.
Per me è una notizia di tutto indirizzo pubblicitario (comunque che siano avanti col nuovo processo produttivo sarebbe solo una notizia positiva).
Speriamo che si diano una mossa a tirare fuori i 3400 +/mhz che siano... abbasserebbero finalmente i prezzi degli altri processori.
ciao!
Risposta:
Penso che se riescono ad ottenere un livello così basso sia dovuto, più che al passaggio a 90 nm, ad una ottimizzazione molto ben curata del layout del chip e ad un miglior utilizzo della tecnologia S.O.IComunque è probabile che queste potenze siano per le versioni low-voltage per server blade, resta comunque un dato molto interessante
non credo proprio che sia sufficiente dire semplicisticamente che ad un consumo minore corrisponda una dissipazione minore... passare da 0.13 a0.09 significa anche ridurre del40% circa la superficie attraverso cui quel calore DEVE passare,quindi l'efficienza dei sistemi di dissipazione deve forse addirittura migliorare
Non facciamo confusione fra potenza da dissipare e superficie di dissipazione, 45 Watt di cunsumo sono sempre 45Watt da dissipare, che poi sia + difficile dissiparli su una superficie di 80mmq piuttosto che su una di 100 è un'altro discorso.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".