Opteron serie 100 su Socket 939

Opteron serie 100 su Socket 939

AMD conferma ufficialmente il passaggio alla piattaforma Socket 939 delle piattaforme Opteron 100, a singolo processore

di pubblicata il , alle 09:55 nel canale Private Cloud
AMD
 
26 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
YaYappyDoa03 Agosto 2005, 20:04 #21
Una esposizione abbastanza chiara sulla funzione dei link HyperTransport degli Opteron si trova qui:

http://www.extremetech.com/article2...,1156822,00.asp

Un Opteron della serie 800 dispone di tre link HT cache coherent, uno solitamente usato per l'I/O di sistema come gli Athlon64/FX, e gli altri 2 per le funzioni di I/O con altri processori della stessa serie fino ad un massimo di 4 cpu complessive. Usando tutti e tre i link in una specifica configurazione si arriva a 8 cpu senza "chip" esterni di interconnessione.
La serie 200 ha 3 link HT dei quali due ad uso I/O di sistema e uno cache coherent per colloquiare con altre CPU serie 200 fino ad un massimo di 2 complessive.
La serie 100 dispone di tre link HT per l'I/O di sistema, ciascuno analogo a quello di un Athlon64/FX, non ha link cache coherent e quindi non ha "fratelli" con cui colloquiare essendo una soluzione per sistemi con singolo processore.

Questo è quanto si apprende dallo "AMD Opteron Product data sheet":

• HyperTransport™ Technology to I/O Devices
– Three links, 16-bits in each direction, each supports
up to 1600 MT/s or 3.2 GB/s in each direction
– Each link on Uni-Processor (UP) models supports
connections to I/O devices
– Each link on Dual-Processor (DP) models supports
connections to I/O devices, and any one of the three
available links may connect to another DP or MP
processor
– Each link on Multi-Processor (MP) models supports
connections to I/O devices or other DP or MP
processors.

Quasi dimenticavo, qui:

http://techreport.com/reviews/2005q...0s/index.x?pg=1

si parla di tre mobo dual Opteron serie 200 a confronto, con i relativi test.
DioBrando04 Agosto 2005, 15:25 #22
Originariamente inviato da: Genesio
per 800 eurozzi mi compro un fx57 e credi che per i giochi non ci sia paragone...


peccato che una workstation come la Sun e che monta gli Opteron n abbia nulla a che fare con le esigenze di un videogiocatore, quindi n si capisce l'appunto che hai fatto...
Fez05 Agosto 2005, 08:14 #23
Tra l'altro per 800 euro ti danno la macchina intera, non solo il processore... aggiungi una scheda video come si deve, oppure la Quadro FX 1400 per 400 euro come opzione Sun, tra l'altro le Quadro hanno l'accelerazione 3D anche sotto Solaris 10
Byez
BlackBug06 Agosto 2005, 01:57 #24

..

Credo che sia destinato a chi cerca un server di basse pretese o una workstation economica. Dubito che per giocare sia la scelta opportuna.
mjordan06 Agosto 2005, 02:03 #25
Originariamente inviato da: MasterGuru
800 euro? Penso che ne servirebbero almeno 950 per un FX-57...
Comunque buona l'idea di AMD, sfruttare al massimo il socket 939 è stato un lampo di genio...
Secondo me, tra un anno vedremo che i Sempron avranno i 939 pin, mentre i Dual-Core migreranno sul socket M2


Si si... 950$... Ma se costa 1031$ agli OEM per lotti di 1000 unità ... Chissà a quanto arriva il prezzo per un povero utente finale...
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/15129.html
mjordan06 Agosto 2005, 02:06 #26
Originariamente inviato da: Genesio
per 800 eurozzi mi compro un fx57 e credi che per i giochi non ci sia paragone...


Mi domando cosa c'entrino i videogiochi con una WS Sun e in generale con la notizia...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^