Posticipato il debutto delle cpu Itanium Tukwila

Vero, ma è anche vero che Settembre non è lontano.. ed ha già annunciato che saranno 4 canali FB-DIMM... o forse FB-DIMM 2.. ma non ho ancora capito se: esistono le FB-DIMM2?? Cosa cambia dalle normali FB-DIMM 1? Solo le frequenze e timings? Boh..

EDIT: mi rispondo da solo... dovrebbero utilizzare Fully-Buffered DIMM DDR3 e non DDR2... Però ora che leggo in giro, una dual channel di ddr2 a 800 mhz dovrebbe avere 10 GB/s di bandwidth.. mentre un SIX channel delle stesse memoria ma fully-buffered.. avrebbero 40 GB/s.. ma se così fosse.. vorrebbe dire che allora le FB-DIMM danno una banda maggiore non del 50% ma del 33%... ciò vorrebbe dire che servirebbero non 6,5 canali a 800 ma ben 7 canali abbondanti..
Nel caso di FB-DIMM 2... difficilmente andranno oltre ai 1333 mhz... almeno all'inizio...
Così fosse ci vorrebbero 4,33 canali... valore molto vicino...
Così le cose tornano.. vorrebbe dire che un beckton a 2,4 ghz sarebbe si toppato, ma non più di tanto... mi sembrava strano sennò! XD

Col piccolo dettaglio che gli Itanium hanno bisogno di un SO scritto apposta per loro. Io ricordavo che lavorano a 64 bit, ma i vari windows 64 non mi sembra riescano a girarci.

Esatto, non è un'architettura x86...

C'era una versione di Windows XP appositamente scritta per lui, ma era + che altro una beta. Non credo ci sia altro di Win compatibile

Se non devi farci girare videogiochi, questo non è tanto un problema

E che altro ci fai con tanta potenza ??

Ma il motivo per cui i Superdome vendono e' che si tratta di un
sistema di HP, non perche usano gli Itanium.
A suo tempo HP doveva sviluppare il successore delle sue cpu RISC
e praticamente strinse un accordo di ferro con Intel per lo sviluppo di
una nuova architettura (Intel dopo le debacle dello iAPX342 e dell' 80860
aveva capito che serviva almeno un produttore "forte" di sistemi di fascia
alta se voleva avere qualche possibilita di successo ed HP capitava a fagiolo).
In macchine come i Superdome conta tantissimo tutta l'infrastruttura
(architettura NUMA a piu livelli, chipset sviluppati ad hoc, bilanciamento
delle prestazioni ecc. ecc.) ed e' l'esperienza di HP nella progettazione
realizzazione e supporto di tali sistemi ad essere il fattore chiave, non la cpu.

Infatti i Superdome in base all'applicazione hanno come avversari
sia sistemi analoghi di IBM basati sui POWER che sistemi analoghi
di Sun basati su Ultrasparc T1 e T2 (questi ultimi specialmente
quando ci sono di mezzo database, perche sfruttano il vantaggio
che hanno in numero di core per socket).



E' tutta roba che dipende piu dall'architettura del sistema che dalla
cpu (specialmente se si considera che il cavallo di battaglia degli Itanium
sono le prestazioni in floating point, mentre per messaggistica e database
sono molo piu importanti le prestazioni sugli interi).



Ma anche li la differenza sta principalmente nei chipset e nelle soluzioni
architetturali che "collegano" le cpu e le varie gerarchie di memoria
esterna, non nelle cpu in se.

TUTTI i serve microsoft 2000, 2003, 2008 (versioni R2 comprese) sono anche per itanium

anche altri applicativi server some in vari SQL server hanno versioni apposite