WindowsMicrosoft
Prezzi allineati tra notebook e desktop Windows
di Paolo Corsini pubblicata il 01 Dicembre 2009, alle 14:18 nel canale Private Cloud
La disponibilità di sistemi notebook dal costo ridotto sta portando ad un generale allineamento di prezzo tra portatili e desktop, a parità di caratteristiche tecniche
Sapphire NITRO+ Radeon RX 9070 XT recensione: una GPU AMD con connettore 12V-2x6
Recensione Onyx Boox Palma 2: solo evoluzione ma rimane unico 
MWC 2025: dalle reti alle applicazioni, il 5G diventa l’infrastruttura per il futuro dell’IA
ESA Euclid: rilasciati i dati di oltre 380 mila galassie e 500 possibili lenti gravitazionali
G.Skill DDR5-6000 CL26: cala la latenza, raddoppia la capacità, la scelta ideale per l'IA
HP presenta le nuove stampanti LaserJet, con IA e cifrari post-quantistici, e una stampante a grande formato Latex
42 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infogli hd a parte la capienza sono decisamente + lenti. infatti il + delle volte il portatile è lento proprio per quello.
scheda video: lasciamo perdere il confronto è veramente sconfortante.
video lcd: ho preso un notebook della hp da 800 euro (inizio anno; era in offerta e l'ho pagato meno) e il pannello lcd fa abbastanza cagare. ha un angolo di visione di 0°, appena ti sposti vedi in negativo. non so se sono tutti cosi' ma per 800 euro mi sarei aspettato di +.
poi in genere il monitor del desktop è + grande e + confortevole.
certo che se il confronto lo si fa tra PC desktop e Portatili che si trovano nei centri commerciali forse è vero.
ma con 800 euro mi sarei assemblato un pc ben + prestante sotto tutti i punti di vista. anche mettendoci 100€ di licenza windows.
ma non so mica sai:
un x2 anche vecchio (5200+) sta li li con un e4500 (2,2GHZ) e un e6550 (2,33)
http://www.hwupgrade.it/articoli/cp...onfronto_7.html
questo
Intel® Pentium® Processor for Mobile T2370
1.73 GHz
533 MHz
13
1 MB
65 nm
non penso sia a quel livello anzi.
Sono 2 cose differenti: come é possibile paragonarli? Nei desktop hai un infinitá di soluzioni, possibilitá di espansioni...ma anche dimensioni generose, cavi ovunque....nei notebook paghi l´ingegnerizzazione del tutto, 1 sola ventolalina e via...ma quello é e quello rimane...inoltre il netebook é venduto col monitor (al 75% un 15,6"
Se la discriminante é il solo prezzo, allora possiamo dire che bene o male, una motoYamaha equivale ad una Fiat Punto...tanto costano uguale...
opinabile!
io uso portatili dal periodo in cui erano superiori ai fissi, vedi pentium m contro lo scandaloso p4, i portatili attuali sono ottimi e se presi bene non ti fanno per nulla rimpiangere un fisso ovviamente non posso pretendere il mondo da una roba da 800€ come non lo posso fare da un fisso!
gli hd a parte la capienza sono decisamente + lenti. infatti il + delle volte il portatile è lento proprio per quello.
scheda video: lasciamo perdere il confronto è veramente sconfortante.
video lcd: ho preso un notebook della hp da 800 euro (inizio anno; era in offerta e l'ho pagato meno) e il pannello lcd fa abbastanza cagare. ha un angolo di visione di 0°, appena ti sposti vedi in negativo. non so se sono tutti cosi' ma per 800 euro mi sarei aspettato di +.
poi in genere il monitor del desktop è + grande e + confortevole.
certo che se il confronto lo si fa tra PC desktop e Portatili che si trovano nei centri commerciali forse è vero.
ma con 800 euro mi sarei assemblato un pc ben + prestante sotto tutti i punti di vista. anche mettendoci 100€ di licenza windows.
ma leggete l'articolo, si parla appunto di centricommerciali!
la gente che li usa non ha neanche idea di cosa si aun disco o altroper cui va bene così.
video lcd: ho preso un notebook della hp da 800 euro (inizio anno; era in offerta e l'ho pagato meno) e il pannello lcd fa abbastanza cagare. ha un angolo di visione di 0°, appena ti sposti vedi in negativo. non so se sono tutti cosi' ma per 800 euro mi sarei aspettato di +.
poi in genere il monitor del desktop è + grande e + confortevole.
certo che se il confronto lo si fa tra PC desktop e Portatili che si trovano nei centri commerciali forse è vero.
ma con 800 euro mi sarei assemblato un pc ben + prestante sotto tutti i punti di vista. anche mettendoci 100€ di licenza windows.
per stare negli 800 euro dubito che troverai un monitor molto più prestante di quello del tuo portatile....
io uso portatili dal periodo in cui erano superiori ai fissi, vedi pentium m contro lo scandaloso p4, i portatili attuali sono ottimi e se presi bene non ti fanno per nulla rimpiangere un fisso ovviamente non posso pretendere il mondo da una roba da 800€ come non lo posso fare da un fisso!
ma leggete l'articolo, si parla appunto di centricommerciali!
la gente che li usa non ha neanche idea di cosa si aun disco o altroper cui va bene così.
centro commerciale o no cmq resto dell'idea che un fisso a parità di prezzo giri meglio.
e resto dell'idea che il portatile è solo "comodo" e appunto "portatile".
ormai la gente compra il portatile perchè è + modaiolo, non perchè gli serva veramente un portatile. poi adesso che costano relativamente poco.
comprare un portatile e tenerlo come un fisso (80% dei casi) non è solo è stupido ma controproducente.
poi bisogna vedere cosa si intende fare con un fisso.
poi cmq 800€ sono una bella cifra.
ti fai un fisso con i fiocchi (se te lo assembli o te lo fai assemblare).
se per te sono bruscolini allora...
quando fate questi interventi sembrate tutti paperoni che possono permettersi auto da 100.000 euro e PC da 2000.
un dignitoso monitor samsung da 20" costa su trovaprezzi sui 130€ fa schifo?
o forse usate tutti gli eizo o i dell da 27" da 2000€?
io uso portatili dal periodo in cui erano superiori ai fissi, vedi pentium m contro lo scandaloso p4, i portatili attuali sono ottimi e se presi bene non ti fanno per nulla rimpiangere un fisso ovviamente non posso pretendere il mondo da una roba da 800€ come non lo posso fare da un fisso!
ma leggete l'articolo, si parla appunto di centricommerciali!
la gente che li usa non ha neanche idea di cosa si aun disco o altroper cui va bene così.
Dipende che ci devi fare......
l'unica cosa che non puoi pretendere è farci rendering, per tutto il resto ci lavori senza problemi.
io con il mio, che non è però un commerciale, ci lavoro con cad e ci faccio anche cose grosse, assiemi da 10000 particolari e simili.
certo che con il disco da 7200 faceva lo stesso fatica mentre adesso con l'ssd non fa una piega e in turbo ho sempre un c2d a 2.6GHz che non fa proprio schifo.
adesso ovviamente appena posso vado di i7 così ci puoi anche fare rendering!
ovviamente la spesa non è 800€!
ma io ho visto con il netbook per fare le cose basi basta pochissimo!
la gente che li usa non ha neanche idea di cosa si aun disco o altroper cui va bene così.
Quoto, vedo che in molti non hanno capito l'articolo.
Riassumendo si dice che, nei grandi centri, il prezzo medio di un notebook e di un desktop si equivalgono quasi ormai, e le "caratteristiche tecniche" sono comparabili.
NON dice che le prestazioni dei desktop e dei notebook sono ormai equivalenti....
Il fenomeno netbook ha fatto crollare il prezzo medio dei portatili, e ha dimostrato che l'utente medio della potenza dei quad core SE NE FREGA.
Se può spendere meno, spende meno.
I netbook si stanno rivelando un clamoroso boomerang per i produttori di portatili, grandi numeri, grandi vendite, ma poco guadagno, e i notebook "classici" vengono venduti sempre meno.
L'unica che s'è tenuta alla larga dal fenomeno netbook è stata Apple, e cifre alla mano ci ha guadagnato.
Questa news va a braccietto con quella di qualche settimana fa, che vedeva Apple padrona dei notebook "sopra i 1000 dollari" nei grandi centri USA.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".