QNAP
QNAP Partner Conference: NAS per tutti, anche per soluzioni mission critical
di Paolo Corsini pubblicata il 14 Ottobre 2016, alle 09:31 nel canale Private Cloud
QNAP è stata capace di conquistare la principale quota di mercato in Italia nella vendita di NAS per sistemi domestici e delle piccole aziende; lo sviluppo futuro passa attraverso le soluzioni enterprise
Recensione Logitech G PRO X TKL Rapid: la prima tastiera analogica del brand è promossa
Apple MacBook Air 15" M4: l’evoluzione significativa continua e ora costa meno! Recensione
Ryzen 9 9950X3D recensione: 16 core e 3D V-Cache di seconda generazione
Tablet in offerta su Amazon: Full HD e 2,5K, modelli da 10'' con 8GB/256GB LTE e batteria 8580mAh a soli 104,49€, oltre a tablet a partire da 79€!
Super offerta: il portatile low cost con CPU Intel, 16GB di RAM e 512GB SSD scende a soli 279€, un vero affare per un dispositivo versatile e affidabile!
Oggi è il giorno ideale per acquistare un TV: Amazon abbassa i prezzi su LG OLED, Samsung, Hisense e molti altri modelli!
31 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoLungi da me denigrare un prodotto che non possiedo, sia ben chiaro
Lo so.
Ma il problema lo sai qual è?
Che ti devi leggere un mezzo trattato infarcito di guide per avere lo stesso risultato.
Già solo se hai bisogno di mettere in piedi un qualcosa di facilmente accessibile da "ovunque ti trovi", diventa un delirio.
Ormai sia qnap che synology offrono un pacchetto completo dove ti logghi con indirizzo mail e password e puoi accedere dall'esterno anche con le specifiche app per android e IOS. E senza configurare nulla.
Poi boh...è un po che non butto l'occhio sul sistema freenas, probabile che le cose nel frattempo siano cambiate e diventate anche più facili.
Ma il problema lo sai qual è?
Che ti devi leggere un mezzo trattato infarcito di guide per avere lo stesso risultato.
Già solo se hai bisogno di mettere in piedi un qualcosa di facilmente accessibile da "ovunque ti trovi", diventa un delirio.
Ormai sia qnap che synology offrono un pacchetto completo dove ti logghi con indirizzo mail e password e puoi accedere dall'esterno anche con le specifiche app per android e IOS. E senza configurare nulla.
Poi boh...è un po che non butto l'occhio sul sistema freenas, probabile che le cose nel frattempo siano cambiate e diventate anche più facili.
Ma come semplicità nella configurazione di funzioni particolari (e l'accesso dall'esterno un pò lo è
Diciamo che a volte è difficile trovare guide ben fatte e semplici per determinate cose (per l'accesso da esterno trovare una guida passo passo ad Owncloud non è affatto semplice). Anche io di tempo e voglia di sbattermi ne ho ben poca, ma con poco mi sono configurato tutto il necessario.
Diciamo che a volte è difficile trovare guide ben fatte e semplici per determinate cose (per l'accesso da esterno trovare una guida passo passo ad Owncloud non è affatto semplice). Anche io di tempo e voglia di sbattermi ne ho ben poca, ma con poco mi sono configurato tutto il necessario.
Ma a me sinceramente non sembrano così esagerati i prezzi dei nas, l'unica fregatura è sui bay, un sistema personalizzato tra averlo da 2 dischi e 8 dischi cambia davvero poco in fatto di spesa, in quelli chiavi in mano moltissimo.
Io un freenas configurato come il mio ds217+ in fatto di spazi e tempi sono sicuro non sarei riuscito a farlo, un 6/8 baie invece avrei fatto meglio.
Bhè probabilmente se mi servisse un 4 bay magari mi farei due calcoli sulla effettiva convenienza.
C'è da considerare anche che chi si prende un 4 bay e oltre, ha magari una mole di dati non indifferente da gestire (perché magari è un fotografo oppure un videomaker).
Quindi è più propenso ad affidarsi a soluzioni chiavi in mano con tanto di assistenza piuttosto che mettersi in piedi una soluzione autocostruita che, per quanto valida, ti porta via comunque del tempo nella scelta dei vari componenti e della successiva installazione e ottimizzazione del sistema operativo.
Ma non è più semplice usare Qsirch???
https://www.qnap.com/it-it/tutorial...one&cid=240
Il synology permette l'indicizzazione dei contenuti
Pannello di controllo -> indicizzazione servizio -> indice file
Si, ma è un indicizzazione locale che non è utilizzabile dai client Windows, in quanto non c'è un index server che espone delle api compatibili con il servizio di indicizzazione remota di Windows. In sostanza non puoi fare la ricerca con la funzione Search di Windows sulle condivisioni del NAS (a meno di non usare porcherie come i file offline), ma devi farla tramite la GUI del NAS o con strumenti di terze parti. Forse questo non varrà per i MAC, ma non li conosco, quindi non so dire.
Il protocollo SMB non c'entra con l'indicizzazione. Da Windows 7 in poi non è possibile indicizzare un path UNC (quindi tramite SMB) a meno che sul server Samba non ci sia installato anche un indexing server compatibile (infatti sui vecchi XP/2003 era necessario installare Windows Search Service 4.0 per permettere l'indicizzazione remota).
solito discorso tritto e ritritto su questo sito : con l'homemade non hai l'affidabilita e i bassi consumi di un qnap/buffalo/synology che per un device che deve funzionare 24 ore su 24 e 365 giorni annui fanno una bella differenza
dopo la differenza di costo non è cosi marcata come volete far interdere : tra case piccolo con tray per hard disk hot swap e alimentatore i costi sono quasi uguali in certi casi ti costa di più l'homemade ( basta prendere un case chenbro o lianli )
https://www.qnap.com/it-it/tutorial...one&cid=240
L'opzione era stata valutata, ma è richiesto che gli utenti possano effettuare la ricerca direttamente dal loro desktop con gli strumenti standard di Windows senza doversi collegare alla GUI del NAS o installare applicazioni/plugin di terze parti. In quello studio ci sono una trentina di utenti, molti dei quali vengono in sede due volte al mese e si collegano al volo con un portatile. Chiedere ad ognuno di rinunciare ad metodologia di lavoro consolidata (e comunque da manuale), non è una cosa ben vista, soprattutto se esiste un alternativa che non ha questa implicazione.
Comunque Qsirch è un mattone, dal mio TS-269L l'ho tolto perché divorava ram e i dischi erano sempre in attività.
Il protocollo SMB non c'entra con l'indicizzazione. Da Windows 7 in poi non è possibile indicizzare un path UNC (quindi tramite SMB) a meno che sul server Samba non ci sia installato anche un indexing server compatibile (infatti sui vecchi XP/2003 era necessario installare Windows Search Service 4.0 per permettere l'indicizzazione remota).
Ora ho capito meglio che intendi, effettivamente dal synology, fuori dalla confezione, quello che chiedi è fattibile solo tramite MacOS, questo perchè a quanto pare il finder espone delle api utilizzabili dagli sviluppatori.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".