Roadrunner: supercomputer da oltre un petaFLOP al secondo
di Andrea Bai pubblicata il 09 Giugno 2008, alle 16:51 nel canale Private Cloud
Installato negli Stati Uniti un nuovo supercomputer basato su processori Cell, in grado di superare il petaFLOP di potenza computazionale
42 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infook, il greco e gli acronimi ma a me Petaflop viene spontaneo tradurlo "Scoreggia-Fiasco"!
E' un programmatore quest'uomo!
Beh il mio "piccolo" (minuscolo se rapportato a questo) Dell PowerEdge 1950 è stato attaccato ad un monitor e tastiera per due minuti circa e basta.... (per vedere se scheda video funzionava
Figurati quando hai n alla n nodi... cos'è metti uno switch kvm????
cia
Ci si lavora solo da remoto..
Sono adattissime eccome. Guarda qui
Ci sono petaflop e petaflop. Cell è più general purpose di una GPU, e poi per un sistema in quella scala contano anche tanto come le CPU/GPU/etc comunicano tra loro.
Inoltre roadrunner è in costruzione da svariati anni
(addirittura penso che usi molti Opteron dual core, ma potrebbe far l'upgrade ai Barcellona pian pianino)
Inoltre roadrunner è in costruzione da svariati anni
(addirittura penso che usi molti Opteron dual core, ma potrebbe far l'upgrade ai Barcellona pian pianino)
Mi permetto di correggerti.
flop sta per floating point operation, e queste sono sempre operazioni su float 32bit. Nelle simulazioni, quasi la totalità di operazioni è di questo tipo, poi ci sono altri tipi di operazioni per le quali appunto hanno messo gli Opteron.
Per inciso, le gpu hanno praticamente solo unità floating point, per l'elaborazione grafica
oi dove siete finiti? solo se l'enea fa un supercmputer nuovo non va bene?
No troll pls
Boinc è ottimo come investimento (anche come costi) nel solo caso di processi divisibili in passi atomici con input e output molto ridotti rispetto alla mole di calcolo e senza grossi vincoli tra i vari "pacchetti atomici". Questo Supercomputer serve a un'altro genere di simulazioni o modelli (o non "atomizzabili", o con criticità sul tempo o con sistemi di miglioramento a controllo retroattivo). Non capisco la tua uscita
Boinc è ottimo come investimento (anche come costi) nel solo caso di processi divisibili in passi atomici con input e output molto ridotti rispetto alla mole di calcolo e senza grossi vincoli tra i vari "pacchetti atomici". Questo Supercomputer serve a un'altro genere di simulazioni o modelli (o non "atomizzabili", o con criticità sul tempo o con sistemi di miglioramento a controllo retroattivo). Non capisco la tua uscita
Verissimo. Non solo, i task del BOINC non sono adatti a girare su calcolatori paralleli, perchè programmati in modo completamente differente.
Quando avevo a disposizione il nostro mostriciattolo italiano, volevo fargli fare un po di BOINC tra le previsioni del tempo
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".