AMD

Si espande il supporto alla tecnologia Torrenza

di pubblicata il , alle 11:52 nel canale Private Cloud Si espande il supporto alla tecnologia Torrenza

AMD annuncia di aver ottenuto il supporto di vari player di mercato per la propria iniziativa Torrenza

 
I migliori sconti su Amazon oggi
-22%

NiPoGi Mini PC 8GB DDR4 + 256GB M.2 SSD, Mini Computer, AK1Plus 12th

179.00 139.00€ Compra ora
-12%

HP 250 G9, Notebook Display 15.6'' FHD, Intel Core i5-12th 10 Core 4.4Ghz, Ram 16GB, SSD 512GB, Windows 11

498.00 439.00€ Compra ora
-50%

Oral-B Spazzolino Elettrico Ricaricabile iO 3 Nero, 1 Testina Di Ricambio, 1 Custodia Da Viaggio +Dentifricio Pro-Science Advanced Rigenera Smalto Pulizia Quotidiana 75ml. 1 Spazzolino

119.99 59.99€ Compra ora
23 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Deschutes22 Settembre 2006, 12:39 #11
Originariamente inviato da: zhelgadis
Date un'occhiata allo schema... questa tecnologia non è destinata soltanto a sistemi multi socket
Per esempio, in un sistema dual core uno dei due Core può essere un Athlon 64, l'altro un processore grafico (ATI, tanto per non fare nomi :P)
Questo è interessante soprattutto per sistemi entry level, in cui nello stesso socket puoi fare entrare processore e scheda grafica (e visto che i K8L saranno quad core, ci si potrebbe pure mettere qualcos'altro, tipo un coprocessore per la crittografia o per l'encoding/decoding video in tempo reale)...


Insomma Torrenza sarebbe una tecnologia destinata sia al multisocket che alle soluzioni tutto integrato in una cpu dual core quadcore ecc?
Forse facciamo confusione, qualcuno ci illumini
Ciao
SydHeep22 Settembre 2006, 12:40 #12
Originariamente inviato da: Deschutes
Cioè: sulla scheda madre c'è il processore Opteron su un socket e un coprocessore su un'altro socket, tipo quando Intel fece il coprocessore matematico che era una cosa a parte della cpu(se ricordo bene) e poi venne integrato nella cpu.


Ricordi bene...
fino al 386 il coprocesore matematico era esterno... sulle mainboad del tempo c'era un socket per la CPU e un'altro per la ALU...

Comunque ricordo un'articolo su MC-Microcomputer (ma c'e' anch'ora questo giornale???) di un processore impilable. Cioè aveva una una serie di contatti anche sulla parte superiore del processore e si potevano mettere uno sopra l'altro
Certo all'ora non c'erano problemi di temperature sui chip....

ciao ciao
ArtX22 Settembre 2006, 13:06 #13
un opteron k8l piu' un cell... che figata
capitan_crasy22 Settembre 2006, 13:08 #14
Originariamente inviato da: ArtX
un opteron k8l piu' un cell... che figata

questo abbinamento piace anche a me...
ArtX22 Settembre 2006, 13:18 #15
beh, visto che li possono fare terze parti e uno tra i sostenitori sara' ibm, penso che in ambito serer lo faranno sicuramente.
NoLimit22 Settembre 2006, 13:22 #16
Però parlano di applicazioni molto specifiche e verticali, quindi ad esempio coprocessori per calcoli vettoriali o fisici o per qualunque altro scopo si ritenga necessario avere un coprocessore dedicato.
Non penso sia rivolto a coprocessori grafici, o almeno non a coprocessori grafici "standard".
leoneazzurro22 Settembre 2006, 13:29 #17
Torrenza non è dedicato alle soluzioni integrate.
Spiego meglio: Torrenza prevede di utilizzare i link HTT coerenti per collegare non solo più CPU ma anche altri tipi di processore. Questo credo sia chiaro.
Ma per le soluzioni integrate su singolo package AMD potrebbe benissimo non usare link HTT, o non coerenti come accade oggi per i chipset con grafica integrata, il che è molto probabile per le soluzioni in un unico core.
(non guardate la figura, che è un estratto dela presentazione tenuta a Giugno e che illustra solo le possibili evoluzioni del "sistema coprocessore", dapprima su socket separato, poi su singolo package e poi integrato nel core, ma Torrenza si ferma al primo step)
bonzuccio22 Settembre 2006, 13:36 #18
Prepariamoci a piattaforme iper ottimizzate per specifici ambiti oltre a quelli server: gaming, editing video, htpc...
forse avremo un coprocessore dedicato a far girare bene vista di qui all'eternità con una ati del '94 usata
un altro lo vendono con la tele per l' ottimizzazione dei flussi video alle sue specifiche
un altro mi gestisce il web server e la rete domestica di controllo degli elettrodomestici dall'ufficio mentre i figlioli giocano a oblivion a 100fps in cucina.. essendo che li vedo e ci parlo "a studiare!"
liviux22 Settembre 2006, 23:58 #19
Secondo me, non passerà molto tempo prima che in uno di questi socket 1207 compaia un "coprocessore vettoriale" ATI, cioè una GPU appena appena modificata...
nudo_conlemani_inTasca23 Settembre 2006, 03:24 #20
Sono contento che tante case di produzione di hardware o elettronica di consumo scelgano (e diano fiducia) AMD per equipaggiare le loro apparecchiature/PC.

Diversamente da quello che accade nel mercato Desktop da q.che mese ormai.. dove AMD sembra in affanno su Intel dopo il rilascio del Conroè (e come non potrebbe esserlo ) sembra che la casa di Sunnyvale si stia dando da fare nel realizzare piattaforme molto versatili e performanti, però spostando l'attenzione, le energie e le risorse sul fronte Server.

Mah.. mi auguro tanto che AMD possa dare uno step di distacco ad Intel,
per poter portare 1 riequilibrio prestazionale tra le 2 architetture concorrenti
specialmente in ambito Desktop, dove la vedo molto più dura.
(e ik 4C Kentsfield di Intel e pure alle porte..)

Avanti così, ottimo cmq.!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^