L'Italia è il paese più colpito dai ransomware secondo Trend Micro

E tutto questo cosa c'entra? Le valutazioni possono anche essere difficili, onestamente non conosco il processo quindi non mi esprimo al riguardo, fatto sta che viene fatto. Farlo solo nel paese di arrivo, tenendo l'immigrato di turno lì anche per anni comporta l'andare a ritardare di molto il passaggio ad altri paesi, aumentando le difficoltà per un paese in emergenza. Una redistribuzione immediata alleggerirebbe di molto il peso su Italia e Grecia, quindi non vedo nessunissimo trappolone.

Che tutti comincino a sbraitare quando un ministro dell'interno si mette a sequestrare per giorni e senza motivi legali decine di persone mi pare una reazione anche abbastanza normale, sinceramente


Appunto, dopo il decreto minniti c'è stato un improvviso crollo degli sbarchi, da 23 a 6000 in un solo anno, con trend che ha rallentato abbastanza (siamo ancora in inverno) ma c'è da dire che siamo ben lontani da una qualsivoglia emergenza o invasione.
Comunque mi fa piacere che al ministero abbiano corretto i dati, fino a due settimane fa Salvini ne dichiarava 335, poi le polemiche del sindaco di lampedusa e boom, 506


L'immigrazione è sempre "allo stato brado", vengono come riescono, di certo non si mettono a telefonare per prendere appuntamento. Semmai la differenza è proprio che in Italia sono gestiti tremendamente, mentre in altri paesi, tipo la Germania, l'organizzazione è degna di questo nome.
In Italia tra interessi, corruzione, criminalità organizzata il problema è molto maggione, e l'analfabetismo funzionale lo ingigantisce ancora di più.
Sono 600.000 migranti in tipo 10 anni, che vanno redistribuiti tra 500 milioni di europei. Organizzandosi e non appoggiando i paesi che si fanno i beneamati ca**i loro (tipo l'Ungheria di Orban, con cui siamo attualmente alleati per motivi che mi sfuggono) la situazione sarebbe molto più soft


Sed lex, dura lex

E con questo è chiaro che ti sia fermato soltanto al titolo del video, e non l'abbia visto. Infatti proprio nel video c'è la dimostrazione che quello che avevi scritto (e che avevo quotato), è una colossale balla.

Sì, Calenda: quello che se c'è un dibattito con altri politici, gli altri politici sono morti.

Questo è un attacco ad hominem. Ciò che contano sono i FATTI, e se i giornali (perfino Libero) riportano fatti, non vedo perché non si dovrebbero prendere in considerazione.

Vivendo all'estero continuo a informarmi esattamente come facevo quand'ero in Italia. Non è cambiato assolutamente niente.

Mentre molti di quelli che vivono in Italia non s'informavano prima, e continuano a non farlo adesso.

verissimo.
se poi uno è così bravo da causare i problemi per poi proporsi come quello che può risolverli, fa un capolavoro.
Il problema è che gli itaGliani ci cascano come pere cotte, e pensano pure di essere furbi...

Ostaggi siamo ostaggi
Metafore a parte, sarebbe bene tornare in topic.

L'attacco ad hominem in cosa consiste? Nell'aver detto in precedenza che molti giornali e tv appartengono ad una determinata forza politica e che automaticamente se si sente solo una campana si è influenzati?
Te l'ho dimostrato con il report dell'AGCOM ( qui l'ultimo https://www.agcom.it/documentazione...m_type=document - anche se devo ammettere che c'è un miglioramento), se vuoi te lo dimostro in altri termini che stanno raschiando il barile https://it.finance.yahoo.com/chart/GRJ.BE/ - https://it.finance.yahoo.com/chart/CAI.MI/ (guarda i grafici a 5 anni, poi guarda il Max e fai due calcoli sui periodi di governo)

Poi se si vuole dare ragione a Calenda... basta sentire cosa dice sui pensionati norvegesi :/

Nui_Mg
cdimauro
rampo83
Ryddyck
zappy
andry18

7g