Fibra 100Mbps anche nelle campagne, 5G e Gigabit nei servizi pubblici: la nuova proposta dell'UE
di Nino Grasso pubblicata il 16 Settembre 2016, alle 15:01 nel canale TLC e Mobile
Una nuova proposta dell'UE vorrebbe imporre degli obiettivi decisamente interessanti sul fronte del settore digitale, da portare a compimento fra il 2020 e il 2025
52 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoMettiamo che quella cella abbia la fortuna di reggere, con la f assegnata (il nodo nascosto e le altre menate) di arrivare a 400Mbps.
Tu da solo con mega antenna riesci a sentire bene ma gli altri non lo fanno.
Poipero' la banda termina e con i pacchetti che si scontrano e altre menate la situazione e' questa.
Tu da solo e uno che usa porcapp vai a 100
tu e un'atro "furbo" andate a 100.
Se siamo un 3 gia' risentiamo della cosa se un quarto con un cello guarda youtube.
Arriva un'altro (e siamo in 4) nell'arco dei KILOMETRI. se andiamo a 70 siamo fortunati.
In 10 se arriviamo a 20Mbps dobbiamo ritenerci fortunati e in 200... rimpiangiamo il vecchio modem.
ecco perche' si mette il cavo.
Perche' i pacchetti non occupano una frequenza condivisa ma solo quella del nostro cavo.
In centrale poi i cavi possono arrivare a velocita' sommatorie molto alte sia per lo store&forward sia perche' la centrale e' connessa in ATM o fibra.
10 connessioni da 100Mbps non sono un problema mentre per una BTS sono lacrime
Mai provato a far andare un wifi in un palazone milanese? Se e' in 2,5 arrivare a 10Mbps e' da urlo anche se gli apparecchi millantano 50,100 piu' Mbps. Le f non sono infinite i cavi basta stenderli
Quindi tu vai SOLO perche un secondo furbo non ha fatto la stessa cosa.
E il coefficiente di contemporaneità dove lo metti ?
Perché si fanno tesi che tutti scarichino sempre e tutti assieme ?
Non si spiega altrimenti come possa anche solo pensare di proporre una stronzata simile.
Spero che si riferisse alla connettività al chiuso WiFi, ad esempio in tutti gli edifici pubblici, e al 5G per la copertura di tutto il resto del territorio.
Comunque chiederei a Junker di venire a convincere "mamma" gli operatori telefonici Italiani che devono fare la copertura 4G vera, anzicchè quella porcheria della copertura 800Mhz o almeno fare una direttiva che permetta l'utilizzo della 800Mhz solamente in aree rurali mentre in zone urbane debbano utilizzare le altre frequenze 1800 o meglio 2600, così da non avere una rete 4G fasulla.
PRIMA DI PARLARE DI 5G!
Col 2600 non fai copertura indoor a meno che non vivi in una casa di legno!
Cmq Junker dice 1.3mln di posti di lavoro in più quando Ericsson e Nokia-Alcatel-Luccent, licenziano migliaia di lavoratori in tutta europa e Huawei ha solo 3000 dipendenti in tutta Europa (meno di quanto la Ericsson ne ha solo in Italia) non assume nessuno e anche se ci provassero la gente rifiuta per le pessime condizioni di lavoro. Questi 3 controllano il 99% del mercato delle reti di telefonia mobile, se non assumono loro chi lo farà?
I nuovi apparati non si rompono mai, sono autoinstallanti. quelli 5G addirittura saranno grandi poco più di un router wifi e se si rompono, basta mandare un neo diplomato di qualche ditta locale in sub appalto che sostituisce direttamente l'intero apparato collegando fibra e alimentazione e nient'altro, lo potrebbe fare benissimo una ditta di corrieri. La configurazione sarà automatizzata.
Anche tutto l'indotto civile sparirà non essendoci pali e altri tipi di infrastrutture.
Che vanno a fare questi 1.3 mln di persone?
Mettiamo che quella cella abbia la fortuna di reggere, con la f assegnata (il nodo nascosto e le altre menate) di arrivare a 400Mbps.
Tu da solo con mega antenna riesci a sentire bene ma gli altri non lo fanno.
Poipero' la banda termina e con i pacchetti che si scontrano e altre menate la situazione e' questa.
Tu da solo e uno che usa porcapp vai a 100
tu e un'atro "furbo" andate a 100.
Se siamo un 3 gia' risentiamo della cosa se un quarto con un cello guarda youtube.
Arriva un'altro (e siamo in 4) nell'arco dei KILOMETRI. se andiamo a 70 siamo fortunati.
In 10 se arriviamo a 20Mbps dobbiamo ritenerci fortunati e in 200... rimpiangiamo il vecchio modem.
ecco perche' si mette il cavo.
Perche' i pacchetti non occupano una frequenza condivisa ma solo quella del nostro cavo.
In centrale poi i cavi possono arrivare a velocita' sommatorie molto alte sia per lo store&forward sia perche' la centrale e' connessa in ATM o fibra.
10 connessioni da 100Mbps non sono un problema mentre per una BTS sono lacrime
Mai provato a far andare un wifi in un palazone milanese? Se e' in 2,5 arrivare a 10Mbps e' da urlo anche se gli apparecchi millantano 50,100 piu' Mbps. Le f non sono infinite i cavi basta stenderli
Quindi tu vai SOLO perche un secondo furbo non ha fatto la stessa cosa.
Tanto succede la stessa cosa tramite cavo, se scarico di notte vado a 100, verso le 20 vado a 50.
Così come ci sono dei limiti di banda per le bts ce ne sono anche per i kit di distribuzione su rame e fibra. In ogni caso gli operatori possono aumentare la banda a disposizione dei nodi quando vogliono. Chiaro che se si parla di una BTS in aperta campagna presumibilmente l'operatore in questione non gli darà priorità in termini di investimento. Ma neanche ne danno ai dslam a Milano se vogliono. Insomma, in poche parole: tira la cordsa se puoi
Ma è già un casino riuscire a farsi mandare un tecnico per rilevare l'effettiva fattibilità sulla linea perchè la verifica della copertura online(verificata sul civico accanto) è tutt'altro che attendibile.
Campagne pro UE
Capito come si fanno le campagne elettorali, siano pro UE o pro ebete...Notizie sparate per gli allocchi!!!
bya
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".