NokiaSamsung

Samsung verso l'acquisizione di Nokia?

di pubblicata il , alle 15:01 nel canale TLC e Mobile Samsung verso l'acquisizione di Nokia?

Secondo le ultime voci di mercato il colosso coreano Samsung sarebbe intenzionato ad acquistare Nokia

 
101 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Wolfenstein09 Giugno 2011, 16:15 #31
se samsung prende Nokia significa che Nokia diventerà :


- plastica su tutti i lati e materiali
- design copiato dalla Apple (e il bello è che quando Apple li denuncia loro protestano pure)
- Affidabilità software da stare sotto i piedi (basta vedere KIES e gli aggiornamenti)
- hardware pauroso si lo ammetto ma ottimizzazione ZERO


Come si può dire meglio Samsung che Microsoft ?????????
Tanto per la cronaca chi è l'unica marca ad aver creato una miriade di problemi a Microsoft??? SAMSUNG

io avrei optato per una Nokia con terminale WP7 e Android ma c'è ancora chi sbava su quel cavolo di Symbian e quell'utopia presa per il culo di Meego quindi amen facciano come credono!!
chiaro_scuro09 Giugno 2011, 16:15 #32
Io vedo più probabile il fatto che Nokia che "compri" un telefono da Samsung con WP7 per non rischiare di restare a secco per il periodo natalizio (Nokia è famosa per i lunghi tempi di sviluppo...vedi meego/symbian ).
Detta diversamente, prevedo un rimarchiamento con qualche personalizzazione di uno/due telefoni Samsung.

Ciao.
Arnoldforever09 Giugno 2011, 16:17 #33
Originariamente inviato da: pabloski
ma io non sono a favore di apple nè tantomeno sono disposto a condonare eventuali suoi comportamenti anticoncorrenziali

però mi fa sbottare di brutto leggere cose tipo "questo parla per sentito dire" quando invece si tratta di cose ampiamente documentate

noto che in Italia, in particolare, c'è molta indulgenza nei confronti dei comportamenti scorretti della microsoft, cosa che non ci dovrebbe essere perchè alla fine, un mercato drogato, significa problemi per noi consumatori

la concorrenza è sempre una cosa positiva e va difesa con le unghie e con i denti


Non sono un economista ne, un magistrato ne un politico... Sinceramente non me ne frega nulla di questioni burocratiche o no. Mi interessa solo della qualità dei prodotti che utilizzo e in questo Microsoft non mi ha mai deluso.
pabloski09 Giugno 2011, 16:17 #34
Originariamente inviato da: Obelix-it
Infatti, non e' Nokia che e' in vendita: e' Samsung che vuole acquistare.

Non occorre che Nokia voglia vendere, si puo' acquistare lo stesso, basta avere i soldi (si, anche se il CDA non vuole...)


Dipende molto dagli azionisti, ma guardando l'andamento delle azioni e la defezione di azionisti che ci fu all'indomani dell'accordo con ms, direi che molti azionisti non si opporrebbero minimamente all'opa di samsung.

Mi chiedo cosa samsung ne potrebbe fare....trasformarla in una sorta di azienda per la progettazione hardware/software? Nokia sul fronte r&d ha molta roba interessante e un bel di brevetti tosti, samsung potrebbe volerci mettere le mani ( c'entra magari l'attuale guerra con apple? )

Poi samsung metterebbe le mani su un immenso parco di tecnologie software di tutto rispetto.
pabloski09 Giugno 2011, 16:21 #35
Originariamente inviato da: Arnoldforever
Non sono un economista ne, un magistrato ne un politico... Sinceramente non me ne frega nulla di questioni burocratiche o no. Mi interessa solo della qualità dei prodotti che utilizzo e in questo Microsoft non mi ha mai deluso.


Oddio non mi trovo d'accordo sia sul punto del "mi interesso solo del lato tecnico" sia su quello delle delusioni. MS è vista, windows me, zune, ecc.... insomma i suoi bei flop ce li ha.

Ovviamente ognuno ha il suo modo di vedere le cose, io ritengo che per creare un mondo migliore ( perchè di questo si tratta aldilà di chi scrive software, chi fa il medico e chi fa il politico ) sia opportuno penalizza fortemente chi non si comporta seguendo le regole. Ad esempio, io sono il tipo da boicottare un'azienda perchè ha preso appalti tramite mazzette!!
PeK09 Giugno 2011, 16:24 #36
Originariamente inviato da: Luk3D

lo avrebbe comunque fatto IBM o Apple eh...


senza i cloni non si avrebbe avuto un mercato aperto, non si sarebbero abbassati i prezzi, non avremmo avuto computer a 200€. apple non ha un politica di prezzi bassi per tutti, anzi basa il suo marketing sull'esclusività.

quindi no, per niente.
pabloski09 Giugno 2011, 16:25 #37
Originariamente inviato da: Wolfenstein
se samsung prende Nokia significa che Nokia diventerà :


- plastica su tutti i lati e materiali


triste realtà ma molto diffuso....a parte apple chi è che produce oggetti non plasticosi?


- Affidabilità software da stare sotto i piedi (basta vedere KIES e gli aggiornamenti)


non che symbian fosse messo molto meglio

- hardware pauroso si lo ammetto ma ottimizzazione ZERO


l'hardware è il diretto risultato del fatto che samsung produce chip, schermi, ecc...

Come si può dire meglio Samsung che Microsoft ?????????
Tanto per la cronaca chi è l'unica marca ad aver creato una miriade di problemi a Microsoft??? SAMSUNG


???

io avrei optato per una Nokia con terminale WP7 e Android ma c'è ancora chi sbava su quel cavolo di Symbian e quell'utopia presa per il culo di Meego quindi amen facciano come credono!!


il problema è che nokia non è più nella condizione nè di creare hardware avanzato nè di fare qualcosa di buono sul fronte software

meego non è affatto utopico e lo sviluppo va spedito e si vedono in giro molte dimostrazioni dei progressi che stanno facendo....è semplicemente nokia a non averci mai creduto

symbian invece andava revisionato pesantemente....non capisco perchè apple certe cose riesca a farle e gli altri no
pabloski09 Giugno 2011, 16:25 #38
Originariamente inviato da: PeK
senza i cloni non si avrebbe avuto un mercato aperto, non si sarebbero abbassati i prezzi, non avremmo avuto computer a 200€. apple non ha un politica di prezzi bassi per tutti, anzi basa il suo marketing sull'esclusività.

quindi no, per niente.


si ma si trattava di cloni ibm non cloni microsoft

senza msdos avremmo avuto cp/m e magari altri OS

il pc in ogni casa l'ha portato ibm non ms
SaggioFedeMantova09 Giugno 2011, 16:29 #39
la quantità di commenti rossi nelle news di questo sito è impressionante.
PeK09 Giugno 2011, 16:29 #40
Originariamente inviato da: pabloski
sentito dire? no letto sui giornali all'epoca del processo antitrust

puoi negare che SCO fosse finanziata da ms? ovviamente no, visto che è documentato

puoi negare il FUD della campagna get the facts? ovviamente no, perchè l'advertisting bureau inglese la fece sospendere proprio per questo motivo

ma siete sicuri a non essere voi win-fanboy a parlare sempre e comunque per sentito dire? somigliate tanto ai papabili del pdl che ultimamente in tv sbottano e dicono cose assurde per cercare di difendere l'indifendibile


ma chi nega nulla! sono pratiche di mercato che fanno tutti e che solo nel caso in cui lo faccia microsoft vengono messe in risalto.

apple e google hanno anche loro cause antitrust, ma sono "buone" in confronto a microsoft che è "cattiva" e quindi dimentichiamo tutto. dimentichiamo i cookies che hanno scadenza a 99 anni! dimentichiamo i file non crittati che tramite LANTERN possono far risalire a luogo, data, ora, azione eseguita (sms, ricerca internet, chiamata, mail, nota, eccetera) su un telefono!

tanto c'è microsoft che 20 anni fa ha detto che linux è cacca pupù!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^