NokiaSamsung

Samsung verso l'acquisizione di Nokia?

di pubblicata il , alle 15:01 nel canale TLC e Mobile Samsung verso l'acquisizione di Nokia?

Secondo le ultime voci di mercato il colosso coreano Samsung sarebbe intenzionato ad acquistare Nokia

 
101 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
PeK09 Giugno 2011, 16:33 #41
Originariamente inviato da: pabloski
si ma si trattava di cloni ibm non cloni microsoft

senza msdos avremmo avuto cp/m e magari altri OS

il pc in ogni casa l'ha portato ibm non ms


certo, peccato che chi usava dos e programmi vari in ufficio voleva usare la stessa roba a casa. ed era ms ad avere un accordo con ibm (tramite la mamma di gates, non certo per meriti tecnici) per vendere licenze a tutti e non *il programma*.
Mr_Paulus09 Giugno 2011, 16:35 #42
Originariamente inviato da: Wolfenstein
se samsung prende Nokia significa che Nokia diventerà :


- plastica su tutti i lati e materiali
- design copiato dalla Apple (e il bello è che quando Apple li denuncia loro protestano pure)
- Affidabilità software da stare sotto i piedi (basta vedere KIES e gli aggiornamenti)
- hardware pauroso si lo ammetto ma ottimizzazione ZERO


Come si può dire meglio Samsung che Microsoft ?????????
Tanto per la cronaca chi è l'unica marca ad aver creato una miriade di problemi a Microsoft??? SAMSUNG

tutto tristemente vero.
io avrei optato per una Nokia con terminale WP7 e Android ma c'è ancora chi sbava su quel cavolo di Symbian e quell'utopia presa per il culo di Meego quindi amen facciano come credono!!


che c'entra symbian?i (il primo) nokia wp7 usciranno in autunno.

per android in futuro (se ms non comprerà la divisione smartphone nokia) si vedrà, ma nel breve meglio ms per stimolare la concorrenza.
killercode09 Giugno 2011, 16:36 #43
Anch'io voglio acquistare nokia!! Scrivete scrivete
PeK09 Giugno 2011, 16:38 #44
facciamo un conto paypal per acquistare nokia?


oppure basta fare un sito web fasullo in cui si dice che siamo un gruppo di azionisti che vuole vendere a samsung?
Mr_Paulus09 Giugno 2011, 16:39 #45
Originariamente inviato da: pabloski
triste realtà ma molto diffuso....a parte apple chi è che produce oggetti non plasticosi?

nokia.

non che symbian fosse messo molto meglio

con la differenza che symbian ha ricevuto un secco di pezze in questi anni per cercare di tenerlo competitivo e le sue disgrazie son dovute più che altro al disastro della politica nokia, samsung invece è riscita a fare disastri addirittura con wp7 dove non doveva fare altro che rispettare le specifiche microsoft, per non parlare dell'infelice scelta del file system nel sgs.

insomma non è che sia una casa di cui io mi fido molto in questo momento
Arnoldforever09 Giugno 2011, 16:41 #46
Originariamente inviato da: Mr_Paulus
nokia.


HTC
p4ever09 Giugno 2011, 16:52 #47
sembra che Samsung sia interessata anche alle partita di serie A e B qui in italia...credo abbiano sentito che si possono comprare....
=KaTaKliSm4=09 Giugno 2011, 16:53 #48
Originariamente inviato da: pabloski
si ma si trattava di cloni ibm non cloni microsoft

senza msdos avremmo avuto cp/m e magari altri OS

il pc in ogni casa l'ha portato ibm non ms


Certo....la stessa IBM che a causa degli elevati costi di sviluppo cercava di comprare da terzi un sistema operativo.

Gates ha avuto la fulminante idea di acquistare DOS ed è stata questa idea a portare i PC su ogni scrivania.

Nessuno (degli attuali personaggi di spicco nel mondo Informatico) all'epoca aveva la minima idea di cosa i computer potessero dare...Gates l'ha avuta, è un dato di fatto.

E poi, si parlava dei prodotti Microsoft e non delle sue guerre burocratiche, su questa terra, NESSUNO ha la faccia pulita al 100% ricordalo...

E poi, google se ne va in giro beata a tracciare i vari AP sul globo, apple vuole registrare marchi con frasi comuni come AppStore e gli diamo addosso solo a Microsoft? Vorrei ricordarti che google per quella bravata NON autorizzata da NESSUNO ha avuto una multa ridicola : 10000$ !!! Capito? 10.000€ ad un'azienda che fattura miliardi di $ all'anno....

Ragazzi non fate gli avvocati a tempo perso, che se le "documentazioni" escono c'è n'è per tutte le aziende!
pabloski09 Giugno 2011, 16:56 #49
Originariamente inviato da: PeK
ma chi nega nulla! sono pratiche di mercato che fanno tutti e che solo nel caso in cui lo faccia microsoft vengono messe in risalto.

apple e google hanno anche loro cause antitrust, ma sono "buone" in confronto a microsoft che è "cattiva" e quindi dimentichiamo tutto. dimentichiamo i cookies che hanno scadenza a 99 anni! dimentichiamo i file non crittati che tramite LANTERN possono far risalire a luogo, data, ora, azione eseguita (sms, ricerca internet, chiamata, mail, nota, eccetera) su un telefono!

tanto c'è microsoft che 20 anni fa ha detto che linux è cacca pupù!


non sto dicendo che altri non lo fanno ma non li sto assolvendo infatti

facendo un discorso utilitaristico, a me programmatore, conviene un mondo informatico pieno di competizione piuttosto che monopolizzato....pertanto se proprio devo collaborare a diffondere un software, un protocollo, un formato dati, cercherò di diffonderne uno che non sia prodotto dal monopolista

Originariamente inviato da: PeK
certo, peccato che chi usava dos e programmi vari in ufficio voleva usare la stessa roba a casa. ed era ms ad avere un accordo con ibm (tramite la mamma di gates, non certo per meriti tecnici) per vendere licenze a tutti e non *il programma*.


si ma perchè? perchè ibm volle il dos e il dos divenne uno standard....la fregatura è stata che si è creato un gigantesco sistema di lock-in che ha tenuto fuori la concorrenza e questo è male per il mercato, per chi programma, per gli utenti

i meriti tecnici del dos? ma se era chiamato quick and dirty dos, ovvero la schifezza tra i dos

se non si fosse creato quel monopolio, oggi avremmo un mucchio di framework cross-platform e ne trarremmo grandi benefici
=KaTaKliSm4=09 Giugno 2011, 17:01 #50
Originariamente inviato da: pabloski

facendo un discorso utilitaristico, a me programmatore, conviene un mondo informatico pieno di competizione piuttosto che monopolizzato....


Sei un programmatore Java vero?

se non si fosse creato quel monopolio, oggi avremmo un mucchio di framework cross-platform e ne trarremmo grandi benefici


Puoi spiegarti meglio?Che intendi per framework cross-platform io sinceramente vedo che c'è ne sono pure abbastanza....tra i quali ne spicca anche uno della nostra amata Nokia!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^