Il mercato delle GPU attraversa una forte contrazione

Più che altro si son chiesti perchè è in contrazione(crisi globale a parte)??

Fanno schede che costano sempre di più,ma le richieste dei giochi(per colpa delle console)ristagnano perchè la qualità grafica non sale di pari passo con le generazioni di vga...se io ancora oggi posso giocare a livelli di dettaglio alti a 1280x1024 con una gts320 che è uscita 2-3 anni fa...xkè dovrei comprare una nuova vga??

spè,è anche vero che ai 200€ della console next gen devi sommarci lo schermo di un lcd/plasma di discreta grandezza,quindi almeno altri 3-400€ se ne partono...quindi alla fine hai 6-800€ di costo(a seconda della console e dello schermo)...che son cmq meno rispetto ad un pc da gioco completo(il mio,neanche troppo spinto,lo pagai sui 1100€ case,monitor e stampante esclusi),ma sono di più rispetto ad una vga di fascia media/alta

mi sembra normale

il mercato PC Desktop è sempre più eroso dal mercato Notebook
basti vedere anche il boom avuto dai Netbook

il Gaming su PC è in declino
e perde continuamente fette di mercato rispetto alle Console


io con una VGA 8800 GTS 512 di 1 anno fa gioco ancora egregiamente
a 1680x1050 con tutti gli ultimi giochi usciti : Far Cry 2
Cod 5 Mirror's Edge

Quindi a parte quelli che giocano a risoluzioni disumane
e quelli che vogliono sempre l'ultimo prodotto tecnologico
non c'è motivo di cambiare

Io con mirror's edge ho dovuto abbassare un pò drasticamente i settaggi,ma solo perchè physix è un pò troppo per la mia vga,ma non voglio rinunciarvi...son così belli i frammenti di vetro e le tendine che si muovo con naturalezza :P

Si hai ragione ma con una spesa diciamo di 1000/1200 euro puoi fare un ottima stanza per l'intrattenimento con xbox, tv lcd sui 32" e impianto audio 5.1 di discreta qualità...Quindi farsi un pc solo per giocare ormai non è più conveniente poichè come faceva notare l'altro utente non c'è piu uno sviluppo dei giochi che va di pari passo con quello delle schede video...

Beh io ce l'ho solo con quelli che comprano i netbook e i macbook per fare i fighi non con quelli che lo usano per reali necessità. Ho visto addirittura Autocad installato su un AsusEEE da 8.9", tra menu e pulsanti lo spazio della finestra per disegnare era ridotto proprio ai minimi termini e quindi inutilizzabile.
Cosa fanno i costosissimi macBook che un normale pc non possa fare?
Diciamocelo è più il design che colpisce, ma non era per questo che erano nati i computer... Cmq alla fine sono discorsi vani. Ognuno si compri quello che vuole, ma il fatto che uno debba spendere più del dovuto pure su un computer per essere considerato alla "moda" un po' mi da fastidio.

oddio, io ci ho messo su DWG true viewer 2009 che per le emergenze può essere simpatico ma non è che pensi di lavorarci su: già così impiega tre minuti buoni per caricare un file 2D
certo che con monitor esterno un netbook potrebbe arrivare fino a 1900x1280, nel qual caso...il mio macbook pro (penultima edizione) ha lo schermo S-PVA 15" opaco e ha un supporto completo per WinXP(drivers) oltre a un peso di soli 2.5kg e una autonomia di oltre cinque ore (4 ore e mezzo con Win).
quando l'ho preso non ho trovato nulla di meglio, neppure i Vaio (chi lavora all'aperto non può usare schermi lucidi!).

avrei dato volentieri un occhiata ai though book ma non ne ho trovati...

Ti quoto in tutto,tranne la parte sull'asus 901...io ce l'ho da una settimana,ho piallato xandros mettendoci eeebuntu e mi trovo comodissimo per navigare(con penna usb hsdpa),vedere film(da penna usb o da hd...da hd(ssd)ho circa 4 ore di autonomia vedendo un film,da usb qualcosa in meno),programmare in C senza dover switchare la partizione linux sul fisso,etc...xkè dici che il 901 lo escludi da quelli utili?1,1kg,wifi,bluethoot,20gb ssd,batteria 6 celle con più di 5 ore in stand-by e 4 abbondanti usandolo,schermo buono(almeno ci vedo i film e si vedono perfetti),webcam da 1,3MPx...

Il problema è che calibriamo l'utilità dei sistemi hardware sulle nostre esigenze. Io per esempio vengo da un EeePC 701 e dovendo cambiare pc principalmente per ragioni di schermo sono passato ad un Nc10. un pochino più di peso e un po' più larghino ma con 160Gb di HD, e una tastiera quasi full che mi agevola moltissimo mentre scrivo.
il macbook Pro è un 15.2" insostituibile per potenza e dimensioni di schermo nel lavoro ma fin eccessivo per navigazione, messenger, ecc.
certo, se avesi avuto un 13" allora il passaggio al 10" avrebbe perso di significato. Se non avessi avuto un laptop "serio" d'altra parte, forse avrei puntato proprio ad un 13" che facesse un po' da Jolly.
Alla fine la scelta dell'hardware dipende molto dall'uso che se ne vuole fare e non credo esista qualcosa di "inutile" in assoluto. Perfino certi 5" supercompatti tipo HTC nelle mani giusti possono avere un loro significato!
Quello che sostengo io è che il PC fisso perde sempre più di significato in ambito domestico dove spesso lo spazio manca in appartamenti di 45mq, oltre al fatto che con un laptop ci si può anche fare qualche giochino. C'è una ragione per cui i core i7 e i nuovi phenom non decollano.
Inoltre sostengo che i Netbook abbiano risolto molti problemi per tanti, con pesi e dimensioni contenute, e potenza adeguata per usi "office" ad un prezzo, tutto sommato abbordabile. Il boom delle vendite ne è una dimostrazione.
Siamo seri: il PC fisso è un oggetto sempre meno utilzzato anche a causa delle nuove consolle e del piallaggio mentale fatto dai produttori di giochi: nessuno ormai spende più soldi per un cassone fisso, divora corrente, che diventa obsoleto più rapidamente del latte in frigorifero, ed è li che secondo e incide maggiormente la crisi delle CPU lamentata dai produttori.
Una volte il PC da urlo faceva figo, mentre oggi fanno hype i cellulari e altra oggettistica (date un occhiata agli argomenti nelle news di HWUpgrade e guardate quanti riguardano i PC).
Per la gran parte degli utenti un NC10 come il mio, con i suoi 160GB, un lettore DVD esterno e magari un monitor da tenere a casa sono tutto quello che serve.
Per i giochi si usa una consolle da 300€ sulla TV di casa

Sono perfettamente d'accordo...io son sempre stato contrario all'acquisto di un notebook per quello che ci avrei fatto(e per quello che ci fa la maggior parte della gente):lo comprano,lo attaccano alla spina,lo mettono su una scrivania e lì resta finchè non lo cambiano...al max ogni tanto se lo portano in camera,ma raramente...a quel punto con un terzo della spesa ti fai un fisso di pari potenza...

Io ho preso un 9" xkè mi serviva un'estrema portabilità,+ per togliermi una sfizio che per reale uso(alla fine internet e email,dall'uni,potevo vederli col cellulare...ma col netbook è sicuramente + comodo)...per tutto il resto ho il mio fidato fisso con i controcazzi...ad esempio a me l'hd da 160,sul netbook,nn serve a nulla...già difficilmente pienerò i 20gb di ssd,figuriamoci 160gb...allora ho preferito puntare un un ssd che consuma meno ed è più resistente agli urti...
solo che non capivo xkè hai detto "capisco le soluzioni da 8,9",eccezion fatta per il 901"


Il problema è che le console vendono sempre di più,quindi i giochi son fatti principalmente con le console come target,quindi calibrati a quella potenza...e i porting non aumentano i requisiti di sistema oramai da diverso tempo...e quindi la gente,a meno che non debba aggiornare un pc particolarmente vecchio,non ha motivo di spendere centinaia di € per aggiornare una cpu/mobo/gpu che ancora vanno benone...riporto nuovamente la mia gts320:comprata a maggio 2007,uscita circa un anno prima,ancora va benissimo...giusto ora inizia ad arrancare un pò,ma si parla di 3 anni di distanza e con giochi come mirror's edge che usano physix...

Ed è anche vero che ora fa molto più figo far vedere uno schermo lcd con una ps3 piuttosto che un pc che potrebbe mangiargli in testa,oppure far vedere una macchinetta digitale semi-professionale quando non se ne conoscono neanche le funzioni,oppure far vedere un iphone(non me ne vogliano male i possessori,non voglio creare flames)quando l'unica innovazione che ha è il multitouch e una bella interfaccia grafica,a danno di terminali di prezzo inferiore o di pari prezzo con più funzionalità...

E,unito a tutto questo,la ricerca della miniaturizzazione,dell'elettronica a scomparsa...ed un case(magari full tower come il mio :P )in salotto non è più ben visto...

Insomma,son tante le cose che stanno contribuendo a questa flessione di mercato,la maggior parte dovute a mode...io personalmente,continuerò a giocare col pc fisso finchè me ne sarà data la possibilità,sperando che in un domani possa tornare a battere le console(ad esempio in uno scenario in cui si stanno affacciando sempre più console(prima c'era solo la ps e qualche prodotto nintendo un pò di "nicchia" come N64,dreamcast e gamecube)il consumatore si veda spaesato e il mercato frammentato...boh...)...a prova di questo,potendo scegliere tra 3 console,ho scelto quella che è + lontana come schemi dal pc,ovvero la Wii,che mi offre veramente un'esperienza di gioco diversa da quella del computer...molti giochi per console(tutti,a parte qualche esclusiva) si trovano anche su pc,e spesso si giocano anche meglio,come sparatutto,strategici e gestionali...personalmente relegherei il mondo console a platform,sportivi e di guida,anche se con un joypad da 20€ posso giocare anche quelli su pc...