Il mercato delle GPU attraversa una forte contrazione

Più che altro è un discorso nato da quanto stavo dicendo con Naufr4g0: lui sosteneva l'inutilizzabilità del netbook da 9" per via dello schermo ma soprattutto della tastiera. Io facevo notare che Dell e Acer hanno due ottimi NB 9" con tastiera più che dignitosa su cui è possibile lavorare almeno per qualche tempo. Il 901 è pensato diversamente per via della tastiera un po' sacrificata (ho il 701 e lo conosco).
Però come ho detto prima noi valutiamo l'utilità e la praticità di un sistema in funzione delle nostre esigenze, quindi quello che può essee un difetto per Naufr4g0, per te pulò essere un pregio, cioè il fatto che riducendo le dimensioni del NB (e il 901 è il più piccolo tra i 9" aumenta la portabilità. Tu lo usi principalmente come un super cellulare (hai detto che è stato uno sfizio) quindi è ovvio che le dimensioni è il peso sono più importanti della comodità della tastiera.
Io invece ho preferito un netbook un po' meno minimal quando devo lavorarci in treno, perchè con winXP ci installo roba tipo outlook (e relativo sinc per Win Mobile), un visualizatore di DWG per quando mi capita di allacciarlo al video proiettore dell'università, e magari parecchi MB di disegni foto e dati che in questo modo porto sempre con me...
D'altra parte trovo comodissimo il Macbook pro quando sono in giro per cantieri, perchè è abbastanza sottile e leggero da entrare in borsa con l'altra roba, ha una autonomia dignitosa, e uno schermo opaco che non riflette la luce del sole. Ovvio, costa molto, ma a me serve così.
Per chi, come dici tu, si limita ad attaccarlo alla corrente in casa ovviamente è uno sfizio assurdo (se non per OSX), quindi, come vedi esigenze e percezioni di un prodotto cambiano in funzione dello scopo per cui lo acquistiamo

Più che altro è un discorso nato da quanto stavo dicendo con Naufr4g0: lui sosteneva l'inutilizzabilità del netbook da 9" per via dello schermo ma soprattutto della tastiera. Io facevo notare che Dell e Acer hanno due ottimi NB 9" con tastiera più che dignitosa su cui è possibile lavorare almeno per qualche tempo. Il 901 è pensato diversamente per via della tastiera un po' sacrificata (ho il 701 e lo conosco).
Però come ho detto prima noi valutiamo l'utilità e la praticità di un sistema in funzione delle nostre esigenze, quindi quello che può essee un difetto per Naufr4g0, per te pulò essere un pregio, cioè il fatto che riducendo le dimensioni del NB (e il 901 è il più piccolo tra i 9" aumenta la portabilità. Tu lo usi principalmente come un super cellulare (hai detto che è stato uno sfizio) quindi è ovvio che le dimensioni è il peso sono più importanti della comodità della tastiera.
Io invece ho preferito un netbook un po' meno minimal quando devo lavorarci in treno, perchè con winXP ci installo roba tipo outlook (e relativo sinc per Win Mobile), un visualizatore di DWG per quando mi capita di allacciarlo al video proiettore dell'università, e magari parecchi MB di disegni foto e dati che in questo modo porto sempre con me...
D'altra parte trovo comodissimo il Macbook pro quando sono in giro per cantieri, perchè è abbastanza sottile e leggero da entrare in borsa con l'altra roba, ha una autonomia dignitosa, e uno schermo opaco che non riflette la luce del sole. Ovvio, costa molto, ma a me serve così.
Per chi, come dici tu, si limita ad attaccarlo alla corrente in casa ovviamente è uno sfizio assurdo (se non per OSX), quindi, come vedi esigenze e percezioni di un prodotto cambiano in funzione dello scopo per cui lo acquistiamo

Più che altro è un discorso nato da quanto stavo dicendo con Naufr4g0: lui sosteneva l'inutilizzabilità del netbook da 9" per via dello schermo ma soprattutto della tastiera. Io facevo notare che Dell e Acer hanno due ottimi NB 9" con tastiera più che dignitosa su cui è possibile lavorare almeno per qualche tempo. Il 901 è pensato diversamente per via della tastiera un po' sacrificata (ho il 701 e lo conosco).
Però come ho detto prima noi valutiamo l'utilità e la praticità di un sistema in funzione delle nostre esigenze, quindi quello che può essere un difetto per Naufr4g0, per te può essere un pregio, cioè il fatto che riducendo le dimensioni del NB (e il 901 è il più piccolo tra i 9" aumenta la portabilità. Tu lo usi principalmente come un super cellulare (hai detto che è stato uno sfizio) quindi è ovvio che le dimensioni è il peso sono più importanti della comodità della tastiera.
Io invece ho preferito un netbook un po' meno minimal quando devo lavorarci in treno, perchè con winXP ci installo roba tipo outlook (e relativo sinc per Win Mobile), un visualizzatore di DWG per quando mi capita di allacciarlo al video proiettore dell'università, e magari parecchi MB di disegni foto e dati che in questo modo porto sempre con me...
D'altra parte trovo comodissimo il Macbook pro quando sono in giro per cantieri, perchè è abbastanza sottile e leggero da entrare in borsa con l'altra roba, ha una autonomia dignitosa, e uno schermo opaco che non riflette la luce del sole. Ovvio, costa molto, ma a me serve così.
Per chi, come dici tu, si limita ad attaccarlo alla corrente in casa ovviamente è uno sfizio assurdo (se non per OSX), quindi, come vedi esigenze e percezioni di un prodotto cambiano in funzione dello scopo per cui lo acquista

la contrazione, imho, c'è da un anno. Il motivo ? i giochi multipiattaforma, che ormai coprono una buona fetta dei titoli prodotti.

le console hanno risorse prestabilite quindi i programmatori non si impazziscono a creare texture e motori grafici da paura = una scheda video di 1 anno e mezzo fa ti garantisce un elevato frame rate in molti titoli di oggi = in pochi cambiano scheda video.

I film si vedeno benissimo perchè lo schermo è da 8 pollici. più è grosso il monitor e più faranno schifo.

Vedo che per te è una necessità, mentre sono convinto che il 99% lo compra e lo tiene attaccato sulla scrivania di casa o magari sulla scrivania di lavoro, e poi magari si lamenta perchè i documenti word del windows non sono compatibili col suo sistema... :'D Però hanno il bel design e il programma di base per fare vedere le foto è più figo di quello del windows..

xkè nn hai provato il nuovo plugin di picasa :P

Capisco il tuo punto di vista, ma cosa dire allora di chi spende magari 250€ per una sciarpa Burberry o 450€ per un paio di scarpe Prada (urende!!!) o addirittura 1500€ per una borsa di Lusi Vuitton?
Alla fine questo è il marketing che sta facendo Apple e il marketing lo si fa in funzione di un target di utenza. La scelta di proporre il nuovo Macbook Pro con schermo opaco solo in dimensioni di 17" è un indicazione del cliente tipo di quel modello
D'altra parte anche un Thougbook è un laptop abbastanza particolare (quello business) e costoso: dubito che TUTTI i suoi possessori lo trascinino in mezzo alla polvere nei cantieri e sui siti di prospezioni geologiche.
Il punto è che come una Mercedes fa sovrapagare marchio e qualità, così fa Apple, ma per molta gente l'immagine è un valore aggiunto.

per troppa gente l'immagine é l'unico valore, tipo quelli che si comprano la classe A della mercedes, hanno speso un botto per un furgoncino e si pavoneggiano pure.... bah!

costano tanto,l'upgrade è meglio farlo con le cpu