Nuova tecnologia per celle fotovoltaiche a basso costo

In riferimento all'articolo, risparmio del 50% di costi di produzione di celle fotovoltaiche, cosa che ritengo eccezzionale se fosse veramente praticabile in produzioni in larga scala.
Secondo il tuo post, la NON convenienza è solo una questione di regole non rispettate, norme o incentivi ad cazzum, oppure tecnicamente non è efficente neppure con tale tecnologia?

Io credo che le ricerche in questo campo siano da incentivare, a prescindere da chiacchere ideologiche fatte da questo o da quello, chiaramente il FV non è sufficente, ma può essere un aiuto in zone dove le condizioni climatiche sono vantaggiose (sud Italia) dove hanno una esposizione solare per molti mesi all'anno. O no?


OT
Il nucleare è ecologico, indubbio, fino a quando non ti trovi con quintali di combustibile radiottivo dalla durata di millenni da smaltire.

Sapevo anche di centrali ad idrogeno sperimentate in Veneto..

@nutturnia:
Può linkare qualche sito per avvalorare i tuoi dati invece di continuare a sparare a zero sul fotovoltaico??!
Poi mi chiedo..siamo in un momento in cui in qualche modo si deve cambiare..innanzitutto dovremmo migliorare i consumi in ogni modo: vuoi una tv da 50"?ok però fissiamo un tetto al suo consumo a 100Watt..vuoi un pc potente?ok trasformatore al max di 450Watt..incominciamo a cambiare stile di vita, diminuire i consumi..non c'è altra strada..sai quanta energia riparmieremmo se 60 milioni di italiani seguissero tutte le varie regolette per consumar meno??

Un ultima cosa, ritengo che una bolletta più salata non sia un male, in questo modo la gente si rende realmente conto che l'energia elettrica è un problema ora e che lo sarà sempre più in futuro!
Preferisco pagare un prezzo più alto in monete ora, che uno piu alto in guerre piu avanti, non ci sono molte altre strade, quando saremo alle strette e tutti vorranno gli ultimi barili di petrolio o gli ultimi giacimenti di uranio allora vorrai avere anche tu un tetto con il fotovoltaico sopra la testa.

Il prezzo del fotovoltaico è vero che è alto, ma è destinato a scendere, il prezzo di TUTTE le fonti non rinnovabili solo a salire.

Maaa ragazzi, io abito al sud e qui, credo sia piuttosto conveniente il fotovoltaico...andiamo, anche ad esempio oggi, 21 Gennaio, c'è stato un gran bel sole tutto il giorno tant'è che sono stato costretto a togliermi la giacca dal caldo nonostante il vento!xD Voglio dire, ritengo che un buon impianto consenta ad una famiglia, qui, di evitarsi i mega costi di una bolletta, che al giorno d'oggi, davvero, è salata per tutti...Ok, dovremmo pensare al collettivo!? Se tutti pensassero a non passare al fotovoltaico perchè altrimenti quelli che non lo hanno pagano di più l'energia, saremmo apposto =/ Ritengo che un passaggio graduale, sia obbligatorio in quanto è una fonte d'energia che permette ad una singola famiglia, ad esempio, di automantenersi elettricamente, almeno qui al sud (credo che al nord, sia il problema serio...). Poi vabbè, non conosco gli eventuali difetti del fotovoltaico, ma esserne informato, mi piacerebbe visto che mio padre ci stava facendo un pensierino osservando le ultime bollette...tornando in topic, comunque, ritengo che sia un'ottima cosa la riduzione dei costi nella creazione di celle fotovoltaiche, ma come gli altri, vorrei sapere qual'è realmente la loro efficienza energetica...perchè se abbiamo una riduzione del costo di un 50% e tale è anche la riduzione dell'efficienza in quanto ad assorbimento di energia, beh, il gioco non vale la candela xD

@Devil402
La tipologia di celle thin-film e penso anche quelle del topic con semiconduttori plastici (ed e' quelle la "novita'" che porta la riduzione di costo) si prestano bene ad assorbire la luce diffusa oltre a quella diretta,si scaldano meno ,accupano piu' spazio a parita' di potenza e il rendimento delle celle e poco se paragonato ad un monocristallino ma devi sempre guardare il rapporto tra superfice disponibile/potenza di picco raggiunta dal campo fv/costo e credo che l'efficienza di queste nuove celle sia in linea con le attuali thin-film. Questo tipo di celle fv si prestano bene all'integrazione architettonica nelle abitazioni e in varie altre aplicazioni.Queste ricerche su supporti di vario tipo non fanno altro che spingere sempre di piu' verso integrazioni a basso costo in prodotti di largo consumo quali automobili, vetrature ,ecc

@trento86 e gli altri.. dati in merito ai costi di dispacciamento ?.. terna.it per esempio.
costi di energia elettrica ? mercatoelettrico.org .. per esempio..

etc etc etc..

non mi interessa convicere nessuno che FV è sbagliato per l'italia.. non per il mondo.. ma in italia dove alla peggio si hanno 2500 ore di sole utile.. è ridicolo..

ah si.. germania e francia stanno tagliando il FV.. e addirittura si parla di ridurre anche le ore nelle quali si accetterà di pagare il solare al fine di ottimizzare la cosa.. in francia in particolare.. ma non è che la germania sia fessa.. sono stati presi in contropiede da quel 20-20-20 .. ma non sono italiani..

p.s. carbone nelle rinnovabili ?.. carino.. cmq le statistiche dicono altro..

questa tabella è reperibile anche sul sito dell'AEEG.. tanto per dirne una..

Composizione del Mix Medio Nazionale utilizzato per la produzione
dell'energia elettrica immessa nel sistema elettrico nel 2008 e nel 2009
Anno 2009 Anno 2008
Fonti primarie utilizzate % %
- Fonti rinnovabili 31,6% 26,8%
- Carbone 13,1% 13,3%
- Gas Naturale 43,5% 47,8%
- Prodotti petroliferi 4,3% 3,9%
- Nucleare 1,5% 1,3%
- Altre fonti 6,1% 6,8%

ahim'è la tabella non è facile da vedere qui.. ma.. basti vedere.. fonti rinnovabili E carone sono su due righe diverse :-D

buon divertimento con le FV

guarda che la produzione nazionale FV dal 2008 al 2009 e' raddoppiata, quella eolica idro e geo sono aumentate anche loro :
da 32010 impianti FV e 431 MW nel 2008 a 71256 impianti FV e 1,422 MW nel 2009....nel 2010 penso sia ancora maggiore .(Terna)
http://www.terna.it/default/Home/SISTEMA_ELETTRICO/statistiche/bilanci_energia_elettrica/bilanci_nazionali.aspx
http://www.autorita.energia.it/it/dati/eem6.htm

è vero che è inutile. La gente non vuol vedere la realtà, vuol sentirsi buona, politicamente corretta. Fa molto meno fatica così. Non c'è nessuno sforzo e già si sente la salvatrice del pianeta, anche se naturalmente non fa assolutamente nulla. Anzi quello che gli piace è proprio quello:sentirsi buona senza fare niente.

Quello che sta arrivando è inflazione e al super galoppo. I costi dell'energia aumenteranno tanto che verrà il momento che persino il FV sarà competitivo. Per cui alla fine il fotovoltaico si farà veramente, nonostante il governo abbia dilapidato ingenti somme per promuoverlo quando non era il momento e con tecnologie ancora inadeguate.

che la gestione del fotovoltaico in Italia si una cosa assurda ci credo mia ha dato l'impressione che sia stata organizzata per le banche ...
a proposi non so se lo sapete o no ma in Italia non ce un organo che gestisce la produzione energetica e ne controlla le quote..

Almeno avessero creato prima delle fabbriche qui in Italia per produrle per creare tutta la filiera in loco il movimento di denaro avrebbe migliorato il PIL stagnate ...

se si analizza la produzione del fotovoltaico e sempre nelle ore di maggiore consumo
la produzione non sia affidabili al 100% e vero qui non e stata fatta una gestione delle risorse ...

Gli americani stano si studiando la creazione di campi fotovoltaici ma con una gestione modulare in pratica una parte dell'energia prodotta viene accumulata per i periodi di calo di produzione o picchi di richiesta


il nucleare un argomento che io personalmente non sono mai riuscito a digerire ci sono due cose che non sono mai riuscito a sapere

quanto dureranno le scorte di uranio stime che ho letto in giro di cui non so la affidabilità parlano di 40-80 anni
aggiungiamo che il costo della materia prima sta crescendo non so se per speculazione o per richiesta maggiore alla produzione

il costo della corrente prodotta viene calcolato tenendo in considerazione il costo della gestione delle scorie per i prossimi 1.000 anni
o come io penso viene calcolato solo il costo per produrla al momento
e la gestione si vedrà in futuro ....

http://213.92.16.218/wiki/EROEI

dopo tutte ste boiate, ti sei mai fermato a pensare che o si danno incentivi al fotovoltaico o si pagano le multe per la co2?
secondo te e' meglio pagare o investire nel fotovoltaico?
lo sai che se non si investe ora, quando ce ne sarà bisogno non si sarà pronti?
Qual'è il tuo programma per la gestione del mondo tra 100 anni?
quyandi petrolio e uranio saranno agli sgoccioli?
andremo su altri pianeti a prendere minerali radiuoattivi (perchè di petrolio non ce ne sarà sicuramente)?
l'unico problema del solare e ' lo stoccaggio dell'energia, e si sta risolvendo con la ricerca, tramite l'immagazinamento dell'energia in futuro nei volano elettromagnetici.
che di sicuro saranno il motore futuro da utilizzare nelle automobili. si immagazinerà energia nei volano, invece di fare rifornimento di benzina.
vedere al di la della proppria vita , in maniera lungimirante, e' una buona cosa da fare e basta.