NVIDIAQuadro

NVIDIA Quadro FX 5800, per workstation top di gamma

di pubblicata il , alle 10:06 nel canale Device NVIDIA Quadro FX 5800, per workstation top di gamma

La scheda Quadro FX 5800 sfrutta la GPU GT200, con 240 stream processors, in abbinamento a una dotazione di memoria video di ben 4 Gbytes

 
I migliori sconti su Amazon oggi

AMAZFIT Bip 6 Smartwatch 46mm, Batteria 14 giorni, AMOLED 1,97", GPS Mappe, IA, Chiamate Bluetooth, Monitor Salute Sonno, 140+ Sport, Fitness, Impermeabile 5ATM, Nero

79.00€ Compra ora
-50%

Ring Intercom di Amazon | Trasforma il tuo citofono in un sistema intelligente con apertura a distanza, audio bidirezionale, accesso per gli ospiti | Facile da installare | Compatibile con Alexa

99.99 49.99€ Compra ora
-3%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; Azzurro

979.00 950.00€ Compra ora
45 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Simock8511 Novembre 2008, 14:11 #21
Per quanto possa interessare riporto la mia esperienza su 2 workstation (nuove nuove) di basso profilo che ho appena assemblato per una piccola impresa edile. La prima configurata con phenom 9350e + firegl v3600, la seconda con C2Q Q8200 + quadro fx1700, entrambe con 4gb di ram team group elite + vista business 64. Per sfizio ci ho fatto girare SPECviewperf 10, i risultati sono piuttosto uniformi con un vantaggio del 5-8% della quadro su quasi tutti i test, tranne quello di unigrafics NX 4 dove la configurazione AMD raddoppia i risultati della quadro.
Calcolando che la quadro (PNY) è costata più del doppio della firegl, mi sarei aspettato risultati migliori... Inoltre il supporto direct3d per autocad 2008 mi pare migliore nella firegl, ma è un'impressione e non saprei come testarlo...
maumau13811 Novembre 2008, 14:18 #22
Be' non ho mai avuto sottomano una quadro, solo una FireGL, quindi non sono in grado di dare un giudizio comparativo, però non ho mai notato problemi, almeno con SolidWorks.

Poi da possessore di una 5900, posso dire con sicurezza che fa più rumore dell'aspirapolvere, forse l'acquisto più sbagliato nella mia carriera. Che volete farci, non ho saputo resistere ai 256bit
bs8211 Novembre 2008, 14:30 #23

mparlav

mi pare che come sempre fanboyzzi pure qua eh

L'hai scritto anche tu: la Quadro FX5800 costa oltre 3000 dollari ed è basata su GT2xx, FGl 8700 su rv770 costa infatti la metà.

Lo vediamo un bench prima di sparare cavolate?

Nella precedente generazione, addirittura con la fascia bassa:
"The SPEC Viewperf results were very interesting, with ATI’s FireGL V3600 beating Nvidia’s Quadro FX 1500 in all but one of the tests. However, while this shows that the card has great potential we’re reluctant to print exact percentages. Surely, even ATI wouldn’t believe that its FireGL V3600 is three times faster than Nvidia’s Quadro FX 1500 under UGS NX, for example!"

PS: vatti a vedere in quei mesi la differenza di prezzo, la 3600 costava poco meno, ma andava moooooolto di più...mooooooolto!
bs8211 Novembre 2008, 14:34 #24

Simock

come tu stesso ci hai portato dimostrazione, il confronto è impari: il miglior rapporto prezzo prestazioni (importantissimo nel campo professionale ancor più che nel campo videoludico) è fermamente in mano alle FirePro/FireGL
Simock8511 Novembre 2008, 14:38 #25
Originariamente inviato da: bs82
Nella precedente generazione, addirittura con la fascia bassa:
"The SPEC Viewperf results were very interesting, with ATI’s FireGL V3600 beating Nvidia’s Quadro FX 1500 in all but one of the tests. However, while this shows that the card has great potential we’re reluctant to print exact percentages. Surely, even ATI wouldn’t believe that its FireGL V3600 is three times faster than Nvidia’s Quadro FX 1500 under UGS NX, for example!"

A quanto pare quindi, prendendo per buoni i miei test, le quadro con core g84 hanno recuperato rispetto alle precedenti g80; in qualsiasi caso il rapporto prezzo performance in quella fascia rimane a favore di firegl: 200€ vs 450€; 250€ di differenza non valgono l'8% di performance in +...
bs8211 Novembre 2008, 14:52 #26
Infatti....
Finalmente un test sulle nuove Workstation.
"Move over X48 the i7 & the X58 are here to stay and the ATI FirePro V8700 is the new King of the Hill within the Professional Graphics arena."
http://3dprofessor.org/Reviews%20Fo...es/i7/i7P12.htm

Si vede che i 3GB di ram in più della FX 5800 costano 1500 dollari... -_-

La review completa
http://3dprofessor.org/Reviews%20Fo...ges/i7/i7P1.htm
enri211 Novembre 2008, 14:56 #27
Se andate a proporre una FireGL ai progettisti di un certo livello, tipo aereonautica, automotive, ve la tira. Le Quadro vengono considerate migliori.
bs8211 Novembre 2008, 15:03 #28
Infatti le FireGl non le fanno più ... Ora ci sono le FirePro e tutti ne parlano invece moto bene.

Che le quadro vegano "considerate" migliori lo si sa, che lo siano "di fatto" oggi a novembre 2008 è tutta da vedere.

Questo è lo specviewperf di una FirePro 8700 con hardware e driver "preliminari": se qualcuno ha lo stesso per queste QFX5800 che costano il doppio facciamo un confronto diretto.

http://3dprofessor.org/images/revie...EC-10-Run-1.gif
killer97811 Novembre 2008, 15:09 #29
Quando usci la HD2900XT era un flop x i PC desktop e quindi i giochi, ma gia allora R600 in ambito professionale era un mostro praticamente distruggeva nei bench ma anche nell'uso reale qualsisasi Quadro di allora, oggi le cose sono ancora migliorate sia in ambito desk che in quello professionale, con poco meno di 800€ prendi il top una bella FireGL altro che quadro
bs8211 Novembre 2008, 15:11 #30
infatti! E tutto è dovuto al fatto della conformazione delle shaders unit, molto più efficaci qua che nei giochi...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^