NVIDIA Quadro per accelerare Premiere Pro

buono!

mica per fare l' integralista... ma in questi e altri campi l' OSS ha validissimi concorrenti e mi spiacerebbe che venissero castrati sul supporto hardware.

Ma poi in questi software (non solo in questi a dire il vero) puoi anche usare schede consumer o prosumer, non necessariamente Quadro

per quello basta andare su ati che accelera premiere anche con le schede consumer. ma non capisco perchè non faccia pubblicità su questo bah

Bisogna vedere se trattasi di 10% di prestazioni... Inoltre le prestazioni non sono tutto, le professional forniscono anche supporto tecnico 24h su 24h e driver certificati, cose che sono molto più importanti del +/- 10% di prestazioni.
Con le gaming non hai niente: le monti, e se ti si pianta il programma per una qualche feature incompatibile con i driver della scheda, te la prendi in saccoccia. Quindi non è vero che il 90% dei professionisti prenderebbe di buon grado una gaming, lo fa soltanto chi non può permettersi il costo di piattaforme Quadro. Ma ripeto, sono discorsi che con Win 7 sono diventati inutili e stantii: visto che posso utilizzare una GTX285, posso mettere una pro per lavorare ed una doppia GTX285 in SLI per renderizzare, ovviamente all'interno di un sistema con un psu che supporti il tutto ed un sistema di raffreddamento degno di questo nome.
Inoltre come detto un programma come Premiere fa uso di schede con molta ram, non a caso una scheda come la FX5800 ha 4GB di ram ed è appunto dedicata al videoediting professionale nonché al video in realtime tipico di ambienti di produzione come la televisione...

Perché non è vero... Che senso ha intervenire in questo modo quando la news annuncia che in Premiere Pro CS5 ci sarà Mercury Playback che è solo CUDA compatibile?

emm

ho letto di sfuggita ma direi che ti sbagli... Anche se si parla di beta (se ho capito bene) sono supportate sia le FirePro che le Radeon.

http://www.amd.com/us/press-release...jun15.aspx.aspx

ah bisognavedere se è il 10%, perchè se è come la differenza Geforce/QUADRO in 3D max è ABISSALE....

poi ovvio, io non ti dico che è migliore a prescindere, in ogni caso c'è sempre da guardare costi/benefici

era riferito a cuda e alle applicazioni professionali che lo supportano e supporteranno di prossima uscita.

No ti sbagli tu... Lì si parla di CS4, noi parliamo di CS5...

@ simone

Io credo che se offrivano un supporto prima.. immagino faranno qualcosa anche per le versioni future... no?

Probabile... L'hanno detto che in futuro si arriverà ad OCL, ma se ci arrivano con CS6 bisognerà aspettare il 2012... appunto... 2012comin...
Per non parlare se ci arrivassero con CS7. Questo significa che io professionista non posso mica rimanere a CS4 perché ho una Radeon/FirePro, me la prendo in saccoccia e passo a CS5 su nVidia, perché i 64bit con CUDA promettono di essere una bomba...
D'altronde difficile criticare la scelta: ATI Stream non lo conosce nessuno, OCL è appena arrivato ed è ancora immaturo per essere supportato da una suite come quella di Adobe, solo nVidia offre una tecnologia gpgpu sufficientemente avanzata, e ci mette pure i soldi per formare programmatori in tutto il mondo, cosa che le altre non fanno. Poi OCL è sostenuto anche da nVidia, ma per ora non è ancora il momento di standardizzarne l'uso, probabilmente si dovrà attendere OCL 2.0...