Quadro FX 3000 per Leadtek

Non so perchè, ma qualcosa mi dice che infofabio non tornerà più

x ally .
perchè dici che il prezzo è spoporzionato alle prestazioni se dai test risulta che è la scheda + veloce ?
e poi sinceramente le altre schede nn è che siano molto + convenienti ...

infofabio:

Io ho una Quadro4 XGL900

le prestazioni sono allineate in certi casi alle FX200..
Le ATI FireGL X1 sono decisamente meno performanti

Per quanto riguarda le VGA professionali Nvidia è di gran lunga superiore ad ATI e in certi casi anche alle 3dLabs

...la mia affermazione non era riferita alle altre schede video ma alla gamma fx......la quadro fx 3000 pur avendo prestazioni leggeremente superiori alla 2000 ha un prezzo a mio avviso non allineato con tale differenza....

...that's all

ah beh , è giustificato dal fatto che è una nuova gpu ....
è poi sempre così alla fine

Io invece darei un occhiatinaQUI giusto per capire la differenza tra il MONDO REALE delle applicazioni e lo SpecView, un bench taroccabilissimo con i driver appositi, cosa in cui Nvidia è maestra

PS: gia che ci siete date anche un occhiata ai prezzi della FX2000 e della FireGLX1: 1250$ vs 530$ ( ), e pensate al fatto che FX3000 costerà qualcosa come 1900$, praticamente il prezzo di una scheda Wildcat che ha un bel po effetti in hardware (e di memoria) in più

LvP

Aggiungo anche che la fire GL X1 è una scheda che ha gia un anno, basato sull'R300.

LvP

La gl x1 avrà pure un anno ma le prendeva già dalle quadro 4 che sono ancora più vecchie

Abbastanza ridicola come affermazione: andavano alla pari quando la Quadro900 aveva drivers maturi di due anni e la Fire GL X1 era una GPU nuova al 100%.

Adesso non sono neppure paragonabili per prestazioni

LvP

x Lud von Pipper

Gurada che quello che riesci a fare in termini di modellazione con la Quadro di nvidia te lo sogno con Ati! Io uso il programma della maxon Cinema 4DXL e ti posso garantire che i rendering che ho fatto con la FX 2000 (quella che possiedo adesso) con quasiasi ATi te la scordi (in termini di tempi sopprattutto)! Io ho provato la FireGLX1 256MB DDR,e a mio avviso va bene solo per l'utenete che ne fa un uso "amatroriale" ma a livello professionale nessuno le utilizza te lo posso garantire che di gente nel settore grafico ne conosco! Poi per quanto riguarda il disegno e la modellazione in 2D bhe le Matrox non vanno poi cosi male.
Tutto sommato effettivamente vi devo dare ragione se si sta a guardare il prezzo e sicuramente meglio un'ati niente da obbiettare! Io la vedo cosi:
ATI= Basso costo ideale per l'utenza amatoriale
NVIDIA=Costo elevato ideale per l'utenza professionale
WILDCAT=Costo elevato dedicata solo per l'utenza professionale.
Poi ognuno la pensi come la vuole, io parlo per esperieza personale, e comunque tra Nvidia e Wildcat io non trovo quasi nessuna differenza, mentre Ati è ancora troppo immatura.