Sharp vuole puntare sul'8K e presenta un imponente display da 120"

Sharp vuole puntare sul'8K e presenta un imponente display da 120"

Sharp ha colto l'occasione dell'IFA per presentare il suo nuovo ecosistema 8K che include una videocamera, un computer adeguato al montaggio di questi filmati e un imponente monitor da 120" per visionarli

di , Vittorio Manti pubblicata il , alle 18:31 nel canale Device
SharpDynabook
 
42 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
AceGranger06 Settembre 2019, 11:43 #11
Originariamente inviato da: al135
per vedere un immagine molto nitida.
anche 32k cmq


un 120" 8K ha gia una distanza di visione teorica di 1,1m...


http://www.simpleer.com/need-know-8k-tv/
macs31106 Settembre 2019, 11:43 #12
Originariamente inviato da: AceGranger
sono 10 anni che lavoro in uno studio di architettura e non ho visto le case restringersi in questi anni.

attaulmente stiamo gestendo 200 appartamenti a Milano, suddivisi in 2 complessi, e almeno un 140 di quelli potrebbero tranquillamente installare un 65"



fidati, se il problema per te è una TV da 65", non hai idea di cosa sia il dubbio gusto in arredamento



poi se uno ha la disponibilita economica per permettersi un 65"- 70", senza scomodare i 120", evidentemente ha anche una casa sopra la "normalita" in cui mettercelo...




se riceva la certificazione come alcuni EIZO, sono i monitor che mettono nelle sale operatorie dove vengono trasmettessi 2-4 segnali contemporaneamente.


negli ultimi 10 anni ormai il "salto" nel restringimento è stato fatto, mi riferisco ad abitazioni di almeno una ventina di anni fa.
a partire dal 2001 i prezzi delle case, principalmente nelle città ma anche in provincia specialmente al picco della bolla, sono lievitati a dismisura.

Milano tra l'altro è forse l'unica città in cui stanno continuando a crescere, mentre a Roma ad esempio stanno iniziando a normalizzarsi un pò verso il basso (anche per via della stagnazione dei salari, oltre che della fine della bolla).

il risultato non può essere che un restringimento delle case. se i salari sono sempre gli stessi, e i prezzi delle case aumentano = gli individui possono permettersi case più piccole. e generalmente questo si osserva anche con un taglio di appartamenti mediamente di dimensione più bassa, almeno parlo per mia esperienza a Roma, è difficile trovare nuove costruzioni con un buon numero di appartamenti di taglio grande (120+ mq secondo una misura arbitraria decisa da me in questo momento )
Ginopilot06 Settembre 2019, 11:52 #13
Originariamente inviato da: al135
per vedere un immagine molto nitida.
anche 32k cmq se ci passi vicino


Se sei giovane e miope, anche 64k se appoggi il naso
AceGranger06 Settembre 2019, 12:22 #14
Originariamente inviato da: macs311
negli ultimi 10 anni ormai il "salto" nel restringimento è stato fatto, mi riferisco ad abitazioni di almeno una ventina di anni fa.
a partire dal 2001 i prezzi delle case, principalmente nelle città ma anche in provincia specialmente al picco della bolla, sono lievitati a dismisura.

Milano tra l'altro è forse l'unica città in cui stanno continuando a crescere, mentre a Roma ad esempio stanno iniziando a normalizzarsi un pò verso il basso (anche per via della stagnazione dei salari, oltre che della fine della bolla).

il risultato non può essere che un restringimento delle case. se i salari sono sempre gli stessi, e i prezzi delle case aumentano = gli individui possono permettersi case più piccole. e generalmente questo si osserva anche con un taglio di appartamenti mediamente di dimensione più bassa, almeno parlo per mia esperienza a Roma, è difficile trovare nuove costruzioni con un buon numero di appartamenti di taglio grande (120+ mq secondo una misura arbitraria decisa da me in questo momento )


è solo cambiata la gente che le compra, chi non ha i soldi si sposta fuori citta e stop; le metrature quelle sono e quelle rimangono; per trovare metrature differenti bisogna tornare indietro agli anni 50-60 altro che 20 anni fa, ed è un discorso senza senso.

chi ha i soldi si compra casa e TV da 70", e non sono pochi .
al13506 Settembre 2019, 13:19 #15
Originariamente inviato da: AceGranger
un 120" 8K ha gia una distanza di visione teorica di 1,1m...


http://www.simpleer.com/need-know-8k-tv/


Ma chi li ha fatti un cieco ? Un 55 pollici 4K distanza ottimale un metro ahahah
Da quest altro sito invece 2,4 metri ad esempio.https://pixeltv.it/tv-distanza-di-visione-ottimale/

Comunque io ho un 55 4K e sto a 2,5-2,6 metri e la differenza con un 1080 se vai a guardare dettagl cè. , gli 8k a stessa distanza danno l’impressione di guardare attraverso una finestra. Inoltre i volti giocatori di calcio da una panoramica sono riconoscibili
386DX4006 Settembre 2019, 13:46 #16
Finalmente una nuova ennesima tecnologia utile al progresso dell' essere umano. Lo vedo bene un televisore simile in verticale tra il pavimento e il soffitto. Magari presto diranno che ha senso installarlo cosi'.
al13506 Settembre 2019, 13:47 #17
Originariamente inviato da: 386DX40
Finalmente una nuova ennesima tecnologia utile al progresso dell' essere umano. Lo vedo bene un televisore simile in verticale tra il pavimento e il soffitto. Magari presto diranno che ha senso installarlo cosi'.


Finalmente un nuovo ennesimo commento che non aggiunge uno stracazzo alla conversazione.
Ginopilot06 Settembre 2019, 13:50 #18
Originariamente inviato da: al135
Ma chi li ha fatti un cieco ? Un 55 pollici 4K distanza ottimale un metro ahahah
Da quest altro sito invece 2,4 metri ad esempio.https://pixeltv.it/tv-distanza-di-visione-ottimale/

Comunque io ho un 55 4K e sto a 2,5-2,6 metri e la differenza con un 1080 se vai a guardare dettagl cè. , gli 8k a stessa distanza danno l’impressione di guardare attraverso una finestra. Inoltre i volti giocatori di calcio da una panoramica sono riconoscibili


Ma nei tuoi sogni, manco con la vista di superman. 4k a quella distanza non noti alcuna differenza con fhd. Naturalmente con una fonte di qualita'. Altrimenti entra in ballo la compressione, su dtt e sky a livelli spesso imbarazzanti.
al13506 Settembre 2019, 13:55 #19
Originariamente inviato da: Ginopilot
Ma nei tuoi sogni, manco con la vista di superman. 4k a quella distanza non noti alcuna differenza con fhd. Naturalmente con una fonte di qualita'. Altrimenti entra in ballo la compressione, su dtt e sky a livelli spesso imbarazzanti.


Cazzate, La noto eccome! Fatte diverse prove e non solo io. Ho anche un fullhd a casa stesse dimensioni. E si parla di nitidezza non altro. Se prendi piccole porzioni di schermo e vai a guardare i dettagli la noto. Ma la noto anche in generale, la sensazione di immagine reale al cervello è immediata. Basta con ste cazzate trite e ritrite da puristi della tv del menga
386DX4006 Settembre 2019, 13:58 #20
Originariamente inviato da: al135
Finalmente un nuovo ennesimo commento che non aggiunge uno stracazzo alla conversazione.

Grazie del suo commento.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^