Solid State Drive in ambito server? Da installare quanto prima

TGDaily riporta un'interessante indagine condotta da iSuppli, dalla quale emerge un dato molto significativo legato al consumo dei dischi rigidi tradizionali e quello dei Solid State Drive, soprattutto in ottica server. In diversi articoli abbiamo sottolineato come sia trascurabile la differenza di consumo fra un Solid State Drive e quello dei dischi da 2,5 pollici a piatti rotanti utilizzati comunemente nei PC portatili, ma il discorso cambia drasticamente se di prendono a confronto i dischi SAS/SCSI da server con regime di rotazione di 15.000 giri.

Questi dischi possono arrivare a consumare fino a 15W l'uno, contro al massimo i 7W dei Solid State Drive di fascia alta. Ipotizzando che solo il 10% dei dischi enterprise tradizionali venga sostituito con unità Solid State Drive nei server, specie nei grandi Datacenter, e che il consumo dei Solid State Drive sia fissato a 7W, pur consumando meno nella quasi totalità dei casi, iSuppli ha fatto qualche conto molto interessante.

Ne è emerso che, per esempio, si sarebbero potuti risparmiare circa 7000MWh nel 2008, con prospettive future di risparmio per il 2009 di 11.000MWh, 20,590MWh per il 2010, 29,141 MWh nel 2011, 41,355 MWh nel 2012 e 57,564 MWh nel 2013. Circa 166.000MWh in cinque anni, insomma, quanto basta per soddisfare il fabbisogno enegretico di un intero Paese come il Gambia, le Maldive o il Burundi (basandosi sulle esigenze del 2006).

Il tutto sostituendo il 10% dei dischi; ipotizzando un passaggio totale alla tecnologia Solid State, si arriverebbe ad un risparmio di oltre 3 milioni di MWh, sufficienti a soddisfare per un intero anno un Paese come l'Albania, la Bolivia o lo Yemen.