Synology DS1821+, un NAS a 8 bay basato su CPU Ryzen

Synology DS1821+, un NAS a 8 bay basato su CPU Ryzen

Studiato per le esigenze di PMI e appassionati di informatica, il Synology DS1821+ è a prova di futuro grazie al supporto per la cache NVMe e la scheda di rete 10 Gbe opzionale. Supporta due unità di espansione DX517 per un totale di 18 bay

di pubblicata il , alle 09:01 nel canale Device
SynologyAMD
 
30 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
richard9917 Dicembre 2020, 11:20 #11
Originariamente inviato da: demon77
Domanda:
Perchè quattro porte di rete? Anzi, perchè più di una porta di rete?
In che scenari possono servire?

Perchè io il NAS lo vedo comunque sia attaccato ad uno switch che fa da smistamento per la rete..

Oltre alla link aggregation di cui si é parlato, avere 4 porte ti consente:
- di dedicare una porta come parte di una VLAN MGMT, staccandola quindi dalla LAN (che gira su VLAN dedicata);
- di dedicare una porta (o più porte in failover) come parte di una VLAN STORAGE in modo essere ISCSI target di un server ESXI, Windows Server, Proxmox.

In entrambi i casi separi il traffico LAN da tutto il resto (Storage e Mgmt).
richard9917 Dicembre 2020, 11:22 #12
Originariamente inviato da: demon77
Ah ecco.. sono proprio nabbo..
Non ero a conoscenza del link aggregation!

Ma quindi, a parte il distacco accidentale di un cavo, con questo sistema il traffico uscente ed entrante viene ripartito su quattro canali avendo quindi una banda quadrupla?

Però è un settaggio specifico da impostare all'interno del NAS o cosa?
Anche perchè le quattro schede dovranno necessariamente avere quattro indirizzi IP..

Con quattro porte in LAG hai una banda complessiva di 4 Gbit/s, quindi:
Se hai quattro clients tutti scaricano con una banda max da 1 Gbit/s. Se avessi una sola porta e 4 clients, questi avrebbero a disposizione max 250 Mbit/s.
demon7717 Dicembre 2020, 11:48 #13
Originariamente inviato da: richard99
Con quattro porte in LAG hai una banda complessiva di 4 Gbit/s, quindi:
Se hai quattro clients tutti scaricano con una banda max da 1 Gbit/s. Se avessi una sola porta e 4 clients, questi avrebbero a disposizione max 250 Mbit/s.


Si appunto.
Vuol dire che in uno scenario da grande ufficio con magari venti o trenta pc connessi in contemporanea poter usare uuna banda di accesso al nas di quattro porte in parallelo riduce sensibilmente il collo di bottiglia in caso di richieste contmeporanee..

Però penso sia un settaggio specifico da fare all'interno del NAS.. cioè non penso basti attaccare i cavi allo switch..
Ginopilot17 Dicembre 2020, 12:37 #14
Originariamente inviato da: demon77
Si appunto.
Vuol dire che in uno scenario da grande ufficio con magari venti o trenta pc connessi in contemporanea poter usare uuna banda di accesso al nas di quattro porte in parallelo riduce sensibilmente il collo di bottiglia in caso di richieste contmeporanee..

Però penso sia un settaggio specifico da fare all'interno del NAS.. cioè non penso basti attaccare i cavi allo switch..


Non solo al nas, anche sullo switch che deve essere centrostella.
Poi si puo' anche usare per separare fisicamente le reti.
giuvahhh17 Dicembre 2020, 12:50 #15
io col qnap, il link aggregation lo setto dalle impostaioni di rete del nas e non serve uno switch managed. uso un cisco 24 porte gigabit pagato 40 euri nuovo. sulle impostazioni del qnap basta dirgli il tipo di switch e si arrangia da solo. idem con ubuntu server sul microserver hp gen8.
WarSide17 Dicembre 2020, 13:51 #16
Originariamente inviato da: giuvahhh
io col qnap, il link aggregation lo setto dalle impostaioni di rete del nas e non serve uno switch managed. uso un cisco 24 porte gigabit pagato 40 euri nuovo. sulle impostazioni del qnap basta dirgli il tipo di switch e si arrangia da solo. idem con ubuntu server sul microserver hp gen8.


Ti serve uno switch che supporti il protocollo 802.3ad o non puoi fare link aggregation, ti andrà solo uno degli X link che vuoi aggregare.

Magari il tuo cisco supporta 802.3ad. Io in casa usavo un netgear managed pagato sui 60-70€. Non serve spendere migliaia di € per avere link aggr.


Tornando al NAS, l'unica nota negativa è che monta una cpu zen prima generazione. Sarebbe stato una bomba con uno zen 3 come nodo di virt.
demon7717 Dicembre 2020, 14:06 #17
Originariamente inviato da: WarSide
Tornando al NAS, l'unica nota negativa è che monta una cpu zen prima generazione. Sarebbe stato una bomba con uno zen 3 come nodo di virt.


Però a sto punto non mi pare neanche sensato chiamarlo NAS..
Se hai necessità oltre che di semplice storage anche di potenza di calcolo conviene dedicare un apposito PC al ruolo che fa anche da NAS.
The_ouroboros17 Dicembre 2020, 14:10 #18
Originariamente inviato da: Ginopilot
Perche' continuano a chiamarli nas?


perche' chiamarlo "coso-che-contiene-i-dati-e-le-foto" e' lungo
Ginopilot17 Dicembre 2020, 17:06 #19
Originariamente inviato da: The_ouroboros
perche' chiamarlo "coso-che-contiene-i-dati-e-le-foto" e' lungo


Non e' un nas ma un server a tutti gli effetti. Ed anche un bel po' potente.
Ginopilot17 Dicembre 2020, 17:07 #20
Originariamente inviato da: demon77
Però a sto punto non mi pare neanche sensato chiamarlo NAS..
Se hai necessità oltre che di semplice storage anche di potenza di calcolo conviene dedicare un apposito PC al ruolo che fa anche da NAS.


Ma anche no, non e' un accrocchio fatto in casa e non e' destinato ad home o soho.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^