Windows 7 open source? Lo richiede la Free Software Foundation con una petizione

Il problema grosso per l'utenza comune e' rinunciare ad una serie di servizi che sono comunque molto importanti.
Per fare un piccolo esempio tutti gli utilizzatori di Iphone ed Ipad in genere installano iTunes per poter gestire il proprio terminale.
Un amico che utilizza la GoPro per esempio ha installato il loro client per sfuttare il loro Cloud e ha comprato la suite di Movavi che nasce per essere perfettamente compatibile con tale camera.
Un altro amico che utilizza camere Fuji per fare un altro esempio sviluppa i Raw con Capture One Fuj edition.
Diciamo che tali software non sono certamente indispensabili e potrebbero essere sostituiti, probabilmente con alternative pure valide, ma la domanda a questo punto diventa.. perche?
Perche complicarsi la vita.

Nooo ma figurati, le regole sono piuttosto chiare mi pare..

Punto uno:
Se per qualsiasi ragione non ti sei trovato bene con linux sei un fanboy MS. Windows uber alles!

Punto due:
Se hai avuto problemi di installazione o config con qualsivoglia software per linux di base sei un cazzaro, perchè linux è la perfezione e se vai a spippolare su forum e siti vari la soluzione salta fuori. Sei tu che non ti sbatti.
E comunque sei un cazzaro. Posta log, esempi di dettaglio, tipologie di problematiche e certificati medici con timbro reale.

Punto tre:
Se per qualche assurda ragione un determinato software o driver ha effettivamente dei problemi sotto linux devi prendertela col produttore.
Tu di tuo sei un cazzaro ad aver scelto proprio quel software/driver.

Punto quattro:
Se un determinato software non c'è su linux è evidentemente un software di nicchia. Fotte sega quanti lo usano e quanto è famoso. E'DINICCHIAVAFFANCULOOOOOOOOH!!!!1!UNO
E comunque sei un cazzaro. Ci sono le alternative.
Diverse, limitate, problematiche.. NIENTE. Sbattiti e usa le alternative che ci sono.

Punto cinque:
Se ti serve quel preciso ed unico software che su linux non c'è usa WINE, se non va wine allora usa una VM in cui installi windows.



NOTA FINALE:
E' vero. Io, Roccia, Taddeo, Pier e molto altri siamo agenti segreti che tengono d'occhio i forum e riferiscono direttmante a Nadella. Una volta l'anno ci becchiamo per una pizzata e viene anche Bill.
No scherzo siamo tutti lo stesso BOT che gestisce in contremporanea profili diversi ovviamente.

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Prendersela col produttore e gridare ad alta voce non risolve nulla, la realtà dei fatti è che se un produttore non supporta una piattaforma vuol dire che i suoi prodotti su questa piattaforma non andranno o funzioneranno male o in modo limitato, questa è la realtà. Di chi sia la colpa o quali siano i motivi non sono di competenza dell'utente finale.
Casi limite ? Non credo proprio visto che non è sufficiente che la periferica funzioni, ma il driver deve consentire di fruttare tutte le opzioni a disposizione cosa che spesso non è consentita.

In altri settori ? Stiamo parlando di ambiente desktop, degli altri settori non ci interessa minimamente.

Nulla ? Bender ha tutte le funzionalità di tutte le altre suite messe assieme ? WOW mi domando allora come fanno le altre suite ad essere competitive sul mercato quando Bender integra tutto ciò che hanno da offrire in un unica suite e per giunta gratuitamente
La "preferenza" l'ho inserita come secondo fattore.

Rimpiazzare a patto che si attenga a determinati utilizzi, con il rischio che se in futuro dovesse espandersi debba stare attendo a non sconfinare i limiti delle distro Linux. Quindi sì ipoteticamente per alcuni le distro possono rimpiazzare Windows nell'immediato, ma in linea di massima è poco conveniente.

Ma come no scusa, mi hai fatto tu l'esempio del gaming come direzione cui gli altri prodotti si "starebbero" ( ipoteticamente ) avviando. Se il risultato è lo stesso saremo messi veramente molto molto male.

Ho paura che tu non sappia di cosa stia parlando, se pensi sia solo un una suite che avvii tramite browser anzichè in locale, hai sbagliato di grosso. La piattaforma O365 sposta in cloud i servizi e lo storage ma non rimpiazza la suite in locale. Ci sono anche apps sulla dashbord per interagire con quanto salvato in cloud, ma non hanno le stesse funzionalità della suite in locale.
Infatti le licenze O365 mettono a disposizione una suite da installare in locale che interagisce con i servizi in cloud.

E' una tipologia di prodotto indirizzato più alle aziende che all'utente finale e se pensavi fosse una sorta di versione totalmente web della suite tradizionale ti ripeto hai preso un granchio.

Come detto sopra nel tuo esempio sull'Office sembra che tu non sempre sappia di cosa parli, io sfere di cristallo non ne ho e nemmeno tu, sono solo ipotesi e non valide per tutti gli applicativi senza contare eventuali limitazioni che ciò comporta.

Non sai anche quì di cosa parli, lo streaming ? Hai visto Stadia ?
La qualità video soffre della compressione video e questo è inevitabile, c'è sempre lag aggiuntivo, i titoli sono scalati nei dettagli e non riescono nemmeno a tenere i frames dichiarati, senza contare che gli aggiornamenti HW è da vedere con che frequenza arriveranno.

Il gaming in streaming arriverà probabilmente, ma se deve rimpiazzare qualcosa, rimpiazzerà solo nel mondo del casual gaming, chi ha pretese tecniche di livello superiore o chi gioca a titoli competitivi di certo molto difficilmente passerà al cloud, di certo non a breve.

E' da oltre 20 anni che sento sta favola, oramai non ci credo più.
Ma anche se fosse vero, non si parla di sicuro di anni, quanto invece di decenni. Quando ciò accadrà saremmo tutti felici, ma fino a che ciò non arriverà per ora sono tutte chiacchiere e arrampicate.
Di certo non è attinente sulla questione se le distro possono essere preferibili a Windows oggi. E' un discorso ancora campato per aria allo stato attuale.

Su desktop è così, le distro occupano meno del 2%, nonostante vi sia stato un record del 3% sono tornati indietro. Questo è un dato di fatto, i numeri parlano chiaro.

Infatti "SOLO di pc" stiamo parlando quì, delle altre periferiche ci interessa poco.
Anzi in realtà stiamo parlando anche di una frazione, ossia solo delle distro GNU.
Perchè di Unix based ci sarebbero anche MacOS e ChromeOS.

Come giusto che sia, il supporto HW non è mai eterno, nè da parte di Windows nè da parte del produttore stesso lato drivers.
Se tu poi vuoi basare i tuoi discorsi su prodotti obsoleti fai pure, ma sono solamente arrampicate, in pratica il tuo atteggiamente lascia intendere che sei atto solamente a cercare il pelo nell'uovo a tutti i costi, questo lascia solo presagire a chi ti legge che hai ben poco a cui puoi appoggiarti nel sostenere certe tesi.

Lasciare a piedi ? Nessuno ti costringe a passare a Win10, il PC vecchio sarà stato acquistato con una determinata versione di Windows, semplicemente si tiene quella o si ci regola su quale altra versione.

Dove stà l'avevo detto prima.
Sta nel fatto che hai la piena compatibilità ( o il 99.9% ) sul parco software o hardware presente in giro e godi del massimo supporto da parte dei produttori. Il resto viene in secondo piano.

dai, a chi vince la baruffa ricchi premi con mega estrazione finale

Pure io uso Arch, ma poi non mi lamento. Il punto è che è molto probabile che quella stampante funzioni out of the box, coi driver integrati.

Senza sapere il modello, non posso ovviamente dire niente. Per cui, cerchiamo di essere specifici e portare fatti verificabili.

Non lo dico per sfiducia, ma il precedente di roccia1234, mi mal dispone.




Uh??? Ma si può sapere il modello di quest'assurdo scanner?

Cioè dire che lo scanner lavora come root non vuol dire niente. E' il software a necessitare, semmai, dei permessi di root. Ma SANE c'ha il suo gruppo, i suoi permessi, coi privilegi necessari e tant'è. Perciò l'affermazione è priva di senso.

Continui a non portare esempi delle traversie di cui parli. Quindi, ne deduco, che racconti balle.

Se hai problemi con Linux, non avrai difficoltà ad illustrarli. Siccome non vuoi, allora è evidente che stai inventando frottole.

E cerchi di sviare il discorso, accusando gli altri di essere troll. Quando io, invece, sto ribattendo, punto su punto, alle cose che voi tre continuate a scrivere.

Quindi io porto fatti, voi ( tu e roccia1234 in particolare ) aria fritta. E pretendi pure di avere ragione.

Questo si chiama TROLLING!

Il problema vero e' che Linux ad oggi per uso Home spesso non conviene.
Ragionando sul sistema operativo in se e per se non ho problemi nel dire che e' fatto meglio rispetto a quanto offerto da Mr.Gates.
Usandoli entrambi ho pochi dubbi su questo, purtroppo non esiste un merge di entrambi.

Tolling DI NICCHIA.
La MS ci paga per fare trolling di nicchia.

Tu non leggi sei in modalità solo scrittura. Dove ho scritto che non funziona? Ma se dico che la faccio funzionare... Il discorso era che tu sostenevi che il terminale non serve più, o quasi più. Il che chiaramente non è vero.



Ma che te ne fai del modello? Te lo vai ad accattare e lo provi per vedere cosa? Che stampa? Il punto non è se stampa o non stampa, ma tralasciando Windows 8.1 e 10 dove si scaricano i driver da soli e dopo trenta secondi si stampa, anche su 7 e XP basta fare doppio clik sull'exe, continuare a dare un paio di click su OK e dopo sessanta secondi si stampa. Chiaramente non per tutte le stampanti su Linux bisogna smanettare e cercare guide online, perché basta collegarle e vanno, ma c'è sempre un certo numero, una percentuale, che invece richiede aprire il terminale e lavorare lì dentro. Come guide online propongono.



Fregasega, io so io.




V10. Ora che lo sai lo vai a comprare e provi?

Toh, la guida ufficiale per gli scanner Epson, tutta roba userfriendly sicuramente. (detto tra parentesi non è nemmeno sempre valida, ma vabbé non tutte le ciambelle riescono col buco)
https://wiki.ubuntu-it.org/Hardware...er/ScannerEpson




Grazie per tale sfoggio di azzegarbuglismo. Cambia qualcosa nella sostanza?




Come priva di senso? Te lo dico io cosa vuol dire. Vuol dire che con la 1804 in Ubuntu hanno combinato un casotto e tanti scanner che prima funzionavano tranquillamente tutto d'un tratto hanno smesso di farlo. Il forum ufficiale di Ubuntu era invaso di post che trattavano l'argomento, e le soluzioni più disparate.

In ogni caso, ti piaccia o meno, c'è da smanettare. Nulla di scandaloso per carità non ne faccio una tragedia, ma mia figlia non lo saprebbe o meglio, non lo vorrebbe fare stante il fatto che su Windows basta fare doppio click sull'exe e un paio di clik su OK dopo.

È colpa di Epson che non ha aggiornato i driver? Può essere anche se non riesco a dare una colpa al mancato supporto per un hardware non più prodotto da tempo, ma in ogni caso non è che dando la colpa a tizio piuttosto che a caio si risolvono le cose. Basta semplicemente prendere atto che anche una distribuzione generalista e con una grossa azienda dietro come Ubuntu, non è ancora del tutto attrezzata per fare a meno del terminale e sue complessità.

perdonatemi se il mio post è slegato dal contesto ma questo è un assist che voglio sfruttare,
[B][SIZE="5"]→[/SIZE][/B]



Grande Albertone!