Con l'intelligenza artificiale il 69% del lavoro dei manager sarà automatizzato, secondo Gartner

Quelli esistono da decenni, si chiamano DSS.
No, si parla proprio di automatizzare compiti a valore aggiunto scarso ed inclini ad errori (i.e. input di dati in una maschera).

A parte tutti quelli che rimarranno senza lavoro...

A me sembra un po' diverso da dire che "prendono le decisioni", no?

In generale, dipende quali. Chi le prende ed a quale passaggio esattamente ti riferisci?

Beh se devo scegliere tra una AI che segue regole ben precise e un essere umano che anche quando sbaglia, non ha mai responsabilità delle sue azioni.... tanto vale avere un freddo computer a prendere ANCHE decisioni.
Quantomeno toglieremo la parte di dubbi che spesso ci portano a pensare (forse anche in malafede) che ci siano altri interessi oltre a quelli della collettività.

Parlavo nel mio ambito di lavoro... ovviamente per certi motivi ben precisi non posso essere più chiaro

Piu' che altro... In questo mondo siamo oltre 7 miliardi di persone, con aspettativa di vita media tra i 40 e gli 80 anni. Le aziende parlano solo di risparmiare e delocalizzare. Cosa fanno tutti gli altri? Medici? Artisti? Cuochi? O si deve passare la vita campando di espedienti. E poi: chi compra i prodotti che le aziende producono?

Qualsiasi cosa, incluso il nuovo, come sempre.

La disoccupazione è oggi molto bassa in tutto il mondo avanzato, dopo 30/40 anni di informatica ed automazione.

Non c'è motivo per cui questa costante storica debba cambiare.

Ok, ma sostanzialmente non hai detto nulla

Quando hanno "inventato" i robot, si diceva che avrebbero svolto i lavori troppo pericolosi o quelli che gli umani non volevano più fare, e che questi ultimi avrebbero vissuto meglio. A quanto pare, e non mi stupisco più di tanto, visto lo sviluppo più veloce lato "software" rispetto a quello "hardware", avremo in tempi più o meno brevi macchine che sostituiranno i dirigenti e che, di fatto, dirigeranno altri essere umani, potendo anche decidere se questi sono sufficientemente bravi o se, magari, è necessario che vengano rimpiazzati.
Io capisco che l'età media dei frequentatori di questo forum sia in media piuttosto bassa, e che siate tutti (come me, del resto) entusiasti per le nuove tecnologie. Però a leggere certe "posizioni" traspare una certa supponenza: i "lavativi", i "raccomandati", i futuri "inutili" sono e saranno sempre gli altri. E poco importa se una sera torneranno a casa dovendo dire alla loro famiglia che una macchina (o IA, che fa più figo) li ha licenziati. Vorrei avere le vostre sicurezze nel ritenere che, tanto, sarà un problema che coinvolgerà sempre gli altri e non voi stessi (o i vostri futuri figli). Anche solo per il fatto che, al 99%, la programmazione di queste IA non le orienterà ad un ipotetico "bene comune" ma, ovviamente, ad ottenere il massimo profitto per i loro padroni. E fancu*o all'etica!