Editoriale
Possiamo ancora fidarci degli USA? L'Europa deve seguire una sua strada, anche per la tecnologia
di Riccardo Robecchi pubblicata il 01 Marzo 2025, alle 14:13 nel canale Innovazione
I recenti avvenimenti gettano ombre estremamente lunghe sui rapporti transatlantici e sulla situazione europea dal punto di vista tecnologico. Come Europa forse non possiamo più fidarci degli Stati Uniti e dobbiamo sviluppare la nostra tecnologia
422 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info"Perchè tu non t'informi"
Guarda che finora gli armamenti mandati dai paesi Nato sono briciole rispetto all'effettiva disponibilità. Senza l'uso del nucleare la Russia verrebbe annientata da un ipotetico attacco della Nato.
Allora, spiegami: cosa stanno aspettando a mandare aiuti veri, vogliono forse perdere la guerra? Se il grande piano è distruggere la propria reputazione agli occhi del mondo, allora tutto torna. Briciole rispetto all'effettiva disponibilità... Sì, sì, come no! Non riescono nemmeno a fornire ciò che era stato promesso già nel 2023 da contratti.
Kash Patel ha già avviato le indagini su dove siano finiti i miliardi e su come le armi occidentali siano arrivate in Africa e in America Latina. In arrivo ci sono molti, ma molti guai per Zelensky e i suoi complici, che si trovano anche in Europa. Aspetto con molto entusiasmo
PS. Questi report sponsorizzati da USAID sono ovunque. Inutile che tu metta link a cose senza prove. I report potrei scriverli anche io. Dove sono le prove concrete che siano stati i russi e non i nazi ucraini o loro amici brinatici o magari sono stati marziani? Vogliamo le prove!
Guarda che finora gli armamenti mandati dai paesi Nato sono briciole rispetto all'effettiva disponibilità. Senza l'uso del nucleare la Russia verrebbe annientata da un ipotetico attacco della Nato.
Lo sai vero che i sistemi di intercettazione aerea inviati dall'Italia alla Russia non sono stati reintegrati perchè nonostante la rassicurazione USA non sono in grado di produrle ed inviarcele rendendoci incapaci di reintegrare sistemi difensivi in caso di necessità?
Il sistema capitalistico ( sostituiscilo pure con economico se capitalistico ti sembra offensivo) porta elevata capacità produttiva ed innovazione in caso di richieste, ma se la richiesta cala ( o si azzera) come nel caso di sistemi d'arma costosi, la sua inerzia non è da trascurare.
Quindi ci andrei cauto nel definire la Russia annientabile nel caso di attacco Nato ( per non parlare delle ripercussioni politiche internazionali con varie nazioni come Cina, Brasile, Centrafrica, Paesi Arabi, India, Pakistan che dovrebbero far finta che non stia succedendo nulla).
Ci sono tantissimi scenari geo-politici in bilico che quello che auspichi potrebbe dar vita ad innumerevole guerre sparse per il mondo al punto da rendere difficoltoso non solo l'approvvigionamento della matera prima, ma anche delle sole risorse alimentari ( guarda la carenza di grano proveniente dalla sola Ucraina cosa ha comportato e comporta)
Kash Patel ha già avviato le indagini su dove siano finiti i miliardi e su come le armi occidentali siano arrivate in Africa e in America Latina. In arrivo ci sono molti, ma molti guai per Zelensky e i suoi complici, che si trovano anche in Europa. Aspetto con molto entusiasmo
A parte che di armi occidentali in Africa ed in America Latina ce ne sono da sempre e ci finiscono per vari canali, anche legali. Mi sembra che la tua informazione sia un tantino "sbilanciata", nel senso che alcune cose dimostri di saperle, altre o non le sai o non le vuoi sapere. Le cause potrebbero essere diverse, dal fatto che ti informi a spizzichi e bocconi da fonti inattendibili (social network) o di parte, o magari è dissonanza cognitiva.
Non lo so e non sono interessato ad approfondire.
Tu hai parlato di Nazioni Unite e io ti ho linkato Nazioni Unite.
Per il resto, sappi che chi ti scrive è uno che per l'episodio dell'altro giorno dà ragione a Trump.
L' Italia infatti a mandato quello che poteva permettersi di mandare senza rischiare, diverso però è se il coinvolgimento fosse diretto.
Quindi ci andrei cauto nel definire la Russia annientabile nel caso di attacco Nato ( per non parlare delle ripercussioni politiche internazionali con varie nazioni come Cina, Brasile, Centrafrica, Paesi Arabi, India, Pakistan che dovrebbero far finta che non stia succedendo nulla).
Che la Russia non abbia scampo in caso di un attacco full-scale della Nato è una cosa che a suo tempo disse anche Putin, una del tante volte che ha minacciato la guerra atomica.
Di quell'elenco, a parte la Cina, gli altri credo che far finta di niente sarebbe proprio ciò che farebbero.
Di certo un evento del genere avrebbe conseguenze a livello mondiale, non ho mai detto il contrario.
Sono asset dormienti dell'FSB?
Sono asset dormienti dell'FSB?
Sai i leoni da tastiera ci sono sempre stati... Spesso hanno bisogno dell'uomo " forte " per dare sfogo alle loro frustrazioni, delusioni o paure. Facendo così spesso non si accorgono di passare dalla padella alla brace, fino a quando non si sono bruciati
Sono asset dormienti dell'FSB?
Tutta gente che dietro un monitor e tastiera e al calduccio di casa propria si fa grossa e saccente.
Poi se una qualsiasi cosa o "bombetta" cade anche solo al palazzo di fronte si cagherebbe in mano
Ecco, penso che questo riassuma bene la situazione.
I sistemi che non siamo ancora riusciti a rimpiazzare sono gli Stinger, se hai bisogno di utilizzare lo Stinger sul territorio italiano vuol dire che hai già l'Armata Rossa in cortile.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".