AMD vola, la crescita è EPYCa: il fatturato è aumentato del 93% in un anno

@coschizza
Ok che l 11400f e più prestante ma devi considerare anche il prezzo della scheda madre.. che le l'lga 1200 son più care della contro parte Amd.. poi secondo me le CPU ora cominciano a calare di prezzo visto che le GPU sono introvabili.. meglio comprare ora..poi... Schizzeranno alle stelle..

Cosa intendi? Mio figlio voleva iniziare a usarlo ma io Intel/Nvidia li ho banditi da casa :-)

WOW, bella botta di utili, decisamente.
Un bel recupero rispetto ai mesi di perdite continue degli anni passati e dei risultati altalenanti degli ultimi trimestri.

Ma quel margine lordo... dimostra che i 7nm non sono per niente economici.
Figuriamoci cosa costeranno i 5 o i 3... mi sa che dobbiamo aspettarci una bella rincarata di prezzi indipendentemente da pandemia e crypto-follie.

Poi noto che la divisione Embedded, Enterprise & Custom (ma sì, facciamo il mischione tra robe completamente diverse che così nessuno capisce cosa succede) è davvero ingannevole nei risultati riportati.
La vendita degli EPYC e salita in doppia cifra (10? 20? 50? 90? Boh...) Mentre quella dei SoC è diminuita del 9% (max) e il guadagno netto è stato solo del +5%?
Le cose sono 3:
1. I SoC hanno margine equiparabile agli EPYC, ma visto il numero enorme di quanti ne hanno venduti e gli introiti fatti sarebbe un margine risible per entrambi, cosa non plausibile
2. La quantità di Ryzen venduta è veramente piccola, nonostante i proclami di aumenti di vendite a 3 cifre in questi trimestri se un'aumento a doppia cifra del primo compensa solo marginalmente una perdita di meno del 10% dell'altro contribuente.
3. La doppia cifra è un bella markettata per dire "il 15%".
Però AMD dovrebbe finirla di suddividere i suoi prodotti in questo modo per nascondere i veri andamenti e dichiarare un po' quello che vuole.

Ovviamente questo aumento dei Ryzen "a doppia cifra" non compensa minimamente la perdita di mercato di Intel (sarebbe dovuto essere tre volte tanto solo in questo trimestre) che quindi forse non ha detto bugie quando diceva che il mercato ha avuto una piccola sosta "per digerire" gli acquisti precedenti (che avevano dato a Intel un bel boost in fatturato) e che forse le aziende stavano aspettando i nuovi Ice Lake-SP.
Vedremo il prossimo trimestre come andrà.

Soprattutto vedremo quale sarà il contributo reale dei SoC per console in quel calderone di Embedded, Enterprise e semi-custom che AMD ha creato per non far vedere quali sono i reali contributi (e andamenti) dei prodotti dedicati al mercato professionale e quelli per il mercato pure gaming.

le mie azioni son contente :-)

dalla prossima major version 3+ hanno riscritto da 0 il motore di rendering Cycles X portandolo a un livello di performance molto superiore a quello attuale, parliamo non di 20-30% in piu ma 2-3x in piu o anche superiore in certi frangenti.
Ma per fare questo si sono dedicati solo sulle schede nvidia perchè hanno deprecato finalmente le opencl che si sono dimostrate nelgi anni inadeguate. Questo vuol dire che almeno all'inizio per usare il nuovo motore di rendenti si potrà usare solo schede nvidia.

Se usa la lts attuale o la futura non ci sono problemi perché non usare il nuovo motore

Perche tratti cosi male tuo filgio?

Per buona pace di tutti quelli che al tempo "OpenCL ucciderà CUDA perché è Open Source"... e si sa, Open è meglio che Closed/Custom.
Praticamente è OpenCL muore qui dopo essere stato già ucciso da Apple con Metal.

Ci si rifà alla stessa solita ciclica questione: quando AMD si impegnerà a sviluppare anche il SW in maniera seria e continua oltre che l'HW?

Stai tranquillo, si parla solo di un engine di rendering tra tanti, non di "blender".
Le OpenCL andranno a morire perché verranno assorbite da Vulkan quindi è inutile continuare ad aggiornare motori basati su quelle API.

L'11400f è meno prestante del 5600x, rocket lake ha un ipc inferiore a Zen3 e l'11400f non ha clock alti.

Il 5600x attualmente si trova intorno ai 320 euro.

Amd ha deprecato da tempo OpenCL.
Il quale, però, come l'araba fenice, sta "rinascendo" in varie forme: sycl, vulkan, rocm. (in realtà tutto sembra convergere verso un C++ per gpu)
Ma AMD deve capire quale strada prendere e farla fino in fondo, non tergiversare.