AT&TBroadcomVMware

Le licenze di VMware arrivano a costare 105 volte di più, AT&T fa causa a Broadcom

di pubblicata il , alle 18:45 nel canale Market Le licenze di VMware arrivano a costare 105 volte di più, AT&T fa causa a Broadcom

È una causa legale come molte altre quella che vede coinvolte AT&T e VMware/Broadcom, ma è anche un segno di come il mercato sia cambiato e le politiche di quest'ultima stiano creando un clima molto teso

 

AT&T, uno dei più grandi operatori telefonici statunitensi, ha avviato lo scorso agosto un'azione legale contro Broadcom per via di aumenti "estremi" e del mancato rispetto dei termini contrattuali. Come emerge dai documenti del processo, AT&T avrebbe infatti visto un aumento dei costi annuali pari al +1.050% - ovvero 105 volte.

+1.050% di aumento e fine dei contratti di supporto: AT&T fa causa a Broadcom

Com'è noto, Broadcom ha eliminato la possibilità di acquistare licenze perpetue lo scorso anno, non appena ha completato l'acquisizione di VMware. AT&T, tuttavia, si appoggia ancora proprio a tali licenze e aveva un contratto di supporto con VMware, scaduto nel settembre 2021 ma rinnovabile annualmente per cinque anni. L'azienda avrebbe voluto rinnovare il supporto anche questo settembre, ma Broadcom ha negato questa possibilità, imponendo invece il passaggio alle licenze ad abbonamento.

Dalla documentazione legata al caso emerge un'email inviata a Hock Tan, CEO di Broadcom, da Susan Johnson, Senior Vice President of Investor Relations in AT&T, in cui AT&T afferma che Broadcom non intende dare seguito al contratto e vuole, invece, che AT&T passi al modello ad abbonamento. Proprio tale passaggio porterebbe ad aumenti più che significativi nei costi annuali per la piattaforma VMware: "questo aumento annuale del +1.050% che avete proposto da un anno all'altro è estremo e certamente non è il modo in cui ci aspettiamo che i partner strategici facciano affari con AT&T", si legge nell'email.

Sebbene le cifre esatte nell'email siano oscurate, nel documento di apertura dell'azione legale si può leggere che AT&T stima in "centinaia di milioni" il costo delle nuove licenze ad abbonamento. Lo stesso documento riporta inoltre i termini del contratto, che citano chiaramente come "per 5 anni (a partire dal 9/9/2021 [...]), AT&T possa rinnovare su base annuale e a sola discrezione di AT&T i [...] servizi di supporto da VMware o da un suo rivenditore autorizzato, a partire dal 9/9/2021, per una [somma] annua di non più di [ammontare in dollari]."

Dal canto suo Broadcom sostiene, invece, due cose: da un lato, che AT&T avrebbe dovuto rinnovare il contratto per tre anni in blocco, anziché per ogni singolo anno; dall'altro che, siccome non offre più i servizi richiesti da AT&T, è giustificata nel non offrirli nemmeno ad AT&T nonostante il contratto in essere.

A seguito dello scontro con Broadcom, AT&T ha deciso di avviare un processo di migrazione verso soluzioni alternative: l'email di Johnson dice infatti "il costo per abbandonare Vmware (stimato in 40-50 milioni di dollari) ha un ritorno molto veloce e un forte IRR [internal rate of return], in particolare visti gli alti costi di licenza proposti. Di conseguenza stiamo pianificando di dare priorità agli investimenti per migrare a piattaforme alternative a VMware."

Il problema di questa migrazione è che AT&T si affida a piattaforme che coniugano hardware e software, acquistate direttamente da produttori o distributori. L'azienda non può dunque semplicemente decidere di adottare soluzioni alternative. A spiegarlo è Gordon Mansfield, Vice President of Global Technology di AT&T: "il software di VMware è integrato nei prodotti che AT&T acquista dai suoi forntori e che usa per mantenere in funzione la rete. A causa di ciò, AT&T non può prendere una decisione unilaterale di terminare l'uso del software di VMware. AT&T deve, invece, lavorare con i propri fornitori per rimpiazzare il software di VMware e sviluppare una soluzione differente."

Per completare questo processo potrebbero volerci anni e AT&T deve quindi cercare di guadagnare quanto più tempo possibile. Anche facendo causa a Broadcom per continuare a ricevere supporto.

4 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
coschizza08 Ottobre 2024, 18:59 #1
con noi hanno fatt olo stesso risultato buttiamo via vmware dopo 15 anni e passiamo ad altro
demon7708 Ottobre 2024, 19:04 #2
E sono potentissimi c*zzi quando hai una mega struttura che però dipende fortemente da un sistema specifico fornito da terzi.. perchè se poi questi terzi comiinciano a fare gli str*nzi succedono queste cose.

Domanda (fortemente ingenua perchè non sono esperto di queste cose):
Ma un colosso come AT&T non ha convenienza a partire da una soluzione opensource e svilupparsi internamente il proprio sistema hypervisor proprio per non trovarsi in situazioni del genere?
Perchè poi i costi per cambiare parrocchia sono veramente alti e c'è pure il problema dei disservizi..
demon7708 Ottobre 2024, 19:05 #3
Originariamente inviato da: coschizza
con noi hanno fatt olo stesso risultato buttiamo via vmware dopo 15 anni e passiamo ad altro


Proxmox?
bonzoxxx08 Ottobre 2024, 19:11 #4
Originariamente inviato da: demon77
E sono potentissimi c*zzi quando hai una mega struttura che però dipende fortemente da un sistema specifico fornito da terzi.. perchè se poi questi terzi comiinciano a fare gli str*nzi succedono queste cose.

Domanda (fortemente ingenua perchè non sono esperto di queste cose):
Ma un colosso come AT&T non ha convenienza a partire da una soluzione opensource e svilupparsi internamente il proprio sistema hypervisor proprio per non trovarsi in situazioni del genere?
Perchè poi i costi per cambiare parrocchia sono veramente alti e c'è pure il problema dei disservizi..


Originariamente inviato da: demon77
Proxmox?


La logica vorrebbe che se c'è un sistema proprietario, VmWare in questo caso, che va bene, è supportato, insomma uno paga per avere un servizio, non ha molto senso svilupparsi un hypervisor interno.
Il problema nasce quando la società (che non capisce un beneamato razzo del business) decide di rientrare velocemente dell'investimento e alza i prezzi abbestia.

Esempio distante ma calzante, quando i Benetton presero in concessione le autostrade, rientrarono dell'investimento in 7 anni dato che cominciarono subito ad alzare i pedaggi.

Finchè il business lo decidono i soldi, ne vedremo sempre di più di queste situazioni.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^