Microsoft scelta dal Dipartimento della Difesa US per la fornitura di servizi cloud per un valore di 10 miliardi di dollari

Sì, sì: dirti che sei un bugiardo in malafede è constatare la realtà dei fatti. Colleghi capre e cavoli, continui ancora ad attaccare su pretestuosi vizi di forma o su eventi che, col Cloud, niente hanno a che fare.
Te le abbiamo spiegate e smontate almeno in 5 le famose teorie del complotto che hai portato pedissequamente in questa discussione; ma ehi... Noi facciamo slalom, lavoriamo tutti per i poteri forti e ti vogliamo controllato dai rettiliani

Che ti posso dire? Segnalami.

Anche mi bannassero, saprò di non aver raccontato una sequela di stronzate come te (perché altro non sono le cose che hai detto) e che mi sono opposto a gente come te: persone ignoranti che usano la propria ignoranza per diffonderne ancora, quasi come fosse un vanto.

Divertiti nel farlo: ho la coscienza a posto.
Non sarà un ban da un forum a cancellare 17 anni di lavoro nel settore (di cui gli ultimi 4 come sistemista, consulente e progettista server anche al di fuori dell'Italia) sia in ambito Windows Server che RHEL, poiché i pallonaro come te vanno sempre contrastati e chiamati per quello che sono:


Bugiardi.

PS: giusto perché sono davvero imbecille, ti rispondo alla domanda del perché un Cloud europeo: soldi.
È un mercato che funziona e vogliono farci soldi (in ritardo): tanto, se sono tutti in combutta e le regole non valgono nulla, stai sicuro che rivendono/usano/profilano chiunque con i dati sul cloud, europeo, americano o marziano che sia.


Ma no, gli europei sono migliori: 'sti discorsi che qualcuno sia meglio perché sia nato in un posto che non si è scelto non l'ho mai capito... Sa tanto di qualcosa che ha fatto storia tra il '39 e il '45.

ma ancora qua state ?

guardate che Bill è tornato ad essere l'uomo più ricco del mondo.

quiindi ha ragione lui. punto.

A me in questo thread pare di vedere i soldati giapponesi che trovavano ancor negli anni sessanta nelle giungle del sud est asiatico, a combattere per il l'imperatore ed il sol levante. Poverini erano dispersi e nessuno aveva detto loro che la guerra era finita e da un bel po'.

Ecco anche questa guerra è finita, il mondo dell'IT ha deciso, si va in quella direzione, giusto o sbagliata che sia, conveniente o sconveniente, morale o immorale che sia, la direzione che si è presa è quella. Presto o tardi anche i più fieri oppositori (i soldati giapponesi dispersi) ne dovranno prendere atto ed adattarsi.

Quindi a questo punto mi pare logico convincersi già da ora che è tempo sprecato contrastare eventi ineluttabili e treni già lanciati in corsa ma sarebbe tempo guadagnato sfruttare le opportunità che il cloud offre cercando di mitigare i difetti che indubbiamente esistono.

Fare guerra ad oltranza sapendo di perderla, quello sì che è farsi travolgere dal treno e rischiare di restare indietro per sempre.

('rientro' e 'riesco' subito)

vero, tuttavia regolarmente non mancano nemmeno gli omologhi 'vecchi marines' a sparare indietro, cosa che rende questa giungla praticamente infrequentabile...

/warout

Non capisco: se lo sai che sei a rischio con queste parole, perché le scrivi? Dieci giorni di sospensione, e al prossimo giro è ban diretto. Si possono dire le stesse cose senza offendere, sai?
EDIT: aggiungo una sospensione di 5 giorni a ComputArte, perché il dileggio ripetuto e continuato non deve fare parte della discussione.

Mi piace questa citazione storica, ma il contesto è diverso e i soldati giapponesi ( paesi sovrani Europei ) non sono dei sparuti gruppi rimasti fuori dalla comunicazioni e dalla realtà....
E' vero, si sono “svegliati “ tardi ed ora tentano di recuperare scimmiottando il modello del cloud che porta dati....quei dati che danno potere....un potere in grado di manipolare e minare i meccanismi della democrazia.( tutt'altro che perfetti, ma sicuramente migliori di una qualsiasi oligarchia o monarchia assoluta )

Ci sono dati che condivisi portano un grande valore a tutti, ne può giovare l'intera comunità così come i singoli, ma NON TUTTI i dati devono essere condivisibili.
NON TUTTI i dati devono essere oggetto di compra-vendita.
NON TUTTI i dati devono essere cibo per Intelligenze Artificiali con reti neurali plasmate da e su modelli orientati a massimizzare potere, profitto e controllo.

Non è una questione di opporsi anacronisticamente ad una tecnologia ( cloud)
Significa , invece, poter SCEGLIERE cosa e quando contribuire ad una tecnologia che possa massimizzare RAZIONALMENTE e secondo dei criteri di efficienza ottimizzata, delle decisioni e delle azioni.

E quando scrivo di efficienza ottimizzata intendo il criterio paretiano nel quale una scelta è migliore di un'altra se è in grado di aumentare il benessere di almeno un utente, senza diminuirne quello di qualcun altro.

Il “CLOUD” per come è propinato ( ...Cloud First... ) , massimizza il benessere di pochi a scapito di quello dei tanti.
La tecnologia è uno strumento ed in quanto tale può e deve essere utilizzato per aumentare la qualità in senso lato ( di vita, di efficienza produttiva, di soddisfazione )....ma farlo per pochi significa piantare il seme della discordia e delle sperequazioni.

Se la locomotiva viaggia sul binario della profilazione incrociata ad ogni costo, va semplicemente fermata o va CAMBIATO il binario sul quale farla correre....allora si potrebbe pensare e disquisire di una tecnologia LEALE e non di una tecnologia ingegnerizzata in totale assenza di principi e necessità come “privacy by design” e “privacy by default”.

Questi principi non sono dei sentimenti di fedeltà ad un imperatore sconfitto... sono le basi per un futuro migliore per i nostri figli.

Lasciare che il destino si compia nelle mani di soggetti apparentemente privati senza alcuna logica e trasparenza democratica, significa porre le basi per un nuovo schiavismo....dove la colonia da cui attingere forza lavoro GRATIS, è l'Europa.
Altri blocchi se ne sono accorti ed hanno già reagito: Russia e Cina in primis.

La Germania, seguita molto da vicino dalla Francia, sta imbastendo GAIA-X....sistema Europeo di Cloud dove si rivendica la sovranità digitale sul proprio territorio.
E' una prima reazione allo tsunami tecnologico imposto da oltreoceano.
...e tutto questo non è un soldato giapponese disperso in una foresta, fedele alla causa oramai insensata alla luce di due bagliori atomici.... è il risveglio di una coscienza ed una speranza per un futuro migliore per tutti.

Chi lavora in tecnologia dovrebbe iniziare a vedere e valutare criticamente tutto ciò che “piove” dall'alto di stelle e strisce, considerandolo l' UNICA via per la tecnologia....in Europa non mancano di certo menti e mezzi per fare di più e meglio....è ora di svegliarsi e rimboccarsi le maniche perchè meritiamo un binario migliore e soprattutto lo meritano i nostri figli e le generazioni future...ed è e rimane tempo sprecato, tentare di convincere e convincerci che questa tecnologia sia ineluttabile!

*Doppio post*

Le scie kimiche!
I vaccini rendono autisti!!1!

Deciditi: o il cloud fa schifo sempre perché "ci rubbano i dati!!1!" oppure è un'opzione come altre su cui vale il mercato.

Non è che se sta in Europa i dati non te li possano vendere/usare altrove (sempre secondo le tue teorie molto fantasiose).

Ariecchilo....

Vedo che il tuo registro non cambia e continui con il tuo modo becero di offendere e portare acqua al tuo mulino nel deserto....placati e rispetta gli altri!

...poi cosa c'entrano gli autisti!?!? …stai in fissa con mondo automotive...



Quello che ho scritto è chiaro: NON tutti i dati sono condivisibili. Il CLOUD ACT è un pericolo GRAVISSIMO per la privacy e i segreti industriali “evincibili” dai dati caricati sui server extra europei...già "evinti" di default! ( vedi scandali e fatti più volte riportati e sotto gli occhi di tutti )
Tutte le considerazioni fatte valgono per QUALSIASI cloud ….e per qualsiasi ubicazione dei server !
Ma in Europa ci sono delle leggi chiare ed i responsabili sono avvisati...e di fantasia c'è solo l'elemento ESOGENO di chi fa pubblicità senza dire ed ammettere verità scomode!

C'entra che i complottisti modificano persino le parole nei loro complotti perché non capiscono neanche di cosa stanno parlando :F





Eh, ma se le regole non le rispetta nessuno (ti ho già spiegato che un governo può promulgare leggi per la propria nazione, ma non può trattare i datacenter all'estero come se fossero ambasciate, quindi il cloud act che citi così tanto è carta straccia per il puro diritto internazionale: spero sia chiaro una volta per tutte), non le rispetteranno neanche in Europa.

Non è mai stata la nazionalità a fare buona un'idea, quindi illudersi che un datacenter, solo perché gestito da un'entita europea, sia migliore è un ragionamento che cozza parecchio con le tue idee complottiste che diffondi da settimane.

Gli scandali che hai citato sono legati ad altri problemi di sicurezza interna dovuti non alla piattaforma ma a chi ci lavorava (tradotto: è colpa di chi ha accesso ai dati e li usa in maniera impropria, non importa che sia il server nel tuo stanzino o un datacenter enorme).

Ti chiedo di informarti cosa sia il diritto internazionale e come funziona la gestione di problemi extraterritoriali e di come avvengono in territorio extranazionale, perché _non è_ come dici tu.

Non hai fatto altro che dire cose false e puntando su come il cloud non vada preso in considerazione, non sia sicuro e tanto altro:

Se il problema è la tecnologia, l'Europa non dovrebbe fare alcun datacenter per il cloud. Fine.
Se il problema è la legislazione, ti rinnovo il concetto che i datacenter al di fuori della nazione in cui risiede la sede legale dell'azienda devono rispettare le regole del paese in cui vengono costruiti: non sono ambasciate, non risentono delle regole nazionali dell'azienda di cui fanno parte, ergo leggi come il Cloud Act valgono solo per gli USA.
Ma poniamo il caso che le regole non valgano e gli USA facciano qualcosa che farebbe letteralmente scatenare un conflitto mondiale: se le regole non le rispettano loro per i loro profitti personali, niente impedisce agli europei di fare lo stesso.

Di che stiamo parlando, quindi?

Complottismo becero e fatto male...
o complottismo e basta.

Ecco perché ti ripeto che non sai di cosa stai parlando: hai delle lacune evidenti sulle leggi fondamentali del diritto.

Quando un McDonald viene, per esempio, aperto in Italia: che regole segue per i contratti, i contributi, la tassazione e le regole in caso di infrazioni legali?
Quando Apple apre una fabbrica in Cina, pensi che la fabbrica segua la legislazione USA per i lavoratori? Allora, perché non aprirle in America e aiutare gli americani?
È la stessa identica cosa per i datacenter e i dati in esso contenuti: le infrastrutture fanno riferimento alla legislazione del paese in cui vengono costruiti; i dati in esso contenuti ai clienti e alle loro sedi legali.

Se confuti questo, dimostri solo che non solo non sei formato sull'argomento e la tecnologia di cui si parla; ma mostri anche una assoluta ignoranza sul sapere come funziona un normale sistema legislativo/giudiziario.

Un'opinione supportata da ignoranza e falsità non è un'opinione e non va rispettata, essendo una frottola.