12 Core e Bulldozer: da AMD le future cpu Opteron

12 Core e Bulldozer: da AMD le future cpu Opteron

In occasione della conferenza Hot Chips 21 AMD anticipa alcune delle caratteristiche tecniche delle future cpu Opteron, attese tra 2010 e 2011

di pubblicata il , alle 11:19 nel canale Private Cloud
AMD
 
65 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ilratman26 Agosto 2009, 12:28 #21
Originariamente inviato da: gas78
Grazie per l'ottima spiegazione !


di niente!

certo che la fretta mi ha fatto scrivere veramente male!
snipershady26 Agosto 2009, 12:28 #22
Originariamente inviato da: jdvd976
@snipershady

Quindi se dici "un ph2 X4 965 va piú forte di un Q9550" significa essere fanboy? (oltre a costare anche di meno)....


3,4 Ghz
un forno
140Watt di Tdp

contro 2,8Ghz
un ghiacciolo
95Watt di Tdp

Ora non ho un prezzo definito del 965, ma del q9550 so che costa meno di 200 Euro.
IL 965 è così raro che non si riesce ad avere un prezzo definito. (come fai tu ad asserire che costa meno... bo! ) (illuminami)

E le 2 cpu, proprio da test fatti su hwupgrade, non hanno prestazioni tanto differenti. A volte a favore di uno a volte dell'altro.
(ma tu lo sai che se portiamo il tdp del q9550 a140Watt... cosa succede? )
(e sai che AMD per stare al passo da CPU overcloccate di suo ? )
(intel potrebbe vendere il q9550 overcloccato come q9850 Black Edition, ma non lo fa... )

Non dico che chi asserisce ciò che hai detto tu è un funboy... ma di certo è poco oggettivo.

(e io non sono un Funboy Intel, visto che ho una AMD/ATI 4890 )
ilratman26 Agosto 2009, 12:31 #23
Originariamente inviato da: snipershady
3,4 Ghz
un forno
140Watt di Tdp

contro 2,8Ghz
un ghiacciolo
95Watt di Tdp

Ora non ho un prezzo definito del 965, ma del q9550 so che costa meno di 200 Euro.
IL 965 è così raro che non si riesce ad avere un prezzo definito. (come fai tu ad asserire che costa meno... bo! ) (illuminami)

E le 2 cpu, proprio da test fatti su hwupgrade, non hanno prestazioni tanto differenti. A volte a favore di uno a volte dell'altro.
(ma tu lo sai che se portiamo il tdp del q9550 a140Watt... cosa succede? )
(e sai che AMD per stare al passo da CPU overcloccate di suo ? )
(intel potrebbe vendere il q9550 overcloccato come q9850 Black Edition, ma non lo fa... )

Non dico che chi asserisce ciò che hai detto tu è un funboy... ma di certo è poco oggettivo.

(e io non sono un Funboy Intel, visto che ho una AMD/ATI 4890 )


porti l'esempio sbagliato e con considerazioni sbagliate.

evita il flame per favore perchè se ne potrebbe discutere a iosa.

cmq confondi il tdp con il consumo, errore capibile perchè lo fanno quasi tutti!
snipershady26 Agosto 2009, 12:35 #24
non confondo TDP con Consumo

ma di certo 50Watt di differenza di TDP non è "poco"

Io non posto qui in questa discussione. Finiamo soltanto OT andando avanti inutilmente con l'inutile diatriba intel vs amd.

Sorry per il mio OT.
Sunset26 Agosto 2009, 12:45 #25
Originariamente inviato da: snipershady
Guarda che io dico che i funboy amd son quelli che asseriscono il contrario.
Quotavo la tua frase non la contraddivo.


invece di pensare solo ai benchmark, pensate anche a scrivere correttamente:

- funboy non esiste, fanboy deriva da fan, ovvero l'abbreviazione di fanatic (fanatico)

- contraddivo non esiste, esiste contraddicevo
ilratman26 Agosto 2009, 12:48 #26
Originariamente inviato da: Sunset
invece di pensare solo ai benchmark, pensate anche a scrivere correttamente:

- funboy non esiste, fanboy deriva da fan, ovvero l'abbreviazione di fanatic (fanatico)

- contraddivo non esiste, esiste contraddicevo


Pignuolo!

cmq ti do ragione, io in primis a volte scrivo delle fesserie e strafalcioni incredibili!
jdvd97626 Agosto 2009, 12:56 #27
@snipershady

A parte che dicevi che "va meno forte" e poi te ne esci con i tdp differenti...che centra? Poi certo...149 é un forno mentre 95 é un ghiacciolo...come no....quindi montando un 45 W mi si congela il soggiorno? Te le mezze misure non le conosci, vero...?

Le prestazioni sono differenti, piuttosto differenti ...rileggiti la recensione....e i prezzi sono quelli ufficiali di AMD e Intel
giovanbattista26 Agosto 2009, 13:01 #28

X snipershady

che poi è dimostrato che un 4core amd... va meno forte di un core2duo... è un altro discorso

6 arrivato a sparare le tue c@zzate?

non ne sentivamo il bisogno
hermanss26 Agosto 2009, 13:33 #29
Ma mi spiegate perchè AMD ha la fissa dei nomi di auto sportive e circuiti F1?
wispo26 Agosto 2009, 13:35 #30
Originariamente inviato da: snipershady
infatti! Meglio lasciare i commenti poco oggettivi da funboy AMD altrove!


A parte che si scrive f[B][U][U]a[/U][/U][/B]nboy......
E parte che i bench dicono il contrario di ciò che dici tu.....
http://www.computerbase.de/artikel/...rformancerating

Qui si parla d'altro

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^