12 Core e Bulldozer: da AMD le future cpu Opteron

12 Core e Bulldozer: da AMD le future cpu Opteron

In occasione della conferenza Hot Chips 21 AMD anticipa alcune delle caratteristiche tecniche delle future cpu Opteron, attese tra 2010 e 2011

di pubblicata il , alle 11:19 nel canale Private Cloud
AMD
 
65 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ilratman26 Agosto 2009, 13:50 #31
Originariamente inviato da: hermanss
Ma mi spiegate perchè AMD ha la fissa dei nomi di auto sportive e circuiti F1?


forse perchè è lo sponsor della ferrari?
wispo26 Agosto 2009, 13:52 #32
Ma Amd porterà i suoi nuovi multi core anche in ambito desktop? Se sì, sapete nulla circa il socket che verrà richiesto?
Comunque questi sistemi server stanno diventando davvero spaventosi....
goldorak26 Agosto 2009, 13:53 #33
Originariamente inviato da: hermanss
Ma mi spiegate perchè AMD ha la fissa dei nomi di auto sportive e circuiti F1?



Mi spieghi perche' Intel ha la fissa con i nomi di fiumi e laghi ?
eafkuor26 Agosto 2009, 13:59 #34
Domanda: ma a cosa può servire un 12 core? E' una domanda seria, non voglio fare polemica.
ilratman26 Agosto 2009, 14:00 #35
Originariamente inviato da: goldorak
Mi spieghi perche' Intel ha la fissa con i nomi di fiumi e laghi ?


ma dai pensavo fossero nomi inventati!

lamborghini ha i nomi dei tori

maserati aveva dei venti

ognuno ha i nomi che si merità!
hermanss26 Agosto 2009, 14:02 #36
Mi spieghi perche' Intel ha la fissa con i nomi di fiumi e laghi ?


Che fantasia!
Andreainside26 Agosto 2009, 14:07 #37
Originariamente inviato da: goldorak
Mi spieghi perche' Intel ha la fissa con i nomi di fiumi e laghi ?


mi spieghi perchè microsoft aveva prima la fissa con le città e poi con i monti?
peolo00126 Agosto 2009, 14:14 #38
@ eafkuor
ci sono applicazioni che sfruttano piu core per il calcolo quindi piu ce ne sono meglio è
capitan_crasy26 Agosto 2009, 14:19 #39
Originariamente inviato da: eafkuor
Domanda: ma a cosa può servire un 12 core? E' una domanda seria, non voglio fare polemica.


Nel mercato server/workstation più ci sono core meglio è...
JackZR26 Agosto 2009, 14:29 #40
Originariamente inviato da: goldorak
Mi spieghi perche' Intel ha la fissa con i nomi di fiumi e laghi ?

Per non parlare di nomi un pop-porno (Calpella, Culv, etc...)

Cmq avevo una curiosità: se prima coi GHZ siamo arrivati ad un limite di frequenza oltre il quale non conviene andare (i 3-4 GHz) per questioni di temperatura, consumi e prestazioni, poi coi nanometri abbiamo trovato un limite strutturale oltre il quale non si potrà/non converrà andare col silicio, ma qual'è il limite del numero dei core? 12 non sono già abbastanza? Qual'è il numero oltre il quale non conviene andare coi core?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^