AMD

Analisi Opteron 848, server a 4 vie

di pubblicata il , alle 15:14 nel canale Private Cloud Analisi Opteron 848, server a 4 vie

Pubblicati interessanti benchmark di un sistema AMD Opteron a 4 vie, con processori 848 operanti a 2,2 Ghz di clock. Confronto con Xeon DP e Opteron a 2 vie

 
I migliori sconti su Amazon oggi
-14%

HP 250 G9, Notebook Display 15.6'' FHD, Intel Core i5-12th 10 Core 4.4Ghz, Ram 16GB, SSD 512GB, Windows 11

498.00 429.00€ Compra ora
-50%

Oral-B Spazzolino Elettrico Ricaricabile iO 3 Nero, 1 Testina Di Ricambio, 1 Custodia Da Viaggio +Dentifricio Pro-Science Advanced Rigenera Smalto Pulizia Quotidiana 75ml. 1 Spazzolino

119.99 59.99€ Compra ora
-22%

NiPoGi Mini PC 8GB DDR4 + 256GB M.2 SSD, Mini Computer, AK1Plus 12th

179.00 139.00€ Compra ora
26 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
sinadex05 Dicembre 2003, 17:33 #11
cos'è il NUMA?
Raid505 Dicembre 2003, 17:59 #12
Originariamente inviato da sinadex
cos'è il NUMA?

Non-Uniform Memory Access.
Fin'ora nei PC che noi conosciamo la memoria RAM è sempre stata vista (più o meno) come un unico bloco di memoria con un indirizzamento lineare.
Con l'avvento dei processori Opteron, dato che ogni processore ha la un proprio blocco di memoria con il proprio indirizzamento fisico.
Il sistema NUMA serve (nei confronti dei processi) innanzitutto a rendere univoco l'indirizzamento (immagino rendendo contigui i vari blocchi di memoria, ad esempio), inoltre serve soprattutto a fare in modo che i dati in lavorazione ad un processore si trovino nella memoria fisica direttamente collegata allo stesso, per evitare gli accessi incrociati agli altri processori.
È evidente che questa seconda funzione è eseguita dal sistema operativo.
Gatz198005 Dicembre 2003, 18:02 #13
Originariamente inviato da sinadex
cos'è il NUMA?


NonUniform Memory Access

Un tipo di architettura a mem condivisa nella quale ogni processore dispone di una fetta di memoria dedicata accessibile localmente (senza una rete di interconnesione globale).
Mephy7205 Dicembre 2003, 18:02 #14

Intel e' solo un monopolio !!!

Alla luce di questi risultati non so ancora come Intel faccia ancora ad esistere
STICK05 Dicembre 2003, 18:11 #15
tratto da dinoxpc:
http://www.dinoxpc.com/News/news.as...2&What=News

"Secondo Bloomberg, i sistemi server basati su CPU AMD Opteron venduti nel terzo trimestre 2003 sono circa il doppio di quelli basati su CPU Intel Itanium. In pratica su circa 15000 sistemi server, 10746 sono Opteron e 4957 Itanium.

Questo fatto è un motivo di grosso orgoglio per AMD tanto che il chip è stato immesso sul mercato solo nella primavera scorsa. Vi ricordiamo che queste CPU sono utilizzate da venditori di prima linea come Sun ed IBM ma non ancora da HP e DELL.

Durante l'evento nel quale furono annunciati questi processori, un portavoce AMD aveva pronosticato che per la fine dell'anno la famiglia AMD X86-64 avrebbe venduto meglio di quanto non sia mai riuscito a fare il processore Itanium"

Mi sembrano buoni risultati per AMD!
tasso7905 Dicembre 2003, 18:29 #16
io dico invece che l'opteron DEBBA essere confrontato sia con lo Xeon che con l'Itanium, in quanto si configura come alternativa nei campi di entrambi questi due. Cosa cambia se uno è a 32 e l'altro a 64? Credo che un acquirente voglia confrontare le prestazioni di uno strumento indipendentemente dall'architettura di questo. E' come dire che non si possa confrontare una macchina diesel con una benzina. Io come acquirente conoscendo le differenze a livello di meccanica e di motore termico voglio sapere sulla strada come si comportano e scegliere quello più conveniente.
Così per quello che deve fare e soprattutto per la sua enorme versatilità l'opteron è a mio avviso già un progetto vincente.
PacManZ05 Dicembre 2003, 19:29 #17
e i confronti sono tutti a 32 bit


...
teoprimo05 Dicembre 2003, 21:20 #18
Originariamente inviato da lucasantu
x overclock80

dici ?
io dico di no , e poi basta confrontare un processore 64 bit con uno a 32 .
per 64 bit intel ha itanium2 che sono altra storia , ma questo è il solito discorso


sempre costruttivo nei tuoi commenti...


---------------

Bella per AMD, speriamo che riesca a bastonare Intel per un bel pò di tempo...così magari si ricordano del centrino(a mio avviso un ottimo processore)e smettono di correre ai Mhz
Mephy7205 Dicembre 2003, 21:45 #19

X teoprimo

Concordo con te che Amd deve bastonare Intel ma non per farla migliorare........ ma per ANNIENTARLA
M:)05 Dicembre 2003, 21:57 #20
[QUOTE]Originariamente inviato da STICK
...In pratica su circa 15000 sistemi server, 10746 sono Opteron e 4957 Itanium.

eEse non ricordo male ben 4000 itanium sono stati usati per costruire un supercomputer della IBM!
Meditate e giudicate
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^