In forte crescita la quota AMD nel segmento dei sistemi a 4 processori

In forte crescita la quota AMD nel segmento dei sistemi a 4 processori

In forte crescita la quota di mercato di AMD nel segmento delle soluzioni server a 4 processori, conferma del successo tecnologico delle cpu Opteron

di pubblicata il , alle 10:34 nel canale Private Cloud
AMD
 
35 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
DioBrando17 Giugno 2005, 10:36 #21
Originariamente inviato da: piottanacifra]XDioBrando
Provato molto di piu' di qualche minuto.
Collegato con cavo di rete incrociato con il mio computer piu' di una volta.
Ripeto.... niente da segnialare di cosi speciale come dicono.
Come ne sentivo parlare, sembrava che faceva il caffe senza caffettiera,insomma dei miracoli.
Nulla nisba, di rilevante soltanto la possibilita di cancellare i programmi senza disistallazioni massacranti(per il sistema).
Comunque sicuramente piu' avanti si potra provare su "

ah-ha

in ogni caso, dicendo che MacOSX è un linux mascherato fai semplicemente della disinformazione ed è il motivo per cui ho detto all'inizio che IMHO n sai di cosa stai parlando...

[QUOTE]
P.S.Altro che aumento di vendite per Apple.
Per me sara un bel buco nell'acqua.
P.S.Jobs si e' bevuto il cervello da parecchio tempo ormai,il top e' stato la sparata sui processori INTEL che sono i piu' potenti.
Ma per piacere.


manda una mail con il tuo CV alla Apple, saranno lieti di assumere una persona che possa fare il CEO meglio di Jobs
piottanacifra17 Giugno 2005, 14:52 #22
XDioBrando
Non mi interessa mandare il CV ad una societa' in fallimento.
Poi dopo la scelta dei processori tempo tre anni e apple sara solo un ricordo.
Salutt & Bazz
Vik Viper17 Giugno 2005, 15:14 #23
Originariamente inviato da: sari]Nel settore Server e Workstation gli xeon stanno perdendo punti, questo è

davvero?!?!
questa notizia mi lascia basito!! In base a cosa sarebbero davanti gli Xeon?
Posso mettere in dubbio la tua preparazione [quote]Nel settore Server e Workstation
?
mjordan18 Giugno 2005, 06:16 #24
AMD e' sempre una crescita... Complimenti...
Ottimo produttore, uno fra i miei preferiti.
DioBrando18 Giugno 2005, 13:08 #25
Originariamente inviato da: piottanacifra]XDioBrando
Non mi interessa mandare il CV ad una societa' in fallimento. [/QUOTE]

mi piacerebbe sapere che dati hai visto...i bilanci trimestrali ( da un pò
Poi dopo la scelta dei processori tempo tre anni e apple sara solo un ricordo.
Salutt & Bazz


sì perchè Intel tra 3 anni avrà chiuso bottega, in fondo sognare non costa nulla


Ti pagasse AMD per i tuoi post potrei anche capire...


ma cmq...."don't feed the troll", amishi...
MagnoGabri18 Giugno 2005, 19:36 #26
Originariamente inviato da: piottanacifra
L'accoppiata vincente e' AMD Windows/Linux e non certo APPLE INTEL con un Linux mascherato come O.S. X.


Solo una precisazione, Mac OS X non è basato su Linux ma su un kernel BSD unix che non è assolutamente la stessa cosa, sia dal punto di vista tecnico ma soprattutto dal punto di vista "politico". Se Mac OS X fosse stato basato su Linux Apple avrebbe dovuto rilasciare i sorgenti sotto licenza GPL e sarebbe stato facile a quel punto fare un OS X per x86 senza aspettare tutto questo.

Ciao Gabri
sari19 Giugno 2005, 12:41 #27
Originariamente inviato da: Vik Viper] davvero?!?!
questa notizia mi lascia basito!! In base a cosa sarebbero davanti gli Xeon?
Posso mettere in dubbio la tua preparazione ?[/QUOTE]

Rispondo con un NO secco. Ho detto nel post di non essere un esperto, ne so poco, e in base al poco che ne so io gli Xeon sono degli ottimi processori che stanno per essere raggiunti dagli Opteron. Non è


Cosa non hai capito nella frase server e workstation? Ho detto qualcosa di sbagliato? se si cosa? Ho fatto un errore così grosso (che io non vedo) da dover essere sfottuto in questo modo, con un punto di domanda e una faccina? "Ma fa tanto figo è!"
Magari potevi sbattermi la tua laurea davanti o magari il tuo lavoro, da sistemista e programmatore di fama mondiale, avrebbe condito il post.
ripeto : "Ma fa tanto figo è!"
freeeak19 Giugno 2005, 12:59 #28
per quel poco che ne so io invece guardando i dati dei benchmark gli xeon sono dei pessimi processore che perdono in quasi tutti i benchmark nonostante abbiano frequenza di clock a volte superiore di 1 Ghz
Criceto19 Giugno 2005, 14:00 #29
Originariamente inviato da: piottanacifra
P.S.Jobs si e' bevuto il cervello da parecchio tempo ormai,il top e' stato la sparata sui processori INTEL che sono i piu' potenti.
Ma per piacere.


In effetti non l'ha detto.
Ha detto che nella ROADMAP Intel, da qui a 1-2 anni, i processori Intel avranno un rapporto prestazioni/watt 4-5 volte superiore a quelli PowerPC.

Quello che gli interessano, insomma, sono i successori dei Pentium M (Yonha, ecc) per i PowerBook e i MacMini.

Nelle macchine professionali gli Intel dovrebbero arrivare un po' più tardi (fra 2 anni).
mjordan20 Giugno 2005, 07:42 #30
Originariamente inviato da: MagnoGabri
Solo una precisazione, Mac OS X non è basato su Linux ma su un kernel BSD unix che non è assolutamente la stessa cosa, sia dal punto di vista tecnico ma soprattutto dal punto di vista "politico". Se Mac OS X fosse stato basato su Linux Apple avrebbe dovuto rilasciare i sorgenti sotto licenza GPL e sarebbe stato facile a quel punto fare un OS X per x86 senza aspettare tutto questo.

Ciao Gabri


Esatto. Il kernel di MacOS X e' Darwin, che, a sua volta e' basato su Mach 3.0. Ed e' aperto:
http://developer.apple.com/darwin/
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^