Intel introduce nuove cpu Xeon con core Nocona
di Paolo Corsini pubblicata il 28 Giugno 2004, alle 11:31 nel canale Private Cloud
Processo produttivo a 0.09 micron e supporto ai 64bit per le nuove versioni di processore Intel Xeon DP. Clock sino a 3,6 GHz e bus Quad Pumped finalmente a 800 MHz
Intel introduce quest'oggi le nuove versioni di processore Xeon DP, destinate all'utilizzo in sistemi workstation e server. Note con il nome in codice di Nocona, le nuove cpu utilizzano processo produttivo a 0.09 micron, lo stesso introdotto lo scorso mese di Febbraio con le cpu Pentium 4 Prescott. Al pari di Prescott, anche Nocona integra on Die 1 Mbyte di cache L2.
Il bus di sistema passa dai precedenti 533 MHz a 800 MHz, caratteristica che dovrebbe permettere di ottenere vantaggi prestazionali con l'utilizzo di due processori, in quanto entrambi condividono lo stesso bus e quindi la medesima bandwidth massima teorica di 6,4 Gbytes al secondo. Le nuove cpu sono disponibili in varie versioni, con frequenza massima che attualmente tocca i 3,6 Ghz; la scorsa settimana Intel ha introdotto una versione a 3,6 GHz di clock della cpu Pentium 4 Prescott per piattaforme Socket 775 LGA.
La più importante caratteristica tecnica delle nuove cpu Nocona è data dal supporto alla tecnologia a 64bit, chiamata ET64M, che permette sia di sfruttare sistemi operativi e applicazioni a 64bit, sia di superare la limitazione dei 4 Gbytes di memoria propria di sistemi operativi e applicazioni a 32bit.
L'approccio di Intel è molto simile a quello di AMD per le cpu Opteron, anche se rispetto alla soluzione concorrente di AMD sussistono alcune differenze architetturali. Se il processore Intel, infatti, opera a frequenze di clock massime sensibilmente superiori, la cpu AMD si avantaggia per via del memory controller integrato nel Core, oltre che per la superiore efficienza del bus di sistema Hypertransport rispetto a quello Quad Pumped di Intel nell'utilizzo di due processori.
A questo indirizzo sono state pubblicate alcune analisi prestazionali preliminari della nuova soluzione Intel, dalle quali emerge un sostanziale margine di vantaggio della cpu AMD Opteron con alcune applicazioni a 64bit:
| CINT2000_rate_base (GCC 3,3 SuSE) |
CFP2000_rate_base (PGI 5,1) |
CINT2000_base (GCC 3,3 SuSE) |
CFP2000_base (PGI 5,1) |
|
| Xeon (3,4 GHz) | 22,8 | 22,0 | 1085 | 1107 |
| Opteron (2,2 GHz) | 27,9 | 30,9 | 1231 | 1279 |
Nei prossimi giorni dovrebbero venir pubblicate varie analisi prestaizonali delle nuove cpu Xeon, in ambiente 64bit sia Windows che Linux.
Recensione Logitech G PRO X TKL Rapid: la prima tastiera analogica del brand è promossa
Apple MacBook Air 15" M4: l’evoluzione significativa continua e ora costa meno! Recensione
Ryzen 9 9950X3D recensione: 16 core e 3D V-Cache di seconda generazione
Gli astronauti di Crew-10 sono arrivati sulla ISS, gli equipaggi di Crew-9 e Starliner CFT-1 rientreranno a breve
Tablet in offerta su Amazon: Full HD e 2,5K, modelli da 10'' con 8GB/256GB LTE e batteria 8580mAh a soli 104,49€, oltre a tablet a partire da 79€!
Super offerta: il portatile low cost con CPU Intel, 16GB di RAM e 512GB SSD scende a soli 279€, un vero affare per un dispositivo versatile e affidabile!
20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoil bus HT dei desktop è degno di nota...
ma nei sistemi multi-processor imho è l'asso nella manica di amd!
cmq xeon non è così male come processore... mi piacerebbe sapere qualcosa di più su TDP e requisiti energetici...
ciao
Una news utile per tutti i possessori di PRESCOTT
http://www.theinquirer.net/?article=16823
Sigh, l'ultima news nel Paolone pubblicata postuma!
p.s. ho finora sempre visto Opteron 8xx in configurazioni da 4.
qualcuno sa di configurazioni da 8?
Se si credo che quei 31 bug li abbia anche questo nuovo processore!
Attendiamo la news ufficiale di Corsini che chiarirà meglio la faccenda
Per gli Athlon, il guaio è che si dovrebbe implementare un bus EV6 per ogni processore, con mobo troppo complesse, per gli Xeon che si trovano con un solo bus e quindi strozzati nell'accesso alla RAM.
BTW almeno a 32 bit questi Xeon dovrebbero essere interessanti... l'unica cosa buona del Prescott è che scala meglio in frequenza del North, quindi dovrebbe soffrire meno del bus condiviso, soprattutto con 4 processori, secondo me in questo campo il cambio di architettura si farà sentire
Per i 64 bit, stiamo a vedere come li hanno implementati...
Per i bug di cui si parla, mi piacerebbe capire se si posssono risolvere con un aggiornamento del microcodice o no. Paolo, ne sai qualcosa?
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".