Intel

Itanium 2 Montecito: livelli record in virgola mobile

di pubblicata il , alle 09:31 nel canale Private Cloud Itanium 2 Montecito: livelli record in virgola mobile

Il debutto delle cpu Itanium 2 basate su core Montecito si avvicina: Intel annuncia valori record per le performances di questi sistemi nell-esecuzione di calcoli in floating point

 
I migliori sconti su Amazon oggi
-50%

Oral-B Spazzolino Elettrico Ricaricabile iO 3 Nero, 1 Testina Di Ricambio, 1 Custodia Da Viaggio +Dentifricio Pro-Science Advanced Rigenera Smalto Pulizia Quotidiana 75ml. 1 Spazzolino

119.99 59.99€ Compra ora
-22%

NiPoGi Mini PC 8GB DDR4 + 256GB M.2 SSD, Mini Computer, AK1Plus 12th

179.00 139.00€ Compra ora
-14%

HP 250 G9, Notebook Display 15.6'' FHD, Intel Core i5-12th 10 Core 4.4Ghz, Ram 16GB, SSD 512GB, Windows 11

498.00 429.00€ Compra ora
74 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Lucrezio07 Luglio 2005, 13:08 #21
...
incredibile...

bjt207 Luglio 2005, 15:02 #22
Gli ITANIUM hanno sempre avuto maggiore velocità degli Opteron (ed anche degli Xeon), pur avendo la metà del clock. Questo per l'estremo parallelismo. Esistono server della Sun, mi pare, che montano fino a 128 itanium, ovviamente multi scheda. Sistemi a 16 processori logici c'erano già: quel sistema a 8 opteron dualcore con 128GB di RAM e solo 37GB di HD...
bjt207 Luglio 2005, 15:03 #23
...Scusate... i 16 processori della workstation opteron sono fisici, non logici, invece qui sono 8 cpu fisiche e 16 logiche...
biffuz07 Luglio 2005, 15:12 #24
Prestazioni:



Prezzo:




tre faccine a cinque, vince il prezzo!!! (non c'è nemmeno bisogno di cercare quello con 4 cpu dual core, anche quello "liscio" rientra nella mia classificazione).
Cfranco07 Luglio 2005, 16:16 #25
Originariamente inviato da: Nylock]l'itanium è
Per Workstation forse , i mainframe hanno tutt' altro hardware .
[QUOTE=bjt2]Gli ITANIUM hanno sempre avuto maggiore velocità degli Opteron (ed anche degli Xeon), pur avendo la metà del clock. Questo per l'estremo parallelismo.

Ti sei dimenticato un "in virgola mobile" , per le istruzioni "normali" gli Itanium non hanno mai fornito prestazioni velocistiche stupefacenti , gli ottimi risultati in virgola mobile sono dovuti all' estrema potenza della unità matematica , gli scarsi risultati negli interi sono dovuti all' architettura EPIC che ancora non riesce a esprimere la sua potenza , soffre troppo i programmi con poco parallellismo e i salti condizionati , dopo dieci anni di sviluppo ( anzi venti se teniamo conto dei primi esperimenti di Intel ) ancora i compilatori non riescono a ottimizzare il codice , a questo punto c' é il dubbio che non ci riusciranno mai .
Le scarse performance sono la causa prima dello scarso successo degli Itanium , specialmente se si tengono conto i prezzi e i consumi che hanno .
homero07 Luglio 2005, 17:23 #26
sono anni che lo scrivo sul forum ma nessuno mi ascoltava...
ad ogni modo i prism SGI possono gestire 512 core fisici per OS....
nulla di paragonabile attualmente in commercio.
bjt207 Luglio 2005, 17:25 #27
Hai ragione, scusa, ricordavo male. Nello spec int 2000 è surclassato dagli opteron, ma surclassa gli opteron nello spec fp 2000... Ho cercato anche gli specweb... 4 opteron 852 battono 4 itanium 2 1.6ghz 9mb (!!!), anche se di poco (ma vorrei vedere le differenze di prezzo!)
Octane07 Luglio 2005, 17:53 #28
Originariamente inviato da: homero
sono anni che lo scrivo sul forum ma nessuno mi ascoltava...
ad ogni modo i prism SGI possono gestire 512 core fisici per OS....
nulla di paragonabile attualmente in commercio.


SGI: la classe non è acqua



[OT]
ricordo ancora quando ho lavorato sulle WS Indy ed un server Challenge.. nel 1995 mai vista tanta fluidita' nel gestire le applicazioni..
[/OT]
IL PAPA07 Luglio 2005, 18:19 #29
Originariamente inviato da: Lo ZiO NightFall
Da sempre intel considera il segmento Itanium come "palestra" per le innovazioni tecnologiche, mettendo in secondo piano i profitti derivati.


Sarà anche palestra ma forse sarebbe ora che mettessero le conoscenze acquisite con questi processori anche a disposizione del segmento consumer! invece che proseguire a colpi di Prescott!
Cecco BS07 Luglio 2005, 20:33 #30
Originariamente inviato da: Octane
Personalmente la cosa non mi stupisce, l'ISA EPIC e l'architettura della famiglia Itanium hanno un potenziale notevole, a dispetto del loro successo commerciale. Complimenti ad Intel ache se questa pare una vittoria di Pirro..

Sbaglio o e' rimasta solo HP come partner di intel per gli itanium?

Ciao



mi sa che sbagli... mi pare che hp abbia ufficialmente annunciato poco tempo fa di voler abbandonare il progetto dell'archyitettura epic
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^