Opteron 250: atteso per il 18 Maggio

nel frattempo io continuo a domandarmi quali vantaggi porterebbe un processore a 64bit nell'ambiente home... oltre all'indirizzamento di memoria maggiore e nel caso di AMD al controller delle memorie integrato (che non dipende dai 64bit o meno alla fine).

sono dell'opinione che i 64 bit in ambito desktop siano perfettamente inutili, almeno finche' avere 4 GB di ram sara' un limite.

rippi i dvd in modo + veloce I giochi usciranno, se è vero che microzoz adotta cpu a 64bit ibm sulle x-box aumaticamente dovrebebro uscir eper pc. 2nd ti faccio questa domanda a che servono i 32 bit? potevamo rimanere ai 16 non trovi? Adesso perchè è un iniziativa amd tutti a dare contro e approvare quello che dice intel, scometto se era intel nessuno aveva niente da ridire. Quando passeremo da 64 a 128 e da 128 a 256 non servirà a niente? I 64bit non servono solo per montare tot giga di ram. ma elaborare i dati in modo + veloce. I progrmami non ci sono, ma stanno per usicre diamo il tmepo a l tmepo, intanto godiamoci una cpu che con 1ghz in - fa lo stesso di una cpu intel. Cmq quando usciranno i programmi a 64 bit, voglio vedere la faccia di ki ha preso un prescott fra 1 o 2 anni e si verrà sulla schermata questo processore non supporta i 64bit.
Se devo scegliere adesso preferisco una cpu che mi dia + certezze anche su cose che secondo alcuni non dovrebbero portare benefici, oltre la fatto che il prezzo/prestazioni/consumo mi sembra migliore rispetto ad un prescott.

Mi sa che chi dice "64bit non servono" non ha mai visto i bench su linux di quei (pochi, ok, ma rende l'idea) programmi scritti a 64bit ... guadagni fino all'80% di tempo !
Il perche' e' presto detto: fai in una 'passata' (tot cicli di clock) quello che con codice a 32bit lo ottieni con piu' passaggi.
Non e' solo una questione di indirizzamento di mem quindi.

Aggiungo che dire che i 64 bit non servono,bisognerebbe chiederlo prima di tutto alla Apple per quanto riguarda i suoi G5,con cpu IBM a 64 bit,e SO piu' programmi ad hoc,nonché per quanto riguarda i giochi a M$ per quanto riguarda la Xbox2 con altrettante cpu a 64 bit.

I 64 bit non sono una panacea, ma in alcune situazioni servono. Ad esempio, nel campo dei codec li trovo molto utili.

E 8 GPR in piu` e il bit NX? E il memory controller integrato ondie? E Hypertransport?
Il long mode di ath64 (e l'arch in genere) ha anche qualche *piccolo* altro beneficio...

Se i 64bit significa avere solo 4giga di ram, bè servono e come, il nuovo sistema operativo della mircosoft richierà 2gigabyte consigliati! per winxp e 2k sono 128mb ma sappiamo benissimo che per andare liscio bisogna vere 256mb, perciò 4gb per il sitema operativo microzoz serviranno.
a parte gli scherzi, mi sono rotto un po il ministro del welfvare, sento dire i 64bit non servono una mazza perché 4giga di ram sono superflue, ma che una cpu che opera a 64bit non significa avere il supporto a + ram, ma siamo scemi? allora sono + utili l'ht e le sse3 di intel? a sto punto potevamo rimanere a 8bit, ache servono i 16 o i 32?
Alcuni tets che hhanno fatto per l'ecoding mostrano che un athlon 64 quando opera a 64bit ci impiega la metà, se questo è inutile allora che cos'è utile quello che dice intel?

staranmento i Mac sono utto una ltro mondo con photoshop ed ecoding video ehanno cpu a 64bit.

ho detto "i 64 bit", ti pare che io abbia parlato di memory controller o di altro?
No, allora la prossima volta dì la tua senza disturbare il parere degli altri.
Sono curioso di vedere dei benchmark relativi alla migliore sfruttabilita' del codice a 64 bit rispetto a quello a 32 bit a livello home, si fa sempre in tempo a cambiare idea. Il G5, per esempio, per me e' stata una grossa delusione, ma molto, molto grossa.
Ciao

Yessir.