Gli USA ridefiniscono la banda larga a 25/3Mbps: il dato che fa vergognare l'Italia

Non esiste solo il "faceto" ma anche il "serio", per cui l'upload è molto importante.
Si va dalle svariate applicazioni del cloud.
Ad esempio la videosorvelgianza, in cul i filmati vengono salvati in cloud e anche se il ladro spacca tutto rimangono al sicuro in remoto, cosa inattuabile in Italia ad una qualità vifro decente.
E non tutte le piccole aziende possono permettersi linee dedicate da migliaia di € al mese.

Ma anche chi i filmati non si limita a guardarli ma li fa anche, e i vari youtubers o video blogger sono sempre di più.

Chissà perchè una certa tipologia di utente deve sempre pensare gli altri non sappiamo quello di cui si parla.

Gestisco il servizio cloud della mia facoltà,tra file e backup sono ca 26gb,caricati tutti a 45kb/s; ci si carica registrazioni e talvolta video delle lezioni,quindi file mediamente grossi,finora nessuno si è lamentato di dover aspettare un'ora per caricare qualcosa.

Si certo,se venisse fatto in 5 min sarebbe meglio,ma capirai,lasci il pc acceso,vai a mangiare e quando ritorni ha finito;e parliamo di roba di studio,non foto di scampagnate.





Sul cloud ti do ragione,40kb/s sono pochi,ma qui dentro hanno tutti una azienda?Perchè a me sembra che ultimamente lamentarsi sia di moda,lamentarsi per cazzate ovviamente.

Per le mie necessità, e credo per moltissimi altri, una 7Mbit sfruttata al massimo (com'è la mia alice), MA allo stesso prezzo (10 euro mensili) della 28Mbit francese, andrebbe benone. Forse un leggero aumento in upstream sarebbe ideale, ma già l'ottenere a 10 euro/mese sarebbe un miracolo.

Poco conto per modo di dire, si parla di digital delivery.

Capisco che probabilmente ci sono anche lobby del mercato televisivo che mettono i bastoni fra le ruote ad internet nel nostro paese (qualcuno ha detto Netflix?).

Ad ogni modo ti faccio presente che ormai anche scaricare un driver richiede dai 200 ai 300 MB...

Dopodiché far evolvere la connettività è anche una forma di progresso, se mi dai servizi più avanzati puoi farteli pagare di più, e al contempo aumentare il bacino di utenza che chiede di meno, abbassando i prezzi.

Il punto è questo, se io volessi spendere di più per la connessione (e il perché onestamente non dovrebbe neanche interessare chi mi fornisce il servizio) , non posso farlo.

Posso voler spendere di più ed avere una connessione migliore? Dove sono io no, il max è una 7 Mega.

Non è certo necessaria un'azienda per usufruire del cloud, ormai tutti abbiamo GB di foto o filmati pernolali e salvarli in Cloud è una sicurezza in più non da poco.
E comunque ad avere una azienda, siamo in tantissimi, non si parla certo di multinazionali ma semplici negozianti, liberi professionisti, artigiani, ecc.
Non tutti siamo "schiavi salariati".

E ovviamente ritengo i problemi aziendali che un upload limitatissimo comporta siano molto più gravi di quelli che mi comporta come semplice appasionato (tipo non poter a giocare in streaming da PC sul Tablet, caricare un filmato sul tubo o "streammare" le mie partite)

ti posso rispondere con una domanda?

quali sono gli usi negli altri paesi dove viene fornita una connessione decisamente superiore/efficiente ecc (e spesso con prezzi piu bassi) rispetto a gli standard italiani?

Si,è roba di poco conto,non si parla di lavoro o studio,tra le altre cose il problema principale non è il download da quello che ho capito,ma l'upload...e sono veramente poche le applicazioni dove è necessaria una banda in upload molto grande.




Io parlavo di cloud per videosorveglianza,lì è necessario avere tanta banda in upload perchè è in real time.

Guarda,nè io nè i miei colleghi ci siamo mai lamentati di dover aspettare un'oretta per caricare una registrazione/video/programma,te ti lamenti perchè non puoi stremmare le partite...



Guarda,non ne ho idea,se però è per le esigenze che ho letto,hanno sprecato soldi.

Ripeto,a me pare che su hwupgrade lamentarsi sia diventato lo sport nazionale,e naturalmente sono tutti ingegneri,dottori,fisici,manager che se hanno qualche kb/s in meno perdono milioni di euro in produttività.

ti sbagli di grosso.
invito anche la redazione, prima di fare il solito piagnisteo all'italiana e chiedere la tetta alla mamma-governo, a leggere bene le parole citate dal comissario delle comunicazioni americano: "[B]Poiché i [U]clienti[/U] adottano e richiedono sempre di più da piattaforme e servizi[/B], la necessità della banda larga è destinata ad aumentare"

non notate niente? in americano potenziano l'infrastruttura perché vendono servizi e hanno un ritorno!
a noi invece piace avere tutto gratis, e non tiriamo fuori un cent. Telecom ha provato con il tentativo maldestro del "cubo" a offrirci dei servizi a pagamento, e naturalmente è stato un flop. Non solo perché l'offerta non fosse un gran ché, e soffrisse la concorrenza del digitale terrestre, ma proprio per la natura dell'italiano.

Sì.. sarebbe bello che la banda larga ce la desse lo stato (tanto poi le tasse le pagherà qualcun'altro vero?), ma non pensare che in america le cose sarebbero diverse da qui, se gli abitanti fossero fatti con lo stesso stampo.

*




esatto.
però la banda in upload servirebbe, ECCOME!
potresti farti IL TUO cloud. tipo accedere da ovunque ai tuoi server casalinghi. che server? posta, file, streaming, identità, whatever
e finalmente avresti una telefonia voip che funziona (che è il motivo per cui telecom limita l'upload..)
riguardo al tuo ultimo commento qua sopra invece:
Non essere ottuso. E' chiaro che avere connessioni più veloci porterebbe benefici a tutti. Sia a chi vuol giocare, che chi vuol lavorare.
E comunque la digital delivery (forse ti giova una traduzione, perché mi pari uscito dal triassico: digital delivery significa che acquisti software su internet e te lo scarichi) è un passo fondamentale per far girare l'economia di internet. Ormai è tutto disponibile in digital delivery: vedi steam, o l'acquisto online di windows 8, i prodotti adobe, i prodotti autodesk e 1 milione di altri software. tutto disponibile in digital delivery perché è comodissimo e nel resto del mondo è normale! ma voglio vedere se devi fare il deploy di autocad e inventor su un lotto di macchine, se preferisci scaricare i pacchetti in 5 minuti o 5 ore!! ma scherziamo??

Comunque la digital delivery è proprio uno dei motori che stimolano questi investimenti nell'infrastruttura in america: a loro porta soldi proprio a livello sistemico. Infatti le maggiori aziende software al mondo sono americane (quelle che ho citato almeno..), e sono loro che beneficiano di questo sistema di distribuzione
Da noi come nel resto d'europa, che arriviamo tardi(ssimo) alla festa del software proprietario (anzi non siamo neanche mai partiti), le aziende che fanno software andrebbero protette e incentivate. ma i politicosauri non capiscono

non lasciarti ingannare. il traffico su rete mobile ha seri limiti di capacità.
magari finché ci sono pochi utenti vai veloce (ho provato l'LTE della TIM quando ero a Roma: da paura!! soprattutto rispetto alla mia alice 7/0.3) ma non ti lascieranno mai fare i 300gb/mese di traffico che fa un utenza adsl medio-bassa, . MAI! perché se gli utenti 3g 4g facessero quel traffico, ci vorrebbe una cella ogni ...boh, 30 utenti.