e almeno la mia 4.9mb la sfrutto, visto che a volte con buoni server che danno un casino di upload arrivo anche a 485 kb/s, che ovviamente è il massimo della banda possibile.
e anche con vari programmi di p2p mi avvicino a tale velocità , un colpo ho scaricato 700 mb di divx in neanche 20 minuti, altro che fibra ottica
5 GByte, per la precisione 5120 MByte. Anche secondo me è un errore, nessun hd regge neanche un decimo di quella velocità.
Non confondiamo le cose: la banda è una cosa, la possibilità di scrivere un pacchetto in HD che transita a quella velocità è una cosa.
IN ONGI CASO la prima cosa NON implica la seconda.
Secondo: in Svezia sono 20 anni avanti rispetto all'Italia soprattutto per il discorso connettività. Velocità simili non mi stupiscono affatto
Poi bisogna vedere se intendono velocità come ampiezza di banda (ed espressa tramite il suo picco massimo) o come velocità effettiva della connessione tra i due nodi.
Leggo inoltre che la velocità è calcolata tra i due router, quindi a rigore di logica sono macchine "sperimentali" installate da Cisco per gestire i pacchetti in maniera differente a quanto fatto prima.
Molti (molti) anni fa lessi in rete che in una università americana (non ricordo quale ma se cercate la trovate sicuramente) avevamo messo a punto una tecnologia di trasferimento dati node-to-node alla modica velocità di 2 GigaBytes... e parlo di studenti, bravi, ma sempre studenti.
Qui c'è Cisco di mezzo, che è sicuramente stata contattata da questo "ISP" amico del panzerotto, per fare questo esperimento sulla nonna. E l'esperimento ha funzionato visto che ne stiamo parlando anche qui e in mezzo mondo.
Abito in Svezia per lavoro e conosco la situazione ADSL Svedese. Beh... non pensate che l'Italia sia da terzo mondo... Le connessioni svedesi sono care quanto quelle italiane. Il canone... c'e' anche nella tecnologica Svezia (Telia). Se non volete Telia e prendete Glocalnet pagherete anche Telia (un po' come telecom). Le connessioni in fibra da 10 Mb costano 275 Sek (Stoccolma) sono circa 30 euro al mese ma.... dei 10 Mb dovete tagliare molto. Molte connessioni in fibra sono svincolate dalla telia ma parliamo solo a Stoccolma e sud della Svezia. Poi non basta... leggendo bene i contratti, in molte ADSL c'e'l limite di Gb scaricabili dopodiche' si paga l'ulteriore traffico. Ora e' in voga Comhem dove ti danno Tv, telefono ed internet ma i costi non pensate siano inferiori poiche' nella versione base hai pochi canali tv, il telefono e internet a partire da 256Kb in down.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo
form.
Se sei già registrato e loggato
nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento,
nel rispetto del "quieto vivere".
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
Fujifilm X half: 'Ritorno al Futuro Analogico'Quest'anno Fujifilm ha messo sul piatto due delle fotocamere più discusse del 2025. Una l'abbiamo vista qualche tempo fa, è GFX100RF, ossia la medio formato compatta...
119 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoOVVIO NO?
La linea alla nonnina l'hanno messa esclusivamente per farle scaricare il meglio del porno...una specie di servizio sociale...semmelodicevi...
ma si! QUARANTA giga? anche in Italia!basta cedere stipendio o pensione a telefott :-)
sayonarà
e almeno la mia 4.9mb la sfrutto, visto che a volte con buoni server che danno un casino di upload arrivo anche a 485 kb/s, che ovviamente è il massimo della banda possibile.
e anche con vari programmi di p2p mi avvicino a tale velocità
Non confondiamo le cose: la banda è una cosa, la possibilità di scrivere un pacchetto in HD che transita a quella velocità è una cosa.
IN ONGI CASO la prima cosa NON implica la seconda.
Secondo: in Svezia sono 20 anni avanti rispetto all'Italia soprattutto per il discorso connettività. Velocità simili non mi stupiscono affatto
Poi bisogna vedere se intendono velocità come ampiezza di banda (ed espressa tramite il suo picco massimo) o come velocità effettiva della connessione tra i due nodi.
Leggo inoltre che la velocità è calcolata tra i due router, quindi a rigore di logica sono macchine "sperimentali" installate da Cisco per gestire i pacchetti in maniera differente a quanto fatto prima.
Molti (molti) anni fa lessi in rete che in una università americana (non ricordo quale ma se cercate la trovate sicuramente) avevamo messo a punto una tecnologia di trasferimento dati node-to-node alla modica velocità di 2 GigaBytes... e parlo di studenti, bravi, ma sempre studenti.
Qui c'è Cisco di mezzo, che è sicuramente stata contattata da questo "ISP" amico del panzerotto, per fare questo esperimento sulla nonna. E l'esperimento ha funzionato visto che ne stiamo parlando anche qui e in mezzo mondo.
L'articolo
L'ho trovatohttp://www.internetnews.com/infra/article.php/3403161
....interessante
...quoto "esattamente come in italia".....Infatti, chi oggi non ha ancora una connessione a 40GB/sec?
poi il limite di up a 256 è da terzo mondo...
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".