Nuovo Bluetooth: 100Mbps in pochi anni

x DukeZ

>voglio vederti col mouse a 20 metri dal monitor ...

Penso che il punto sia proprio questo. Con una connessione a 100Mbs. Mouse, tastiera e MONITOR possono agevolemente essere messe a 10 metri i piu dalla CPU.
Questo e' la soluzione finale per avere dei Media Center silenziosi... tenerli in solaio vicino all'antenna e vederli/controllarli dal salotto 4-5 piani sotto in caso di condomini.

E' da tempo che si parla di monitor wireless ma per ora non esiste nulla di adatto per il grande mercato.

piccolo appunto:
il secondo modo da te indicato per aumentare la distanza di un segnale non è proprio corretto: aumentare la frequenza, come dici tu, accorcia la lunghezza dell'onda, quindi il segnale ha una portata ben minore; per aumentare la portata di un segnale dovresti invece avere onde lunghe e di conseguenza frequenze molto basse ; il motivo perchè usano frequenze sempre maggiori è che finiscono quelle più basse, usate per scopi diversi (trasmissioni radio, TV, GSM, GPRS, UMTS ecc).


Tornando alla notizia, credo che a parte le applicazioni pratiche, possa servire sia ad incentivare lo sviluppo e la concorrenza delle tecnologie alternative (USB wirelesse e consolideamento del Wi-Fi) sia a tenere aggiornato uno standard che già ora a qualcuno va stretto e che domani sempre più potrà trovare applicazioni pratiche. Non dimentichiamo che primaria importanza al bluetooth era stato dato al limitato consumo energetico (discorso vitale per tutte quelle periferiche che vanno a batteria); se anche la sua evoluzione rispetterà tale scopo certamente la sua parte di mercato l'avrà in tutte quelle cose, come i cellulari, che, nel futuro avranno bisogno di sempre più banda (sia per evoluzione delle attuali applicazioni sia per aumento veriginoso delle memorie installate) senza far fuori la batteria.
Non credo le altre alternative senza fili si pongano invece grossi problemi di risparmio energetico...

credo che al momento siamo TROPPO lontani da questa tua visione.
Già solo la banda necessaria al monitor è talmente grande da non poter nemmeno pensare di usare una connessione senza fili per applicazioni da ufficio, figuriamoci per un videogiocatore.
Poi a questo aggiungerei che per attuare la tua speranza dovremmo remotizzare, monitor, mouse, tastiera, lettori vari (CD, masterizzatori, DVD, floppy, schedine varie ecc), scanner, stampanti e tutto ciò che comunque devi avere a portata di mano: siamo sicuri sia tanto comodo (oltre che richiedere mille collegamenti senza fili)? e dovendomi rimanere tutte queste cose sulla scrivania, non mi accorgerei della mancanza dello chassis con dentro CPU-MOBO-RAM

Le onde elettromagnetiche di quella frequenza, portano solo il riscaldamento. Le onde iniziano ad essere pericolose solo se sono ionizzanti. Lo sono solo quelle con frequenza dagli ultra violetti in su. Quindi con le microonde siamo molto lontani. I forni a microonde sono attorno ai 2 GHz come frequenza (mi pare proprio attorno ai 2,4... forse è per questo che quella banda non era stata assegnata per altri scopi ed è libera... Come dire: usala, ma poi sono ...azzi tuoi se ci sono interferenze...). Quella frequenza specifica è usata perchè è la frequenza di risonanza dell'acqua. Ossia solo l'acqua si riscalda irradiando con quella frequenza. Quindi sarebbe pericoloso solo un apparato a 2,4 GHz, non a 6GHz che è molto lontano dalla frequenza di risonanza dell'acqua. In ogni caso ho detto "sarebbe", perchè questi apparati hanno potenze di trasmissione di massimo un watt. In realtà solo i cellulari si avvicinano a qualche watt, perchè devono garantire portate di qualche chilometro... E' chiaro che per portate di pochi metri bastano pochi milliwatt. Come se non bastasse, di questi pochi milliwatt ne intercettiamo solo una piccola parte, perchè questa potenza si divide su tutta una sfera che circonda l'apparato di trasmissione. Una persona ad un metro di distanza è già tanto se intercetta il 10% di tutta la potenza. Poi devi dividere tutta quella potenza per i 70 Kg di peso di un uomo medio. Insomma... se c'è un aumento di un millesimo di grado della temperatura... E' già tanto! Con i cellulari è diverso, perchè a pochi centimetri ci becchiamo il 50% della potenza, che è di qualche watt ed in più la frequenza (1,8GHz) è vicina a quella dell'acqua, di cui il nostro cervello è composto. Infatti per ogni 15 minuti di conversazione c'è un aumento di un grado della temperatura del cervello (se non adeguatamente smaltito)...

tra un po avremmo degli zelman sul cervello.... :d

pocresso produttivo miniaturizzato tra 10 anni forse

se nn si puo usare x avere monitor e tastiera/mouse distanti xke la banda e poca e teorica a cosa serve?

Trasferire grandi file su cellulari di nuova generazione? quanto sono veloci le sk di mem esterne x cellulari? nn basta un cavo usb?

X bjt2

Grazie per le info molto utili riguardo gli effetti delle onde EM sul corpo umano; è un argomento che mi interessa molto e sul quale non è facile trovare approfondimenti seri.
Non sapevo che 2,4 GHz fosse la frequenza di risonanza dell'acqua, con questo si spiegano molte cose..

Quale Sharp? Attualmente ho letto che il Bluetooth copre 3 classi.

Classe 3 fino a 100 metri
Classe 2 fino a 10 metri (il piu' tradizionale dei cellulari)
Classe 3 fino a 1 metro.

Mah, per le memorie statiche mi pare che le migliori garantiscano un transfer rate minimo (in lettura e in srittura) di circa 9-10 MB/s, che in megabit viene circa 80Mbps.. quindi 100Mbps non sono poi così tanti, considerando che sono solo teorici, dipendendo dalla distanza, dagli ostacoli e dalle interferenze; inoltre le future memorie potranno avere transfer rate anche superiori agli attuali.
L'USB wireless aveva come obiettivo 480Mbps? Sarebbe circa il transfer rate massimo degli attuali HDD sata.

Bhè può essere anche una risatina scherzosa mica usare quella faccina implica per forza prendere per il sedere, scusa...

No infatti ho notato che la usi anche semplicemente come scherzo, in quello non c'è niente di male, anzi. Le altre volte invece dà un po' fastidio (almeno a me), perchè sembra sempre che tu abbia da criticare i commenti altrui facendosi beffa di loro. E non dirmi che non lo fai perchè altrimenti ti posto almeno una decina di tuoi messaggi in cui fai esattamente questo. Magari con il commento dici cose giuste, ma è il modo che alla lunga può stancare.
Poi prendi questa critica come costruttiva, non volevo essere inopportuno o mettermi in mezzo a cose che non mi riguardano direttamente.. era solo per esprimere come la vedo