NokiaSamsung

Samsung verso l'acquisizione di Nokia?

di pubblicata il , alle 15:01 nel canale TLC e Mobile Samsung verso l'acquisizione di Nokia?

Secondo le ultime voci di mercato il colosso coreano Samsung sarebbe intenzionato ad acquistare Nokia

 
101 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
pabloski09 Giugno 2011, 17:02 #51
Originariamente inviato da: =KaTaKliSm4=
Certo....la stessa IBM che a causa degli elevati costi di sviluppo cercava di comprare da terzi un sistema operativo.

Gates ha avuto la fulminante idea di acquistare DOS ed è stata questa idea a portare i PC su ogni scrivania.


si ok Gates è stata furbo, appunto furbo, l'ha fatto per interesse personale, quindi perchè volete farlo passare per il santo che ha portato il pc in ogni casa?

se non c'era Gates sarebbe magari arrivata la seattle software o magari kildall con cp/m o magari qualche altro

Nessuno (degli attuali personaggi di spicco nel mondo Informatico) all'epoca aveva la minima idea di cosa i computer potessero dare...Gates l'ha avuta, è un dato di fatto.


veramente quando Gates entrò in scena, apple aveva già venduto miliardi di dollari in personal computers...

E poi, si parlava dei prodotti Microsoft e non delle sue guerre burocratiche, su questa terra, NESSUNO ha la faccia pulita al 100% ricordalo...


e quindi che facciamo? ci sottomettiamo al tiranno di turno?

E poi, google se ne va in giro beata a tracciare i vari AP sul globo, apple vuole registrare marchi con frasi comuni come AppStore e gli diamo addosso solo a Microsoft? Vorrei ricordarti che google per quella bravata NON autorizzata da NESSUNO ha avuto una multa ridicola : 10000$ !!! Capito? 10.000€ ad un'azienda che fattura miliardi di $ all'anno....


ma qui si stava parlando di ms non di apple e nemmeno di google, aziende che non ho problemi a criticare

mi pare di aver detto una cosa banale e cioè che i monopoli sono il male, vanno combattuti, impoveriscono il mercato, frenano l'innovazione e minacciano la libertà contrattuale degli utenti

sono tutte cose note da almeno 200 anni...

Ragazzi non fate gli avvocati a tempo perso, che se le "documentazioni" escono c'è n'è per tutte le aziende!


avvocati? guarda che io non difendo nessuna azienda, semplicemente è entrata ms nel discorso e ho voluto smontare alcune ideologiche convinzioni di che vede Ballmer vestito da puttino con l'arco di Cupido in mano
pabloski09 Giugno 2011, 17:07 #52
Originariamente inviato da: =KaTaKliSm4=
Sei un programmatore Java vero?


mmm si e no, nel senso che talvolta mi tocca anche java ma principalmente c++ e qt :P


Puoi spiegarti meglio?Che intendi per framework cross-platform io sinceramente vedo che c'è ne sono pure abbastanza....tra i quali ne spicca anche uno della nostra amata Nokia!


infatti, qt, ma quando è nato? è stato con l'avvento dell'opensource e di linux che si è cominciato a parlare di cross-platform, fino ad allora nessuno metteva in dubbio che computer=microsoft e quindi win32/.net

pensa se qt ce l'avessimo avuto nel 1983

ovviamente il discorso vale pure per i formati dati.......non è tollerabile che nel 2011 per aprire un documento word devi usare per forza ms word, perchè libreoffice non supporta appieno lo standard che è documentato, volutamente, in maniera parziale ed errata....dobbiamo ringraziare l'ISO per quest'ultima infamia....ooxml è stato approvato alla velocità della luce, mai successo nella storia dell'ISO, e il risultato sono state migliaia di pagine di documentazione incompleta e/o errata, in pratica inutilizzabile...e poi quando i4i ha bussato alla porta di Redmond facendo notare una violazione dei propri brevetti, ms si è messa a piangere e ha detto che i brevetti sono cattivi ( gli stessi brevetti usati per fare FUD contro android e linux )...
Aegon09 Giugno 2011, 17:10 #53
Originariamente inviato da: Mr_Paulus
ah quindi odiate ms perchè ha portato un pc (o più in ogni casa?


Originariamente inviato da: pabloski
credi che se ms non fosse esistita adesso non avremmo i pc? il pc l'ha creato ibm mica ms, alla meno peggio avrebbero installato cp/m e oggi, forse, avremmo un mucchio di sistemi operativi in più, avremmo pc non solo x86, avremmo beos ( che invece fu seppellito grazie all'intervento di ms, tutto documentato in una causa legale di be inc. contro ms )

nel processo del '94 il doj raggiunse la conclusione che ms ha rappresentato un freno enorme all'evoluzione dell'informatica e infatti basta notare che solo dopo che alcuni competitor seri sono comparsi ( linux, la ripresa di apple, firefox, ecc... ), ms ha cominciato a migliorare un pò i suoi prodotti

ricordo ancora i tempi in cui il compilatore vc++ era pieno zeppo di bug nel runtime....altro che portare un pc in ogni caso, quell'azienda è stato un flagello per il mondo informatico


Originariamente inviato da: Mr_Paulus
il tuo è un blablabla inutile che non va contro il fatto che microsoft, non apple, non canonical, ha portato un pc in ogni casa.


Lezione di storia: il PC non l'ha portato Microsoft in ogni casa. Il [I][U]Personal[/U][/I] Computer è stato inventato da APPLE, col modello Macintosh 128K.
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Lo riconoscete, no?

La IBM in origine era convinta che il Computer servisse solo a scopi aziendali e solo in quel mercato vendeva, a prezzi stratosferici. Solo nel 1980 decise di scendere in campo, per contrastare Apple II e Apple Lisa, con un modello a basso costo (il 5150) equipaggiato con PC-DOS... sistema che SUCCESSIVAMENTE venne acquisito da Microsoft, a cui IBM diede il consenso alla vendita su sistemi non IBM o "IBM-compatibili".

La diffusione del Personal Computer si deve ad Apple, IBM e Compaq.
Adesso non prendetemi per fanboy Apple (sono l'esatto opposto), ma a Cesare quel che è di Cesare.
Arnoldforever09 Giugno 2011, 17:15 #54
Originariamente inviato da: pabloski

facendo un discorso utilitaristico, a me programmatore, conviene un mondo informatico pieno di competizione piuttosto che monopolizzato....pertanto se proprio devo collaborare a diffondere un software, un protocollo, un formato dati, cercherò di diffonderne uno che non sia prodotto dal monopolista


Da programmatore Java ti dico che non sono troppo d'accordo su questo, o meglio non totalmente d'accordo. E' pur vero che il freeware è bello ma porta anche un sacco di problematiche. Quindi competizione fino a un certo punto, altrimenti tutti fanno quel caz.. che gli pare e piace. E qui la tanto odiata Microsoft insegna con una piattaforma di tutto rispetto quale è .NET.

E con questo chiudo OT
pabloski09 Giugno 2011, 17:19 #55
Originariamente inviato da: Aegon
Lezione di storia: il PC non l'ha portato Microsoft in ogni casa. Il [I][U]Personal[/U][/I] Computer è stato inventato da APPLE, col modello Macintosh 128K.
Link ad immagine (click per visualizzarla)
La IBM in origine era convinta che il Computer servisse solo a scopi aziendali e solo in quel mercato vendeva, a prezzi stratosferici. Solo nel 1980 decise di scendere in campo, per contrastare Apple II e Apple Lisa, con un modello a basso costo (il 5150) equipaggiato con PC-DOS... sistema che SUCCESSIVAMENTE venne acquisito da Microsoft, a cui IBM diede il consenso alla vendita su sistemi non IBM o "IBM-compatibili".

Adesso non prendetemi per fanboy Apple (sono l'esatto opposto), ma a Cesare quel che è di Cesare.


Non sarò io a prenderti per fanboy apple, c'ero all'epoca e ricordo ( da smanettone interessato ai computer ) chi fu il vero padre del personal computer e cioè il grande Steve Wozniak!

Un pò come Nokia ha inventato il cellulare personal e adesso ci dicono che è un'azienda decotta che non sa fare niente. Evidentemente i manager spesso e volentieri fanno gli interessi loro e dei loro padroni piuttosto che quelli delle aziende che si trovano a dirigere.
pabloski09 Giugno 2011, 17:20 #56
Originariamente inviato da: Arnoldforever
Da programmatore Java ti dico che non sono troppo d'accordo su questo, o meglio non totalmente d'accordo. E' pur vero che il freeware è bello ma porta anche un sacco di problematiche. Quindi competizione fino a un certo punto, altrimenti tutti fanno quel caz.. che gli pare e piace. E qui la tanto odiata Microsoft insegna con una piattaforma di tutto rispetto quale è .NET.

E con questo chiudo OT


proprio da programmatore java dovresti sapere quanto vale il cross-platform e soprattutto la competizione

se non era per Sun che gli ha messo il pepe al ****, oggi non avremmo nemmeno .net
Aegon09 Giugno 2011, 17:22 #57
Originariamente inviato da: pabloski
Non sarò io a prenderti per fanboy apple, c'ero all'epoca e ricordo ( da smanettone interessato ai computer ) chi fu il vero padre del personal computer e cioè il grande Steve Wozniak!

Un pò come Nokia ha inventato il cellulare personal e adesso ci dicono che è un'azienda decotta che non sa fare niente. Evidentemente i manager spesso e volentieri fanno gli interessi loro e dei loro padroni piuttosto che quelli delle aziende che si trovano a dirigere.


Ho corretto il post perché quell'immagine era troppo grande

Steve Wozniak Steve Jobs
ghiltanas09 Giugno 2011, 17:39 #58
Originariamente inviato da: Luk3D
povera Nokia, è passata da leader ad essere potenzialmente acquisita da chiunque di questo passo anche NGM farà la sua offerta lol


Di questo passo quasiquasi gliela faccio anch'io un'offertina
Cfranco09 Giugno 2011, 17:42 #59
Originariamente inviato da: pabloski
Che sia ms o samsung, rimane una sola certezza http://punto-informatico.it/3185663...ssa-debito.aspx

Aiahihaihiahiaiaiiii
Qua siamo alle soglie del baratro ... è chiaro che un' azienda messa così è ormai in liquidazione ... chi ha 4 spiccioli la può comprare
pabloski09 Giugno 2011, 17:46 #60
Originariamente inviato da: Cfranco
Aiahihaihiahiaiaiiii
Qua siamo alle soglie del baratro ... è chiaro che un' azienda messa così è ormai in liquidazione ... chi ha 4 spiccioli la può comprare


avranno chiamato qualche ex manager della Olivetti

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^