VMware non annuncerà i prezzi di vSphere+, ma restano le limitazioni: almeno 16 core e perdità di funzionalità al termine dell'abbonamento

VMware non annuncerà i prezzi di vSphere+, ma restano le limitazioni: almeno 16 core e perdità di funzionalità al termine dell'abbonamento

VMware manterrà "segreti" i prezzi dei nuovi servizi presentati a giugno, vSphere+ e vSAN+. L'azienda comunica, però, che ci saranno molte limitazioni, a partire dal numero minimo di core per CPU

di pubblicata il , alle 16:11 nel canale Cloud
VMwareBig del Cloud
 

In quello che sembra un paradosso non solo linguistico, VMware ha annunciato che non annuncerà i prezzi di vSphere+ e vSAN+, i servizi ad abbonamento che aveva lanciato a giugno. L'azienda ha infatti comunicato che i prezzi non saranno divulgati pubblicamente e che saranno solo i partner a possedere tali informazioni. Ci sono, però, novità su come funzioneranno le licenze: gli abbonamenti partiranno da un minimo di 16 core per CPU e avranno una parte a consumo.

VMware non annuncia i prezzi di vSphere+ e vSAN+

La novità sostanziale di vSphere+ e vSAN+ è data dal fatto che, contrariamente ai vSphere e vSAN tradizionali, si tratta di servizi ad abbonamento per i quali non è possibile ottenere una licenza perpetua. Tale abbonamento include pressoché tutti i prodotti di VMware, inclusi Tanzu, NVIDIA GRID vGPU, l'hypervisor, gli strumenti di backup, gli strumenti vMotion e così via. VMware aveva comunicato, durante la conferenza di annuncio, che i prezzi sarebbero stati annunciati in seguito, ma ha ora fatto una parziale retromarcia, affermando che non li renderà pubblici. Non è stato comunicato il perché di questa decisione.

VMware ha però comunicato che ci saranno delle limitazioni. Sarà infatti possibile acquistare abbonamenti per un minimo di 16 core per ciascuna CPU (e ciò significa che pagherà licenze per 16 core anche chi dovesse usarle con server fisicamente dotati di meno di 16 core per ciascuna CPU) e bisognerà pagare in anticipo per periodi di uno, tre o cinque anni. L'acquisto di tale abbonamento risulta però essere il minimo: nel caso in cui i clienti di VMware dovessero usare più di quanto incluso nell'abbonamento, dovranno pagare una quota con fatturazione oraria in aggiunta all'abbonamento. È interessante notare come sia possibile acquistare solo licenze per un massimo di 32 core per CPU, cosa che sembrerebbe far sì che le CPU di ultima generazione con più di 32 core fisici finiscano sempre per generare fatture di consumo orario. vSAN+ sarà poi venduto come aggiunta a vSphere+ e non sarà, dunque, acquistabile a parte.

Come avevamo scritto all'annuncio dei nuovi servizi, per passare a vSphere+ e vSAN+ bisogna rinunciare alle licenze perpetue di vSphere e vSAN. VMware offrirà uno sconto alle aziende che effettueranno il passaggio, e sembra che tale sconto si applichi all'intero primo ciclo di abbonamento, nel caso in cui questo sia di tre o cinque anni. VMware specifica comunque che sarà possibile fare il passaggio in qualunque momento e aggiungere nuove macchine in momenti diversi. Il mancato rinnovo dell'abbonamento comporta la perdita completa delle funzionalità; in altri termini, smettere di pagare significa non poter più usare i propri server.

Sarà possibile avere macchine sia con vSphere, sia con vSphere+ nel proprio ambiente, ma bisognerà gestirle con strumenti differenti (rispettivamente vCenter con licenza perpetua e vCenter con licenza ad abbonamento). Non sarà possibile, invece, far coesistere vSAN e vSAN+, e sarà necessario scegliere tra i due.

Il modello ad abbonamento: un vantaggio per chi?

Cercando in Rete è possibile scoprire che il prezzo di vSphere+ per singolo core sarà di 140$ per un anno, di 300$ per tre anni e 500$ per cinque anni. Tali prezzi sembrano scendere a 80$ per un anno e 330$ per un anno nel caso si effettui il passaggio da una licenza perpetua di vSphere. Ci aspettiamo che i prezzi per il mercato europeo siano molto simili, se non superiori per via del differente regime fiscale.

Normalmente si dice che il modello ad abbonamento permette di ottenere risparmi significativi, perché consente di pagare solo per quello che effettivamente si usa. Ciò non sembra, però, essere vero per i nuovi servizi di VMware: i clienti si impegnano infatti a pagare un minimo, sopra il quale è necessario effettuare ulteriori pagamenti mensili; il massimo arbitrario di 32 core rende poi, come detto, particolarmente complesso gestire server con un grande numero di core, caso sempre più frequente. Se il cliente usa meno del minimo, però, non pagherà meno. Non è nemmeno presente un sistema di notifica nel caso in cui si vada oltre il minimo, come spiegato nei documenti ufficiali. Questa politica, dunque, sembra favorire esclusivamente VMware e non sembra fornire particolari vantaggi ai clienti.

Con l'acquisizione da parte di Broadcom nel proprio futuro, VMware non sembra intenzionata a dissipare i dubbi e le incertezze che la circondano da qualche tempo; il nuovo modello di licenza appare sufficientemente arzigogolato e distante dalle politiche tradizionali dell'azienda. Resta da vedere, ora, come reagiranno i clienti.

8 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
sisko21402 Agosto 2022, 16:22 #1
queste licenze ad abbonamento sono delle gran in(-!-)ate.
Mi auguro che diano motivo per passare a soluzioni diverse, e perchè no open, dove possibile.
ciop7102 Agosto 2022, 16:46 #2
In azienda da me stiamo utilizzando VMware per le vm e Nutanix per l'iperconvergenza, se ci fanno pagare un euro in più passiamo alla virtualizzazione con Nutanix senza neanche pensarci. Quelli di Broadcom forse non hanno capito che non c'è solo VMware ma anche molti altri prodotti maturi per la virtualizzazione.
Per il passaggio fra sistemi ci sono degli appositi tool per la conversione.
The FoX02 Agosto 2022, 18:39 #3
io conosco uno che lavora x VMware... e che con gli ultimi annunci ha iniziato a guardarsi attorno...
giusto per dire che aria tira...
GiovanniT02 Agosto 2022, 22:09 #4
Originariamente inviato da: ciop71
In azienda da me stiamo utilizzando VMware per le vm e Nutanix per l'iperconvergenza, se ci fanno pagare un euro in più passiamo alla virtualizzazione con Nutanix senza neanche pensarci. Quelli di Broadcom forse non hanno capito che non c'è solo VMware ma anche molti altri prodotti maturi per la virtualizzazione.
Per il passaggio fra sistemi ci sono degli appositi tool per la conversione.


Non è che dato che non usate acropolis vuol dire che il costo non sia già annegato nella soluzione nutanix... che di certo non viene regalata. Puoi confrontare nutanix con acropolis e vmware con vSAN, quello ha senso.
najmarte03 Agosto 2022, 08:41 #5
maaa.. non è che c'hanno in programma di togliere l'essential kit eh? No vero..?
SpyroTSK03 Agosto 2022, 17:15 #6
Noi ci teniamo stretti la nostra vSphere Enterprise Plus, tra 1-2 anni cambieremo server, passeremo a Syneto.
Bye Bye VMware

Idem per Veeam Backup & Replication, stanno facendo la stessa politica di VMWare, bye bye anche a loro
giorasta05 Agosto 2022, 13:04 #7
[QUOTE=SpyroTSK;47904381]Noi ci teniamo stretti la nostra vSphere Enterprise Plus, tra 1-2 anni cambieremo server, passeremo a Syneto.
Bye Bye VMware


Syneto si basa su VMware
lucavmw05 Agosto 2022, 13:15 #8
Originariamente inviato da: giorasta
[QUOTE=SpyroTSK;47904381]Noi ci teniamo stretti la nostra vSphere Enterprise Plus, tra 1-2 anni cambieremo server, passeremo a Syneto.
Bye Bye VMware


Syneto si basa su VMware

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^