CPU AMD EPYC e GPU AMD Radeon Instinct in Frontier, il supercomputer più veloce del mondo atteso per il 2021

CPU AMD EPYC e GPU AMD Radeon Instinct in Frontier, il supercomputer più veloce del mondo atteso per il 2021

AMD, il Dipartimento di Energia degli Stati Uniti, gli OakLal National Laboratory di Oak Ridge e Cray Inc. annunciano quello che sarà con buona probabilità il supercomputer più veloce al mondo, circa 1,5 exaFLOPS di picco, che verrà consegnato nel 2021. Ecco alcuni dettagli

di pubblicata il , alle 13:07 nel canale Innovazione
AMDCray
 

AMD annuncia con orgoglio l'utilizzo delle proprie CPU e GPU in quello che nel 2021 potrebbe essere il supercomputer più potente del mondo, Frontier. Le parti che prendono parte al progetto sono, oltre ad AMD, il Dipartimento di Energia degli Stati Uniti (DOE) e Cray Inc., chiamate ad installare presso l'Oak Ridge National Laboratory il potente calcolatore.

Giusto a titolo di curiosità Frontier occuperà lo spazio di due campi da basket e utilizzerà qualcosa come circa 150 km di cablaggi. Il comunicato parla di HPC e AI, sottintendendo quindi l'enorme potenza di calcolo e la compatibilità con il campo di ricerca che sfrutta massicciamente l'Intelligenza Artificiale. Le applicazioni per cui Frontier è pensato spaziano dalla genomica allo studio delle strutture subatomiche, passando anche per altri campi scientifici di ricerca che necessitano di simulazioni immensamente gravose dal punto di vista del calcolo puro.

AMD è coinvolta perché in Frontier verranno utilizzate le CPU della futura generazione AMD EPYC, nonché le GPU AMD Radeon Instinct. La potenza di picco dichiarata, pur essendo ancora un progetto in divenire, dovrebbe aggirarsi intorno a 1,5 exaFLOPS.

"AMD è orgogliosa di collaborare con Cray e ORNL per fornire quello che dovrebbe essere il supercomputer più potente al mondo", ha dichiarato Forrest Norrod, vicepresidente senior e general manager, AMD Datacenter e Embedded Systems Group. "Frontier sfrutterà le CPU e GPU di AMD e rappresenta l'ultimo risultato di un lungo elenco di innovazioni tecnologiche che vede AMD lavorare in stretta collaborazione con il Dipartimento dell'Energia nei programmi exascale". Ecco alcuni dei punti chiave del progetto emersi fino ad ora:

1. Ottimizzazione delle operazioni legate ai "comuni" sistemi di trattamento dati che avvengono negli HPC e nelle operazioni di AI, con CPU AMD EPYC in versione speciale e GPU Radeon Instinct supportate da High Bandwidth Memory (HBM), il tutto finalizzato a massimizzare i calcoli in mixed precision e le generali operazioni di deep learning

2. Una versione speciale dell'architettura di interconnessione Infinity Fabric, in grado di connettere, per ogni nodo, quattro GPU AMD Radeon Instinct ad una CPU AMD EPYC

3. Una versione speciale anche per il software chiamato a gestire il tutto, ovvero l'ambiente open source ROCm , sviluppato da Cray Inc. per far lavorare la meglio le CPU e GPU AMD in contemporanea

"Siamo entusiasti di lavorare con il team di AMD per consegnare il sistema Frontier all'Oak Ridge National Laboratory", ha affermato Steve Scott, vicepresidente senior e CTO di Cray. "I supercomputer Cray Shasta sono progettati per supportare tecnologie all'avanguardia e storage ad alte prestazioni, il tutto strettamente interconnesso dalla nuova rete Slingshot di Cray. La combinazione fra le tecnologie Cray e quelle AMD nel sistema Frontier migliorerà notevolmente le prestazioni nel campo della AI e delle simulazioni, consentendo al Dipartimento dell'Energia di spostare molto più in avanti i confini della scoperta scientifica".
16 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
synai.asuna07 Maggio 2019, 14:40 #1
Mi chiedo come mai utilizzare cpu e gpu una azienda che fa progetti fallimentari?
i più esperti e guru che dicono?
boboviz07 Maggio 2019, 15:25 #2
Originariamente inviato da: synai.asuna
i più esperti e guru che dicono?

Che, finalmente, il mercato torna ad essere vivace.
carlottoIIx607 Maggio 2019, 17:11 #3
amd è stata pioniere in questo: fusion, infinity fabric e hbm.
questa sembra in fondo una prima incarnazione di hsa.
supertigrotto07 Maggio 2019, 17:25 #4

Che sia la vita buona

Spero che in amd entrino tanti soldi nella saccoccia in modo da assumere nuovi ingegneri,il rapporto fra amd e intel é di 1 a 10 come ingegneri,più se consideriamo che deve anche far fronte a Nvidia nel settore GPU le risorse sono risicate.Spero assumano nuovi elementi da mettere nei team di sviluppo visto che Intel si é portata via un po' di ex dipendenti AMD.
Nui_Mg07 Maggio 2019, 17:53 #5
Originariamente inviato da: supertigrotto
Spero assumano nuovi elementi da mettere nei team di sviluppo visto che Intel si é portata via un po' di ex dipendenti AMD.

Si è portata via il migliore (K.), uno dei vari motivi per il quale non sono d'accordo con chi fa discorsi estremamente precoci di "intel asfaltata da amd", ecc. basandosi solo sul silicio (ritardi per intel e rosee aspettative per tmsc con i 7+/6/5nm). Nel medio/lungo periodo francamente vedo meglio intel di amd, sempre che la prima non voglia defilarsi un po' dalle cpu mainstream.
Torquemada8407 Maggio 2019, 18:16 #6

Unità di misura della potenza

Ci gira Crysis?
morphy7207 Maggio 2019, 21:46 #7
Ma non erano i cinesi che copiavano sempre le stesse cose?: https://www.top500.org/news/china-a...ting-computers/
rockroll08 Maggio 2019, 02:29 #8
Originariamente inviato da: supertigrotto
Spero che in amd entrino tanti soldi nella saccoccia in modo da assumere nuovi ingegneri,il rapporto fra amd e intel é di 1 a 10 come ingegneri,più se consideriamo che deve anche far fronte a Nvidia nel settore GPU le risorse sono risicate.Spero assumano nuovi elementi da mettere nei team di sviluppo visto che Intel si é portata via un po' di ex dipendenti AMD.


Ingegneri? preferisco chiamarle teste pensanti, indipendentemente dal titolo di studio.

A costo di ripetermi torno a dire che la validità di un progetto è funzione della testa pensante più aperta ed innovativa di un team R&D, poco conta il numero di teste.
rockroll08 Maggio 2019, 02:51 #9
Originariamente inviato da: Nui_Mg
Si è portata via il migliore (K.), uno dei vari motivi per il quale non sono d'accordo con chi fa discorsi estremamente precoci di "intel asfaltata da amd", ecc. basandosi solo sul silicio (ritardi per intel e rosee aspettative per tmsc con i 7+/6/5nm). Nel medio/lungo periodo francamente vedo meglio intel di amd, sempre che la prima non voglia defilarsi un po' dalle cpu mainstream.


Il migliore, ammesso che lo sia, estrapolato dal suo ambiente, deve ancora portare l'ambiente in cui è arrivato al livello di quello di provenienza, e nel frattempo la concorrenza non sta ferma.

Basarsi sul silicio non è tutto ma certo è una buona parte del tutto.
Chiaramente la bontà del silicio non è merito di AMD ma di TSMC o chi per lei (e mi chiedo perchè Intel non si affida anche lei a chi le cose le sa fare meglio?).
Il merito di AMD è quello di concentrarsi sulla fase progettuale (R&D) evitando di disperdere risorse sul "ferro", e questo ha dimostrato di saperlo fare bene.
Altrettanto certo è che prima di dire che AMD "asfalta" Intel, o anche solo ne raggiunga il peso sul mercato, ce ne vuole ancora di tempo. Per me nel medio/lungo periodo le cose tenderanno a livellarsi (buon per noi).
cdimauro08 Maggio 2019, 07:07 #10
Originariamente inviato da: Nui_Mg
Si è portata via il migliore (K.),

No, prima di entrare in Intel Keller lavorava per Tesla, e non per AMD.
uno dei vari motivi per il quale non sono d'accordo con chi fa discorsi estremamente precoci di "intel asfaltata da amd", ecc. basandosi solo sul silicio (ritardi per intel e rosee aspettative per tmsc con i 7+/6/5nm). Nel medio/lungo periodo francamente vedo meglio intel di amd, sempre che la prima non voglia defilarsi un po' dalle cpu mainstream.

E' vero che ha diversificato molto, ma Intel non mollerà il mercato desktop, perché continua a farci un sacco di soldi.
Originariamente inviato da: rockroll
Basarsi sul silicio non è tutto ma certo è una buona parte del tutto.
Chiaramente la bontà del silicio non è merito di AMD ma di TSMC o chi per lei (e mi chiedo perchè Intel non si affida anche lei a chi le cose le sa fare meglio?).

Forse perché crede di poter fare meglio?

SE le voci fossero confermate, i nuovi Ryzen arriverebbero a 5Ghz, ma con un processo produttivo che è equivalente ai 10nm che Intel deve ancora sfornare.

I 5Ghz vengono, invece, già toccati da Intel col suo 14nm++...
Il merito di AMD è quello di concentrarsi sulla fase progettuale (R&D) evitando di disperdere risorse sul "ferro", e questo ha dimostrato di saperlo fare bene.

Non è stato un merito, ma l'impossibilità di poter fare altro, visti i costi stratosferici necessari per realizzare o mantenere fonderie.

Perfino IBM s'è tirata fuori, REGALANDO le sue fonderie, pur di non avere più niente a che farci.
Altrettanto certo è che prima di dire che AMD "asfalta" Intel, o anche solo ne raggiunga il peso sul mercato, ce ne vuole ancora di tempo. Per me nel medio/lungo periodo le cose tenderanno a livellarsi (buon per noi).

Nel lungo periodo è ovvio che sarà così, perché la legge di Moore è destinata a finire fra un po' di anni.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^