Scontrino ElettronicoSPID

Successo oltre le aspettative per il cashback di dicembre: entro il 1 marzo gli accrediti sui conti correnti

di pubblicata il , alle 13:12 nel canale Innovazione Successo oltre le aspettative per il cashback di dicembre: entro il 1 marzo gli accrediti sui conti correnti

Con quasi 6 milioni di iscritti e oltre 220 milioni di rimborsi il cashback di Stato supera le aspettative. Dopo la fase sperimentale di dicembre, il programma va ora a regime e dal 1° gennaio si aggiunge la possibilità di maturare il Super Cashback

 
1249 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ferste14 Gennaio 2021, 11:43 #111
Originariamente inviato da: mmorselli
Stai solo provando a portare l'analisi del problema sul terreno dell'emotività, che è appunto ciò che ha definito l'esito del referendum sul nucleare.


Ma noi non possiamo escludere l'emotività, non siamo automi, senza chernobyl oggi avremmo le centrali nucleari, pagheremmo meno la corrente e avrei timori di come potremmo gestire i rifiuti, ma che la paura, sia essa motivata o meno, è una leva fortissima sull'opinione pubblica, la più grande.

Se ti dicessi che le automobili aumentano l'incidenza dei tumori, mi risponderesti che abbiamo sbagliato a costruire le automobili? E' sempre questione di costi e benefici, solo che per la centrale nucleare puoi anche provare a fare in modo che gli incidenti non capitino mai, mentre con le automobili non te lo puoi permettere, una volta accesa stai già alzando l'incidenza dei tumori. Però l'automobile è figa, è la Ferrari, la Lamborghini, la Formula 1, la gita alla domenica, mentre il nucleare è Hiroshima, Chernobyl, zombie mutanti...

questo è innegabile, ma è altrettanto innegabile che troppe volte le modalità di gestione italiane siano state carenti se non irresponsabili.
Sono irresponsabile su una diga? 1500 morti. Su un ponte? 45. Sui rifiuti tossici o sulle centrali nucleari? 10 subito e, grossi problemi negli anni a venire. Io non ne sarei sorpreso.

Non abbiamo nemmeno un incidente nucleare a settimana se è per questo, e le centrali nucleari nel mondo sono 450, non è che se non le abbiamo noi allora non le ha nessuno.


Allora siamo tranquilli perchè gli altri sono bravi? Non mi pare proprio inattaccabile come logica...

Non ho mai parlato dei costi economici, se sia o meno conveniente va discusso a parte, io ho parlato del costo in termini di rischio per la salute a fronte dei benefici.


I costi non sono solo economici, e sono innegabili, poi tecnicamente non sono in grado di giudicarli e soppesarli se non da uomo della strada.

Il monossido di diidrogeno è una sostanza pericolosissima, non hai idea di quanti morti faccia ogni anno.


Si, dai, questa girava in internet più o meno poco prima che mi iscrivessi al forum, hai un 28k e ti è arrivata adesso?
zappy14 Gennaio 2021, 11:57 #112
Originariamente inviato da: ferste
Ma noi non possiamo escludere l'emotività, non siamo automi, senza chernobyl oggi avremmo le centrali nucleari, pagheremmo meno la corrente e avrei timori ...

non credo che pagheremmo meno la corrente. Probabilmente uguale. Forse di più visto che compreremmo tutto, servizi, tecnologia, combustibile dall'estero, visto che geopoliticamente nessuno ci ha mai (e mai ci avrebbe fatto) sviluppare in proprio la tecnologia.
Di certo oggi fare elettricità col nucleare costa più che con altre fonti.

il resto sono luoghi comuni di ignoranti al bar.

troppe volte le modalità di gestione italiane siano state carenti se non irresponsabili.
Sono irresponsabile su una diga? 1500 morti. Su un ponte? 45. Sui rifiuti tossici o sulle centrali nucleari? 10 subito e, grossi problemi negli anni a venire. Io non ne sarei sorpreso.

In realtà nenache all'estero è tutto rose e fiori. Disastri ci sono stati in USA, UK, giappone ecc ecc...
gestione ad cazzum e costi/tempi quintuplicati ci sono ovunque, dalla finlandia alla francia.

Allora siamo tranquilli perchè gli altri sono bravi? Non mi pare proprio inattaccabile come logica...

NON sono così bravi come crede l'uomo del bar...
tallines14 Gennaio 2021, 12:04 #113
Originariamente inviato da: gioffry81
Immuni: nooo la praivasi non si tocca ma sei pazzo!!!
Cashback: sono disposto a darvi anche la carta gold, dove devo firmare?

A noi non devi dare niente..........

Scarichi l' app IO, entri con il pin dello SPID che puoi prendere da un' altra app tipo PosteID, poi generi in IO il pin che utilizzerei sempre (per un mese) per entrare in IO .

Una volta dentro IO, registri la carta come ho fatto io .

In più devi mettere anche il codice Iban, altrimenti i soldi non arriveranno mai sul tuo c/c .

Leggi un pò di link qui > cashback registrarsi a IO
TorettoMilano14 Gennaio 2021, 12:06 #114
Originariamente inviato da: tallines
A noi non devi dare niente..........

Scarichi l' app IO, entri con il pin dello SPID che puoi prendere da un' altra app tipo PosteID, poi generi in IO il pin che utilizzerei sempre (per un mese) per entrare in IO .

Una volta dentro IO, registri la carta come ho fatto io .

In più devi mettere anche il codice Iban, altrimenti i soldi non arriveranno mai sul tuo c/c .

Leggi un pò di link qui > cashback registrarsi a IO


mi sa che hai frainteso, il suo voleva essere un post sfottò verso l'italiano medio
mmorselli14 Gennaio 2021, 13:57 #115
Originariamente inviato da: zappy
ommioddio.
la fonte (piena di errori, sviste e manipolazioni) di chi non capisce una ceppa e vuol fare l'"esperto" con un copiaincolla...


Obbiezione che non ho mai accettato, sai perché? Perché Wikipedia è pubblica, se pensi che ci siano errori, sviste, manipolazioni, e che tu sia più esperto di chi ha scritto l'articolo io non mi permetto di dubitare, però ti logghi, sistemi l'articolo in base al tuo sapere, e se la tua modifica resiste, allora hai ragione, altrimenti no.

Wikipedia non è una fonte particolarmente sofisticata, ma è autorevole quando l'argomento è una discussione da bar dello sport come questa, per i motivi sopra.
mmorselli14 Gennaio 2021, 14:10 #116
Originariamente inviato da: ferste
Ma noi non possiamo escludere l'emotività, non siamo automi


Parla per te


Sono irresponsabile su una diga? 1500 morti. Su un ponte? 45. Sui rifiuti tossici o sulle centrali nucleari? 10 subito e, grossi problemi negli anni a venire.


Vedi? Per la diga fai una valutazione numerica, per il nucleare parli di "grossi problemi negli anni a venire". Quali? Boh? Quelli del nucleare, dai...

Non c'è razionalità quando si parla dell'argomento, sembra di sentire Pippo del bar all'angolo che parla del vaccino per il Covid "che poi se fra degli anni mi esce una cosa strana? non l'hanno testato bene, si fidi di me signora mia"

Allora siamo tranquilli perchè gli altri sono bravi? Non mi pare proprio inattaccabile come logica...


Non siamo tranquilli, l'ho già detto tante volte, ogni attività umana comporta rischi (e benefici), però siamo tranquilli, o preoccupati, non meno degli altri. E' veramente brutto questo atteggiamento che ci vede inferiori proprio in un campo dove al contrario possiamo dare lezione. Sbagliato prendere sempre i soliti esempi di malagestione, perché li hanno anche gli altri, i ponti cadono anche altrove, ma ne abbiamo un sacco davvero ben fatti.

Si, dai, questa girava in internet più o meno poco prima che mi iscrivessi al forum


Poi ti giro le royalty
ferste14 Gennaio 2021, 14:19 #117
Originariamente inviato da: mmorselli
Vedi? Per la diga fai una valutazione numerica, per il nucleare parli di "grossi problemi negli anni a venire". Quali? Boh? Quelli del nucleare, dai...


Non mi risulta che anni dopo la rottura l'acqua della diga possa far ammalare, anche se è vero che ad Alessandria, dopo l'alluvione ci fu un aumento dei casi di tosse per le polveri del fango.

Non c'è razionalità quando si parla dell'argomento, sembra di sentire Pippo del bar all'angolo che parla del vaccino per il Covid "che poi se fra degli anni mi esce una cosa strana? non l'hanno testato bene, si fidi di me signora mia"

No no, le radiazioni non danno problemi, le "ragazze del radio" sarebbero morte comunque, prima o poi...è inutile che Pippo si inventi storie


Non siamo tranquilli, l'ho già detto tante volte, ogni attività umana comporta rischi (e benefici), però siamo tranquilli, o preoccupati, non meno degli altri. E' veramente brutto questo atteggiamento che ci vede inferiori proprio in un campo dove al contrario possiamo dare lezione. Sbagliato prendere sempre i soliti esempi di malagestione, perché li hanno anche gli altri, i ponti cadono anche altrove, ma ne abbiamo un sacco davvero ben fatti.

Il "tranquilli" è soggettivo, tu sei tranquillo perchè 1 cade e 1000 stanno in piedi, io sono preoccupato per quell'1.

Poi ti giro le royalty

Le hanno gli Ace of Base, dagli anni '90, non tu, vuoi fregarmi.

Comunque se facciamo ancora OT alla fine ci "!fazzano" e finiamo in ferie 2 gg.
mmorselli14 Gennaio 2021, 14:47 #118
Originariamente inviato da: ferste
Non mi risulta che anni dopo la rottura l'acqua della diga possa far ammalare


Può ucciderti se non ci stai attento.

Siamo sempre lì... le radiazioni... come se le radiazioni fossero una roba che sfugge e invade il mondo come un virus. Le radiazioni sono una cosa che si misura con un contatore e dove presenti ci metti un cartello con scritto "pericolo, radiazioni". Gli ospedali sono pieni di prodotti radioattivi, tant'è che lo stoccaggio di quegli scarti comunque ce lo dobbiamo smazzare, non è che non avendo le centrali nucleari ci siamo liberati del problema. Lo stoccaggio delle scorie non è semplice, ma non facciamo solo cose semplici.
ferste14 Gennaio 2021, 14:54 #119
ok, posizioni espresse ampiamente, ma chiudiamola davvero perchè siamo clamorosamente OT e "alla fine la Polizia si incazzò davvero" (cit.)
zappy14 Gennaio 2021, 19:07 #120
Originariamente inviato da: mmorselli
Obbiezione che non ho mai accettato, sai perché? Perché Wikipedia è pubblica, se pensi che ci siano errori, sviste, manipolazioni, e che tu sia più esperto di chi ha scritto l'articolo io non mi permetto di dubitare, però ti logghi, sistemi l'articolo in base al tuo sapere, e se la tua modifica resiste, allora hai ragione, altrimenti no.

purtroppo non funziona così, e faresti bene a prenderne coscienza se non vuoi prendere per buone delle fake.

Per rendersi conto del livello scandente (anche solo a livello italiano) basta leggere https://it.wikipedia.org/w/index.ph...shback_di_Stato

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^