Cray e AMD Opteron: insieme per sistema da 40 teraflop

x scezzy

xbox con athlon?

non si deve credere a tutto quello che si legge o di sente su internet...

la scelta non si è mai posta in casa microsoft... come è impossibile che microsoft lasci la partnership con nvidia.

ciao!

Si ma ragazzi questi ragionamenti con i super computer non centrano nulla.

AMD Guadagna senz'altro di più a collaborare con Cray
che vendere un comunissimo 2400+ a noi poveri mortali...

Anzi,in quest'ottica direi che uno studio del 2400+
è l'ultimo dei pensieri AMD

No, no, esistono molti sistemi di elaborazione massicci ke non sfruttano arkitetture @64 bit. non sempre convinene.

[B]

Non mi sembra tanto un sistema x utenti normali. Itanium è usato solo in contesti mooolto specializzati... ricorda ke con un procio del genere non puoi usare un soft compilato x un procio @32bit

[B]

Solaris SUN è un sistema operativo


Luca

Re: x cd mauro

Grazie.

[B]

In effetti questo campo è già abbastanza saturo: se non si offrissero prestazioni adeguate a costi ridotti, nessuno se la sentirebbe d'investire su un nuovo prodotto...

[B]

Probabilmente sarà così: già adesso i processori sono realizzati tenendo in considerazione anche del fatto che se, ad esempio, una parte della cache L2 non funziona, la si disattiva e si vende il prodotto come modello inferiore.

Lo stesso può benissimo verificarsi con la linea Hammer. Ricordiamoci che per il desktop saranno presenti due versioni, una con 256 e l'altra con 512KB di cache L2, entrambi con un solo canale HyperTransport; per i server saranno sempre due, ma uno con 512KB di cache L2 e due canali HT e l'altro con 1MB di cache e tre canali HT (che sono quelli che verrano utilizzati in questo grandioso progetto).

Le differenze, insomma, non sono tali da giustificare linee di assemblaggio completamente diverse, anche se probabilmente le versioni desktop, col tempo, passeranno alla UMC, per ridurre ulteriormente i costi e renderli ancora più competitivi...

In ogni caso è bene mettere un freno alla fantasia: gli Opteron, costeranno parecchio rispetto ai Clawhammer, perché sono indirizzati ad un mercato molto diverso, dove contano molto i margini di guadagno.

Questo è il motivo per cui Intel prima, con l'Itanium, e Amd adesso, con l'Hammer, hanno cominciato a darsi battaglia in questo piccolo ma estremamente remunerativo segmento di mercato...

Ciao

Non è detto che si riferiscano esclusivamente a simulazioni riguardanti lo sviluppo delle bombe atomiche!

Spesso tutta questa potenza è necessaria per simulare ciò che avviene nell'infinitamente piccolo, e dove esistono fior di equazioni differenziali da risolvere, o comunque approssimare, per vedere dei risultati...

[B]

Io spero proprio di no: voglio che ci sia sempre tanta buona concorrenza, per far scendere sempre di più i prezzi e far salire le prestazioni...

Infatti per questo progetto si parla del 2004...

Magari qualche scienziato non reggerà all'attesa e vorrà verificare subito, e realmente, se lo scontro fra due particolari particelle genererà un micro buco nero che nel giro di pochi secondi inghiottirà la Terra...

E purtroppo non è fantascienza...

[B]

Beh, in quel caso dominano gli accordi commerciali e quanto M$ è riuscita a strappare all'Intel...

Qui il discorso è ben diverso perché il processore è soltanto un fattore, per quanto riguarda costi e performance: è l'insieme che bisogna andare a vedere...

Allora, un kiarimento una volta X tutte:
1 Mflop=1 milione di operazioni in virgola mobile al secondo
1 Gflop=1 miliardo
1 Tflop=1000 miliardi
tenete conto ke ad oggi kome processori siamo nell'ordine del gigaflop.... Qdi il futuro computer Cray sarà circa 40.000 volte + veloce di un computer odierno!
meditate gente, meditate......