Di 50 Watt il TDP di alcuni Xeon Quad Core

Sepriamo che anche alla NVIDIA ed alla ATI sfruttino i multi-core per tagliare i consumi (non che io sia particolarmente interessato; è da quando i pc consumano tanto che preferisco i nb anche come dr).

ci sono sempre le workstation..

Ma scusate... proprio per fare una domanda terra terra ed un po' OT: per puro rendering 3D (e non intendo i giochini ma rendering di Lightwave, XSI & Co.) meglio prendersi un xeon quadro o un conroe quadro extreme? Lasciamo perdere i 50 Watt più o meno che solo a scaldare una tazza di thè nel microonde si consuma come una giornata intera di 3 processori, quindi (per lavoro) chi se ne frega...

si vero, però una workstation che utilizza una Quadro (in genere) non monta un processore xeon a 1,6ghz, ci monterà la sua controparte a 2,66 o 3ghz. ..c'è bisogno di potenza per i rendering!

anche a me piacerebbe capire quanto gli Xeon portano vantaggi rispetto alla loro controparte Conroe.. finora non l'ho capito..
forse l'unico vantaggio è che gli xeon posso essere abbinati in cluster di + processori e che utilizzano memorie ecc?

I vantaggi degli Xeon sono esclusivamente la possibilità di montarli a coppie e l'FSB più veloce (1.33GHz). Poi i modelli entry hanno 4MB di L2 come quelli grossi, invece i Conroe hanno 2MB sui piccoli e 4MB sui grossi. Per il resto, sono le stesse cpu. L'FSB dà un vantaggio del 5-10% a parità di frequenza.

scusate se mi intrometto..
non ho capito una cosa:
E' vero ... intel ha abbassato molto i consumi delle proprie cpu, ma a pieno carico quanto ciucciano queste bestioline dato che il TDPintel non corrisponde a sistema_full_load???

by Corsini
"Ricordiamo che Intel indica, con il valore di TDP, quellè che è il consumo massimo del processore quando portato a pieno carico in uno scenario replicabile, non il massimo consumo al quale può giungere il processore nella peggior situazione possibile. La misurazione fornita da AMD, invece, è quella del massimo consumo che possa essere raggiunto dal processore nel peggior scenario configurabile, al quale in linea teorica un utente non può giungere con le applicazioni disponibili in commercio. Inoltre, il valore di TDP fornito da AMD per le proprie cpu comprende anche il memory controller in queste integrato; per le soluzioni Intel il consumo del memory controller è esterno, essendo questo componente integrato nel north bridge del chipset."

Una manna per dei cluster di blade server, che finalmente non saranno così simili a una fonderia di acciaio da richiedere tremendi impianti di raffreddamento

Beh, le cpu di classe Xeon sono espressamente progettate per ambito produttivo, integrano quei mecanismi che permettono di lavorare sul multiprocessore, poi è vero, a livello assoluto le prestazioni sono identiche o di poco superiori, ma a livello produttivo un sistema con 2 processori multicore rispetto a 1 solo processore multicore può far la dirrerenza tra guadagno e perdita (frase fatta ma corretta)

Comunque impressionante 50W per un quadcore, alla Intel hanno fatto davvero un ottimo lavoro.

OT
le vga raddopieranno (da quel che si dice) i consumi 200nVidia 250Ati....
OT

brava intel finalmente mi ritorni simpatica