Smart WorkingAs a service5G per le aziendeEditoriale
Connessioni ridondanti: siamo certi di essere sempre al sicuro?
di Alberto Falchi pubblicata il 22 Gennaio 2025, alle 16:56 nel canale TLC e Mobiledata:image/s3,"s3://crabby-images/4f5f9/4f5f91963eb3b1c448e7664efc697e1912616aca" alt="Connessioni ridondanti: siamo certi di essere sempre al sicuro?"
Un piccolo disguido personale ci ha dato lo spunto per approfondire un tema tanto delicato quanto complesso: anche in caso di connessioni ridondanti, non è detto che la continuità del business sia garantita
20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infonoi di connessioni ne abbiamo 3
la primaria in fibra
la secondaria in ponte radio + fibra delocalizzata
e come extrema ratio i cellulari che fanno hotspot con gb illimitati
così siamo ragionevolmente sicuri di avere connettività anche se il costo è importante
Perché poi capita pure questo: tutto separato, ogni cosa va per conto proprio, ma poi arriva un blackout, devono partire i generatori e si scopre che entrambi i fornitori si riforniscono di carburante dalla stessa azienda che - ahinoi - ha avuto una infiltrazione di acqua nelle cisterne e adesso nessuno dei due generatori ridondanti va in moto...
noi di connessioni ne abbiamo 3
la primaria in fibra
la secondaria in ponte radio + fibra delocalizzata
e come extrema ratio i cellulari che fanno hotspot con gb illimitati
così siamo ragionevolmente sicuri di avere connettività anche se il costo è importante
Bene ma non benissimo. Buttate sul tetto una bella parabola...Starlink di Muschio e avete anche il backup satellitare ! E non dirmi che non ci avete pensato !
Confermo, non c'è nessuna garanzia di uptime. Al limite, con connessioni molto costose, puoi ottenere uno SLA ridotto (mi pare 8 ore).
noi di connessioni ne abbiamo 3
la primaria in fibra
la secondaria in ponte radio + fibra delocalizzata
e come extrema ratio i cellulari che fanno hotspot con gb illimitati
così siamo ragionevolmente sicuri di avere connettività anche se il costo è importante
Questo è l'unico metodo. Tecnologie diverse.
Perché poi capita pure questo: tutto separato, ogni cosa va per conto proprio, ma poi arriva un blackout, devono partire i generatori e si scopre che entrambi i fornitori si riforniscono di carburante dalla stessa azienda che - ahinoi - ha avuto una infiltrazione di acqua nelle cisterne e adesso nessuno dei due generatori ridondanti va in moto...
Se la tecnologia è la stessa (VDSL-VDSL, FTTH-FTTH, ecc...) al 95% è la stessa infrastruttura fisica. L'unica certezza ragionevole ce l'hai se sono tecnologie diverse (non vale però per la rete FiberCop, che gestisce rame e FTTH).
Dovrebbe essere il tuo fornitore a consigliarti le migliori tecnologie disponibili, sia per velocità che per affidabilità.
Dovrebbe essere il tuo fornitore a consigliarti le migliori tecnologie disponibili, sia per velocità che per affidabilità.
sì ma non sai se, ad un certo punto, qualche cavo passa dalla stessa cabina (o anche semplicemente a un metro l'una dall'altra) o cose simili... finché te la costruisci tu (ti fai un data center e lì dentro applichi tutte le best practices sulla ridondanza) ok, ma appena esci c'è sempre il dubbio che qualcosa non sia come te lo immagini...
in effetti abbiamo due starlink a portata di mano se servissero ma per uso on field, e un parner in grado di fornirci un set completo di connessioni satellitari, diciamo politicamente più affidabili, su sistemi leo e a orbita media europei anche con dei gateway lora + 5g + satellite in un unico dispositivo per reti iot attivabili in 3 minuti netti, giusto il tempo di trovare una spina di corrente o una batteria a 12 V, nel post precedente ho scritto solo le connessioni uso ufficio
diciamo che lato comunicazione siamo in una botte de ferro (sgrat sgrat )
ps il ponte radio chiude sulla seconda sede con meno di 1ms di latenza a 500 Mbps
Vero, sicuramente. Più le tecnologie sono differenti, minori sono le possibilità che si verifichino guasti contemporanei.
Ad esempio: ADSL e VDSL condividono il rame nell'ultimo miglio, se c'è un guasto in quello è probabile che affligga entrambe. VDSL e FTTH per contro è probabile condividano la fibra da un certo armadio fino in centrale, e basta un lavoro stradale e sei fritto. Inoltre condividono l'alimentazione elettrica, molto spesso, quindi se c'è un guasto a quella vanno giù entrambe.
Al contrario una linea cablata e una radio (4/5G, wireless, satellite) forniscono maggiori garanzie.
By(t)e
Penso che una buona parte del business plan di Starlink si basi su utenze aziendali che puntano ad avere connettività di backup, su un canale completamente slegato, anche sociopoliticamente, alla nazione in cui risiedono.
diciamo che lato comunicazione siamo in una botte de ferro (sgrat sgrat )
ps il ponte radio chiude sulla seconda sede con meno di 1ms di latenza a 500 Mbps
Sapevo che non mi avresti deluso !
Senti ma...vi serve un usciere, un portinaio, qualcuno che cambi i toner alle stampanti ? Anche lavorare come cuoco alla mensa mi andrebbe bene.
Praticamente mi stai dicendo che lavori alla NASA e sarei orato di unirmi alla vostra squadra !
Diversi nostri clienti hanno cominciato a installarlo in effetti.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".